Que disent les scientifiques ?

Concernant l'accusation selon laquelle le professeur associé Dr Dinh Cong Huong aurait vendu un article de recherche scientifique erroné sur « l'intégrité scientifique », VTC News a contacté un certain nombre de scientifiques pour connaître leur avis sur la question.

Dans une déclaration à VTC News, un scientifique vivant et travaillant à Ho Chi Minh-Ville a déclaré que M. Huong n'avait pas tort en publiant l'article sur le projet de recherche, le public n'a pas le droit de discuter du bien ou du mal ou d'exprimer des opinions sur l'expression « intégrité scientifique » pour entraver le développement intellectuel d'un bon scientifique qui a de nombreuses contributions aux sujets de recherche scientifique.

Professeur agrégé, Dr Dinh Cong Huong. (Photo : HN)

Selon ce scientifique, la notion d'intégrité scientifique est absente des documents juridiques ou parajuridiques. L'intégrité scientifique est une expression inventée par la communauté scientifique et échangée entre elle. En réalité, aucun document ne contient de définition claire de l'intégrité scientifique.

En fait, il existe un comité d'éthique qui examine l'éthique des scientifiques avant leur inscription à des projets de recherche. Cependant, de nombreuses unités ignorent cette étape et, lorsqu'un chercheur est invité à participer à un projet de recherche scientifique, il doit obtenir l'autorisation de son unité de direction.

L'éthique scientifique est une question importante et fondamentale dans le domaine de la recherche scientifique, suscitant l'intérêt et l'attention non seulement de la communauté scientifique, mais aussi de la société tout entière. Cependant, il n'est pas aisé de déterminer quelles sont les normes spécifiques de l'éthique scientifique.

« Les normes éthiques scientifiques se résument à six principes : l'honnêteté intellectuelle, la prudence, la liberté intellectuelle, l'ouverture - la publicité, la reconnaissance appropriée du mérite et la responsabilité publique », a ajouté le scientifique.

Selon cette personne, chaque secteur et profession de la société, en particulier ceux liés à la sécurité sociale ou touchant une large population, ont des normes d’éthique professionnelle.

Les activités scientifiques en général et la recherche scientifique en particulier ont un grand impact sur la société et les individus, c'est pourquoi les normes éthiques jouent un rôle fondamental pour les scientifiques.

Les normes éthiques ne sont pas des lois, mais des conventions ou des codes de conduite acceptés par les membres d'une profession comme lignes directrices pour l'exercice de celle-ci. Ces conventions autorisent, interdisent ou prescrivent des procédures de conduite dans diverses situations.

« Dans les activités scientifiques, les deux mots « comportement » incluent ici des domaines spécialisés tels que l'expérimentation, les tests, l'enseignement et la formation, l'analyse des données, la gestion des données, le partage des données, la publication, la présentation de la recherche au public et la gestion financière », a déclaré le chercheur.

Le scientifique a ajouté que l'Université de Quy Nhon et l'Université de l'Industrie où M. Huong a travaillé et travaille ont toutes deux déclaré que M. Huong avait bien accompli ses tâches pendant son temps de travail à l'école.

Toutefois, conformément à la loi sur les fonctionnaires, M. Huong a eu tort car il n’a pas informé son unité de travail avant de mettre en œuvre un nouveau projet avec une autre unité.

De plus, en termes d’éthique scientifique, M. Huong a eu tort de publier des produits de recherche scientifique, car la publication affecte l’indice d’évaluation des unités où M. Huong travaille.

Plus précisément, si M. Huong travaille à l’unité A, mais est le chef de recherche de l’unité B et ne nomme pas l’unité A, alors par défaut l’indice d’évaluation du travail de recherche scientifique de M. Huong ira à l’école B et non à l’école A.

Cela créerait un mauvais présupposé pour la concurrence entre les unités d'un même domaine. Si M. Huong a collaboré à la rédaction d'articles de recherche scientifique et les a publiés pour des unités autres que des unités d'enseignement , alors il n'a peut-être pas tort en termes de publication.

Cependant, la publication de l'article sur ses recherches scientifiques a eu lieu alors qu'il était chargé de cours à temps plein à l'Université de Quy Nhon. Parallèlement, il a signé un contrat de coopération en matière de recherche scientifique avec les Universités Ton Duc Thang et Thu Dau Mot.

Les scientifiques se concentrent souvent uniquement sur la recherche, sans réfléchir aux procédures ni aux normes d'évaluation des établissements d'enseignement. Ils se contentent donc d'agir et de mettre leur intelligence à contribution. Cette histoire devrait nous servir de leçon.

Il ne faut pas analyser trop clairement si cette histoire est vraie ou fausse. Je pense que c'est aussi une leçon pour M. Huong et les chercheurs scientifiques. Par ailleurs, les établissements d'enseignement eux-mêmes doivent disposer de documents précisant cette question, de manière plus détaillée, afin que les scientifiques puissent éviter de tomber dans des situations fâcheuses en travaillant leurs cerveaux, a souligné ce scientifique.

Auparavant, le 31 octobre, un « rapport sur les violations de l'intégrité scientifique par le professeur associé Dr Dinh Cong Huong » avait été envoyé au conseil exécutif de la Fondation Nafosted, au Conseil des mathématiques de la Fondation Nafosted et à de nombreuses agences et scientifiques.
Selon les statistiques de MathSciNet (la base de données du répertoire mathématique en ligne de l'American Mathematical Association), l'auteur Dinh Cong Huong a un total de 42 travaux de recherche scientifique, dont 13 travaux sous le nom de l'Université Ton Duc Thang et 4 travaux sous le nom de l'Université Thu Dau Mot.
Ses articles scientifiques publiés dans des revues de 2020 à 2022 n'indiquaient pas l'adresse de son unité de travail comme étant l'Université de Quy Nhon, mais indiquaient les adresses de deux autres unités.
Selon les scientifiques, il s'agit d'une « manifestation d'une violation de l'intégrité scientifique sérieusement critiquée en raison de l'achat d'articles internationaux pour des universités émergentes ».

Lam Ngoc

Source