Méfiez-vous des arguments se faisant passer pour de la critique sociale

phan bien.jpg — Conférence sur la critique sociale du projet de loi foncière (amendée).

Encourager la critique sociale et absorber les opinions de tous les horizons revient à perfectionner les institutions et les politiques pour servir la tâche de construction, de développement et de protection de la Patrie.

Cependant, à l'heure actuelle, outre les contributions positives et constructives de toutes les classes de la population, apparaissent également un certain nombre de personnes qui profitent de la critique sociale et des libertés démocratiques pour déformer les orientations et les politiques du Parti, les politiques et les lois de l'État afin de saboter le Parti et le régime socialiste.

Ces derniers temps, certains sujets (principalement des éléments d'opposition, extrémistes et réactionnaires) ont profité de l'appel à l'opinion publique lancé par le Parti et l'État sur les projets de documents et de lois pour avancer des points de vue et des opinions opposés à des fins impures.

Ces sujets se déguisent en critiques sociaux sous de nombreuses formes différentes, comme en apportant des opinions et en exprimant des points de vue au nom de la science, mais en réalité, ils transforment cette activité en forums publics pour présenter des opinions opposées, extrêmes, déformées et antigouvernementales, et nient le rôle de leader du Parti.

Par exemple, profitant de la politique de sollicitation de l'opinion publique sur le projet de loi foncière (modifié), les citoyens ont créé de nombreux réseaux sociaux, blogs, vlogs, etc., où sont diffusées des images et informations négatives et mensongères. Sous prétexte de contribuer à l'opinion publique sur le projet de loi foncière (modifié), de suggérer et de proposer des solutions pour résoudre les difficultés liées aux questions foncières ; à la récupération et à l'indemnisation des terres à des fins d'urbanisme ; à l'utilisation des terres publiques ; aux litiges fonciers…, les citoyens ont incorporé des idées réactionnaires, déformant et falsifiant les politiques et les directives du Parti et de l'État.

Ces sujets déforment délibérément la nature, faisant en sorte que les gens comprennent mal le contenu « la terre appartient à tout le peuple et l’État représente le propriétaire » comme « la terre est la propriété exclusive de l’État », provoquant ainsi des réactions négatives dans la société.

Les sujets ont également inventé et déformé l'idée que l'amendement de la loi visait à créer des « intérêts de groupe », incitant ainsi délibérément à diviser le grand bloc d'unité nationale, amenant la population à perdre confiance dans le Parti et l'État.

Profitant des commentaires sur la loi sur la cybersécurité, des éléments mécontents et hostiles ont profité du nom de contributions d'opinions, exprimant les pensées et les aspirations du peuple, mais le but était d'inciter le peuple avec de faux arguments tels que : La loi sur la cybersécurité viole les traités internationaux, restreint le droit d'utiliser le réseau des organisations et des individus ; La loi sur la cybersécurité vise à faire taire le peuple...

De même, les sujets ont délibérément déformé le contenu du bail foncier de 99 ans dans le projet de loi sur les zones économiques spéciales comme étant une « vente du pays », transformant le contenu en discussion en un contenu qui a été approuvé par l'Assemblée nationale et le gouvernement, incitant ainsi les personnes non informées ou crédules à protester et à se révolter, portant atteinte à la sécurité politique et à l'ordre et à la sécurité sociale.

D'autre part, certains sujets utilisent le nom de critique pour exprimer leurs propres opinions à travers des « lettres ouvertes » et des « pétitions » d'individus nommés ou anonymes à envoyer à tous les niveaux, départements, branches et dirigeants du Parti et de l'État, et en même temps les publier et les diffuser sur les réseaux sociaux.

En termes de forme, le contenu de ces documents apparaît comme des opinions très engagées, des contributions scientifiques liées à des politiques et des lignes directrices ; ou des critiques de points de vue, d'idées et de commentaires sur le mode de vie et la vie privée d'un certain nombre de hauts fonctionnaires, mais dans de nombreux cas, les sujets intègrent des idées réactionnaires, des contenus déformés et une falsification de la vérité.

D'autres véhiculent des pensées négatives et des visions partiales des individus, au nom de la représentation collective. Ces personnes exagèrent constamment les faiblesses et les limites de la société, les imputant à la « nature du régime », à la faiblesse du leadership et de la gestion du Parti, de l'État et aux capacités des cadres…

Dans le même temps, certains individus profitent de la critique sociale, de la liberté démocratique et de la liberté de contribuer à exprimer leurs opinions en exigeant le « pluralisme multipartite », en promeuvent, idolâtrent et déforment la question de la « société civile » et exigent que notre Parti dispose d’un mécanisme pour encourager la « société civile »...

Sous le prétexte d'élever la voix pour exiger la démocratie pour le peuple, certains éléments ont incité les gens à écrire des « pétitions » exigeant la création de partis politiques d'opposition, la liberté de former des associations sans se conformer aux réglementations légales ; exigeant le pluralisme, le multipartisme et l'élimination du rôle dirigeant du Parti communiste du Vietnam .

En outre, il existe un certain nombre d'individus qui occupaient autrefois une position dans la société, mais en raison de leurs propres intérêts ou de conflits personnels, ils sont insatisfaits et facilement attirés et provoqués... À partir de là, ils utilisent les noms de « scientifiques » et de « théoriciens », profitent de la critique sociale et utilisent l'excuse de donner des avis au Parti et à l'État pour diffuser des vues extrémistes et réactionnaires sur les politiques et les directives du Parti et de l'État ; ou avancent des arguments et des perceptions faux et unilatéraux pour nier les valeurs du marxisme-léninisme et la pensée de Ho Chi Minh, alimentant l'opposition dans la société, divisant l'unité nationale, faisant perdre aux gens confiance dans la direction du Parti et les politiques de l'État.

La réalité a montré que les phénomènes susmentionnés d'exploitation de la critique sociale constituent des « transformations » et une façon de « se cacher » derrière la critique sociale pour servir des intérêts personnels et un complot d'« évolution pacifique ». Cela porte atteinte à la sécurité politique et à l'ordre social ; sape la confiance de la population envers le Parti et le régime ; et entrave le développement du pays et la voie vers le socialisme que notre Parti et notre peuple ont choisie.

Face aux conséquences néfastes de l'exploitation de la critique sociale, dans ses manifestations diverses et complexes, telle qu'elle se présente aujourd'hui, il est crucial d'identifier précisément ce qui constitue une véritable critique sociale et les activités qui se cachent derrière elle pour la saboter. Il s'agit ensuite de promouvoir le rôle et la mission de la critique sociale dans la construction du pays et du régime, tout en condamnant et en combattant résolument les phénomènes qui se prétendent critiques sociales.

Il est nécessaire d’affirmer que la critique sociale, lorsqu’elle est menée sur la base de connaissances, de bases scientifiques correctes, objectives et honnêtes, et avec de bonnes intentions, apportera de grands bénéfices à la société, contribuera à améliorer l’efficacité des politiques et des lignes directrices ainsi qu’à encourager la pratique de la démocratie dans la vie.

C'est pourquoi notre Parti et notre État attachent toujours de l'importance à la critique sociale, encouragent les citoyens à participer activement à la critique sociale dans un esprit constructif et avec un sens des responsabilités, contribuant ainsi à mettre en évidence les lacunes, les limites, les causes et les solutions pour perfectionner les politiques et les lignes directrices en accord avec la vie réelle, servant concrètement la cause de la construction et du développement nationaux.

Notre Parti et notre État attachent toujours une grande importance à la liberté de critique de toutes les catégories de la population. La décision n° 217-QD/TW du 12 décembre 2013 du Bureau politique, promulguant le Règlement sur la supervision et la critique sociale du Front de la Patrie du Vietnam et des organisations sociopolitiques, définit clairement l'objectif et la nature de la critique sociale : « La critique sociale vise à détecter les éléments manquants, inexacts, incorrects et inappropriés dans les projets de documents des organes du Parti et de l'État ; à proposer des contenus concrets, contribuant à garantir l'exactitude, la conformité à la vie sociale et l'efficacité de la planification des orientations et des politiques du Parti, ainsi que des politiques et des lois de l'État ; à garantir les droits et intérêts légitimes du peuple ; à promouvoir la démocratie et à renforcer le consensus social. »

Solliciter l'opinion publique sur les politiques et les orientations est une activité du Parti et de l'État qui démontre le droit du peuple à la maîtrise afin de promouvoir la sagesse collective, et non une simple formalité, une « façon de faire », qui « aveugle » le peuple face à la propagation délibérée de forces hostiles. Cela a été clairement démontré dans la pratique.

Au cours de la période 2018-2022, le Comité permanent du Comité central du Front de la patrie du Vietnam a organisé 14 conférences de critique sociale avec la participation d'un nombre relativement important de délégués et une critique approfondie ; axées sur la critique de 42 051 projets de documents, y compris des projets de loi, des projets... directement liés aux droits et obligations des citoyens, jouant un rôle important dans la vie sociale et recevant l'attention du public.

Au niveau local, le Comité permanent du Comité du Front de la Patrie du Vietnam des provinces et des villes a présidé 23 869 conférences de rétroaction, dont 827 au niveau provincial, 3 488 au niveau du district et 19 554 au niveau de la commune...

Parallèlement, nous devons être très vigilants pour distinguer et identifier l'utilisation de la critique sociale à des fins de sabotage et prendre des mesures opportunes pour l'empêcher. Nous devons distinguer clairement construction et destruction, car si nous ne sommes pas vigilants, nous risquons d'être entraînés dans la mauvaise direction, d'avoir des perceptions déformées et de prendre de mauvaises décisions.

Sans une prise de conscience adéquate, les gens croiront et comprendront facilement des critiques erronées et réactionnaires, méconnaissant les politiques et la nature du régime socialiste. Par conséquent, non seulement les cadres et les membres du Parti, mais aussi toute la population doivent accroître leur conscience politique, se montrer vigilants et attentifs aux arguments se faisant passer pour des critiques sociales. Parallèlement, des sanctions juridiques doivent être prévues pour sanctionner sévèrement les actes qui, sous couvert de critique sociale, déforment les politiques et les directives et portent atteinte aux intérêts du Parti, de l'État et du peuple.

Comment (0)