Encourager la critique sociale et prendre en compte les opinions de tous les horizons permet de perfectionner les institutions et les politiques afin de servir la tâche de construire, de développer et de protéger la Patrie.
Cependant, actuellement, outre les contributions positives et constructives de toutes les classes de la population, un certain nombre d'individus profitent de la critique sociale et des libertés démocratiques pour déformer les directives et les politiques du Parti, ainsi que les politiques et les lois de l'État, afin de saboter le Parti et le régime socialiste.
Récemment, certains individus (principalement des éléments d'opposition, extrémistes et réactionnaires) ont profité de l'appel à l'opinion publique lancé par le Parti et l'État sur les projets de documents et de lois pour faire avancer des points de vue et des opinions opposés à des fins impures.
Ces individus se déguisent en critiques sociaux sous diverses formes, par exemple en apportant des opinions et en exprimant des points de vue au nom de la science, mais en réalité, ils transforment cette activité en forums publics pour présenter des opinions opposées, extrêmes, déformées et antigouvernementales, et pour nier le rôle dirigeant du Parti.
Récemment, certains individus (principalement des éléments d'opposition, extrémistes et réactionnaires) ont profité de l'appel à l'opinion publique lancé par le Parti et l'État sur les projets de documents et de lois pour faire avancer des points de vue et des opinions opposés à des fins impures.
Par exemple, profitant de la politique de consultation publique sur le projet de loi foncière (modifié), les personnes concernées ont créé de nombreux réseaux sociaux, blogs, vlogs, etc., sur lesquels sont publiées des images et des informations négatives et mensongères. Sous prétexte de contribuer à l'analyse du projet de loi foncière (modifié), de suggérer et de proposer des solutions aux difficultés liées aux questions foncières, à la récupération et à l'indemnisation des terres à des fins d'aménagement, à l'utilisation des terres publiques, aux litiges fonciers, etc., ces personnes ont intégré des idées réactionnaires, déformant et falsifiant les politiques et les directives du Parti et de l'État.
Ces sujets déforment délibérément la réalité, amenant les gens à mal interpréter le message « la terre appartient à l'ensemble du peuple, l'État représentant le propriétaire » comme « la terre est la propriété exclusive de l'État », provoquant ainsi des réactions négatives au sein de la société.
Les personnes concernées ont également fabriqué et déformé la réalité en affirmant que la modification de la loi visait à créer des « intérêts de groupe », incitant ainsi délibérément à diviser le grand bloc d'unité nationale et provoquant une perte de confiance du peuple envers le Parti et l'État.
Profitant des commentaires sur la loi relative à la cybersécurité, des éléments mécontents et hostiles se sont arrogé le droit de formuler des avis, prétendant exprimer les pensées et les aspirations du peuple, alors que leur véritable objectif était d'inciter à la révolte par de faux arguments tels que : la loi relative à la cybersécurité viole les traités internationaux et restreint le droit d'utiliser le réseau pour les organisations et les particuliers ; la loi relative à la cybersécurité vise à museler le peuple…
De même, les sujets ont délibérément déformé le contenu du bail foncier de 99 ans dans le projet de loi sur les zones économiques spéciales en le qualifiant de « vente du pays », transformant ainsi le contenu en discussion en un contenu approuvé par l'Assemblée nationale et le gouvernement, incitant ainsi des personnes non informées ou crédules à manifester et à se révolter, ce qui affecte la sécurité politique , l'ordre social et la sûreté.
D'autre part, certains utilisent le terme de critique pour exprimer leurs propres opinions à travers des « lettres ouvertes » et des « pétitions » signées ou anonymement, adressées à tous les niveaux, départements, branches et dirigeants du Parti et de l'État, et simultanément publiées et diffusées sur les réseaux sociaux.
Sur le plan de la forme, le contenu de ces documents apparaît comme des opinions très engagées, des contributions scientifiques relatives aux politiques et aux directives ; ou des critiques de points de vue, d'idées et des commentaires sur le mode de vie et la vie privée d'un certain nombre de hauts fonctionnaires, mais dans de nombreux cas, les sujets abordés intègrent des idées réactionnaires, un contenu déformé et une falsification de la vérité.
D'autres véhiculent des idées négatives et des visions unilatérales d'individus, au nom de la représentation collective. Ces individus exagèrent constamment les lacunes et les limites de la société, les attribuant à la « nature du régime », à la faiblesse de la direction et de la gestion du Parti et de l'État, ainsi qu'aux compétences des cadres.
Sur le plan de la forme, le contenu de ces documents apparaît comme des opinions très engagées, des contributions scientifiques relatives aux politiques et aux directives ; ou des critiques de points de vue, d'idées et des commentaires sur le mode de vie et la vie privée d'un certain nombre de hauts fonctionnaires, mais dans de nombreux cas, les sujets abordés intègrent des idées réactionnaires, un contenu déformé et une falsification de la vérité.
Dans le même temps, certains individus instrumentalisent la critique sociale, la liberté démocratique et la liberté d'expression pour revendiquer le « pluralisme multipartite », promouvoir, idéaliser et déformer la question de la « société civile », et exiger que notre Parti se dote d'un mécanisme pour encourager la « société civile »...
Sous prétexte de réclamer la démocratie pour le peuple, certains éléments ont incité la population à rédiger des « pétitions » exigeant la création de partis politiques d'opposition, la liberté de former des associations sans se conformer aux réglementations légales ; exigeant le pluralisme, un système multipartite et l'élimination du rôle dirigeant du Parti communiste vietnamien .
De plus, certains individus qui occupaient autrefois une position influente dans la société, mais qui, en raison de leurs propres intérêts ou de conflits personnels, sont insatisfaits et facilement manipulables, se réclament de la « science » et de la « théorie », instrumentalisent la critique sociale et, sous prétexte de donner leur avis sur le Parti et l'État, diffusent des opinions extrémistes et réactionnaires à l'encontre de leurs politiques et directives. Ils avancent également des arguments et des perceptions fallacieux et partiaux pour nier les valeurs du marxisme-léninisme et la pensée de Hô Chi Minh, attisant ainsi l'opposition, divisant l'unité nationale et érodant la confiance du peuple envers la direction du Parti et les politiques de l'État.
La réalité a démontré que ces phénomènes d'instrumentalisation de la critique sociale ne sont que des « transformations » et des « dissimulations » derrière cette critique, servant des intérêts personnels et s'inscrivant dans le cadre d'une prétendue « évolution pacifique ». Cela compromet la sécurité politique, l'ordre et la sûreté sociale ; érode la confiance du peuple envers le Parti et le régime ; et entrave le développement du pays et la voie vers le socialisme choisie par notre Parti et notre peuple.
Face aux conséquences néfastes de l'instrumentalisation de la critique sociale, avec ses manifestations diverses et complexes telles qu'on les connaît aujourd'hui, il est crucial de distinguer avec précision la véritable critique sociale des activités qui s'en servent pour saboter le système. Il convient ensuite de promouvoir le rôle et la mission de la critique sociale dans la construction du pays et du régime, tout en condamnant et en combattant résolument les phénomènes qui se font passer pour de la critique sociale.
Il convient d'affirmer que la critique sociale, lorsqu'elle est menée sur la base de connaissances, de principes corrects, d'une approche scientifique honnête et avec de bonnes intentions, apportera de grands bienfaits à la société, contribuera à améliorer l'efficacité des politiques et des directives et encouragera la pratique de la démocratie dans la vie courante.
C’est pourquoi notre Parti et notre État accordent toujours une grande importance à la critique sociale, encourageant la population à y participer activement dans un esprit constructif et avec un sens des responsabilités, contribuant ainsi à mettre en évidence les lacunes, les limites, les causes et les solutions pour perfectionner les politiques et les directives en fonction de la réalité, servant concrètement la cause de la construction et du développement national.
Notre Parti et notre État attachent une grande importance à la liberté de critique de toutes les catégories de personnes. Dans la décision n° 217-QD/TW du 12 décembre 2013 du Bureau politique, promulguant le Règlement sur la supervision et la critique sociale du Front de la Patrie du Vietnam et des organisations sociopolitiques, l'objectif et la nature de la critique sociale sont clairement définis comme suit : « La critique sociale vise à déceler les omissions, les inexactitudes, les erreurs et les inadéquations dans les projets de documents des organes du Parti et de l'État ; à proposer des contenus pratiques, contribuant ainsi à garantir la justesse, la conformité à la réalité sociale et l'efficacité de l'élaboration des orientations et politiques du Parti, des politiques et des lois de l'État ; à garantir les droits et intérêts légitimes du peuple ; à promouvoir la démocratie et à renforcer le consensus social. »
La consultation publique sur les politiques et les orientations est une activité du Parti et de l'État qui témoigne du droit du peuple à la maîtrise du processus décisionnel et vise à promouvoir la sagesse collective. Il ne s'agit pas d'une simple formalité, d'une démarche superficielle ou d'une tentative de manipulation délibérée du peuple par des forces hostiles. L'expérience l'a clairement démontré.
Entre 2018 et 2022, le Comité permanent du Comité central du Front de la patrie vietnamienne a organisé 14 conférences de critique sociale, auxquelles ont participé un nombre relativement important de délégués et qui ont mené des critiques approfondies. Ces conférences ont porté sur 42 051 projets de loi, notamment des projets de loi et des projets de loi, directement liés aux droits et devoirs des citoyens, jouant un rôle important dans la vie sociale et attirant l’attention du public.
Au niveau local, le Comité permanent du Front de la patrie du Vietnam des provinces et des villes a présidé 23 869 réunions de retour d’information, dont 827 au niveau provincial, 3 488 au niveau du district et 19 554 au niveau communal…
Parallèlement, il est essentiel de rester vigilants afin de distinguer et d'identifier toute utilisation malveillante de la critique sociale, et de prendre des mesures préventives à temps. Il est crucial de bien différencier la construction de la destruction, car un manque de vigilance pourrait nous induire en erreur, fausser notre perception et nous conduire à de mauvaises décisions.
Sans une sensibilisation adéquate, la population risque de croire et d'interpréter facilement des critiques erronées et réactionnaires, et de mal comprendre les politiques et la nature du régime socialiste. C'est pourquoi, non seulement les cadres et les membres du parti, mais aussi tous les citoyens doivent développer leur conscience politique, rester vigilants et se méfier des arguments se faisant passer pour des critiques sociales. Parallèlement, des sanctions légales doivent être mises en place pour traiter et punir sévèrement les actes qui instrumentalisent la critique sociale pour dénaturer les politiques et les directives, et porter atteinte aux intérêts du Parti, de l'État et du peuple.
Source
Comment (0)