L'attaque de Koursk par des avions de chasse ukrainiens révèle trois faiblesses importantes de la défense aérienne russe.

L'attaque transfrontalière de l'armée ukrainienne a non seulement surpris, mais, conjuguée à la participation de l'armée de l'air ukrainienne à un effort de soutien aux forces terrestres à Koursk, elle a mis en lumière trois faiblesses importantes du système de défense aérienne de la Fédération de Russie.

Images du premier jour d'infiltration dans la ville de Sudzha, dans la région de Koursk (Fédération de Russie), diffusées le 16 août 2024 par la 80e brigade aéroportée indépendante Halytska de l'armée ukrainienne. Source : 80e brigade aéroportée indépendante Halytska/Reuters

Le 6 août, environ 1 000 soldats ukrainiens, appuyés par des chars, des véhicules blindés et de l'artillerie, ont franchi la frontière ukrainienne et se sont rapidement déployés dans différentes directions pour attaquer.

Le 20 août, selon une annonce de l'armée ukrainienne publiée par The Kyiv Independent le 22 août, le pays contrôlait 93 localités d'une superficie de 1 263 ^km2 , avait détruit 3 ponts reliant les deux rives de la rivière Seym et avait capturé de nombreux prisonniers à Koursk pour alimenter le « fonds d'échange ».

L'attaque ukrainienne contre Koursk a incité Moscou à déclarer l'état d'urgence fédéral dans deux provinces frontalières de l'Ukraine : Koursk le 9 août et Belgorod le 15 août.

Le 15 août également, le ministre russe de la Défense a établi le Conseil de coordination de la sécurité militaire dans trois provinces frontalières, à savoir Belgorod, Briansk et Koursk, avec la participation des dirigeants du ministère de la Défense , de l'état-major général et des gouverneurs de ces trois provinces.

Ensuite, comme l'a annoncé le 20 août le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, M. Andreï Belousov, trois nouvelles unités militaires ont également été créées dans les trois provinces susmentionnées afin de protéger la population locale et de défendre le territoire de la Fédération de Russie contre les attaques de drones et autres véhicules d'attaque.

Les experts estiment que l'attaque ukrainienne contre la province de Koursk a déstabilisé les responsables militaires russes en raison de son caractère inattendu ; plus de 121 000 personnes à Koursk ont ​​dû être évacuées, mais lorsque l'armée de l'air ukrainienne est entrée en guerre, une nouvelle surprise est apparue.

Selon le Kyiv Post du 22 août, l'armée de l'air ukrainienne (UAF) a finalement pu soutenir l'offensive terrestre de Kiev dans la province de Koursk.

Le 16 août, le lieutenant-général Mykola Oleshchuk, commandant de l'armée de l'air ukrainienne, a déclaré que les forces aériennes du pays étaient activement engagées dans les hostilités sur le front de Koursk. Les pilotes ukrainiens ont mené des frappes aériennes de haute précision contre les positions fortifiées ennemies, les dépôts d'équipements, les centres logistiques et les voies d'approvisionnement.

Plus tôt dans la journée du 13 août, des vidéos sont apparues en ligne montrant un avion de chasse ukrainien SU-27 lançant une bombe planante JDAM (Joint Direct Attack Munition) de fabrication américaine sur un poste de commandement et un hangar de la Fédération de Russie à Tetkino, à quelques kilomètres au nord de la ligne de front à Koursk.

L'armée de l'air ukrainienne a également participé à la destruction d'au moins un des trois ponts sur la rivière Seym, piégeant environ 700 à 800 parachutistes russes.

Le 20 août, une vidéo a été diffusée montrant un avion de chasse ukrainien attaquant un poste de commandement russe souterrain en direction de Koursk avec une bombe guidée AASM Hammer de fabrication française.

Selon l'analyste militaire indépendant Hans Petter Midttun, la portée maximale du missile antiaérien antiaérien Hammer (AASM Hammer) est d'environ 50 km en haute altitude et de 15 km en basse altitude, tandis que celle du missile antiaérien à portée étendue JDAM-ER est d'environ 72 km. Par conséquent, le JDAM et l'AASM doivent être déployés à portée des systèmes de défense terrestre et aérienne de la Fédération de Russie.

Le magazine américain Forbes a estimé : « Le risque pour les aéronefs aux alentours des saillies de Koursk est énorme. L’armée ukrainienne a déployé ce qu’un blogueur russe a décrit comme « un nombre important » de batteries antiaériennes, ainsi que des dispositifs de brouillage électronique capables de bloquer les signaux radio et, dans certains cas, même de larguer des bombes guidées par satellite. »

Cette image, diffusée le 21 août 2024 par le commandant de l'armée de l'air ukrainienne Mykola Oleshchuk, montre de la fumée s'élevant suite à des explosions lors d'une frappe aérienne de précision à Glushkovo, dans la région de Koursk en Russie. Source : Mykola Oleshchuk/Reuters

Cependant, les frappes aériennes ont démontré que les chasseurs ukrainiens pouvaient opérer avec une plus grande liberté qu'on ne le pensait. Le fait qu'ils aient pu lancer des bombes intelligentes sur plusieurs cibles de grande valeur en territoire russe a révélé d'importantes failles dans la défense aérienne de Moscou.

Premièrement, la Fédération de Russie ne dispose pas de moyens suffisants de surveillance aérienne et d'alerte précoce aéroportée pour contrer efficacement les opérations offensives de l'Ukraine.

Deuxièmement, la Fédération de Russie n’a pas la capacité de déployer les patrouilles aériennes de combat permanentes (PAC) nécessaires pour intercepter les chasseurs ukrainiens avant qu’ils ne puissent bombarder des cibles au-delà de la ligne de front.

Troisièmement, la Fédération de Russie ne dispose pas d'un réseau de défense aérienne capable de protéger les cibles clés contre les frappes aériennes ukrainiennes menées par des avions de chasse, des missiles et des drones.

Dans un article paru dans le Kyiv Post le 22 août, l'analyste militaire indépendant Hans Petter Midttun a affirmé que les faiblesses susmentionnées de la Fédération de Russie avaient été mises en évidence après une opération ukrainienne ciblant des radars, des bases aériennes, des unités de défense aérienne et des systèmes de guerre électronique, ainsi que des dépôts de carburant et de munitions à Moscou. Ce faisant, l'Ukraine a non seulement franchi les lignes rouges déclarées par la Fédération de Russie, mais est également parvenue à prendre l'ascendant sur le champ de bataille.

Selon Baotintuc.vn

Source : https://www.sggp.org.vn/chien-dau-co-ukraine-tan-cong-kursk-lam-lo-ba-diem-yeu-quan-trong-cua-phong-khong-nga-post755341.html