![]() |
La tournée de Messi en Inde s'est transformée en désastre. |
En moins d'un an, deux événements survenus en Asie, de Hong Kong à l'Inde, ont mis en lumière un paradoxe troublant : plus on s'éloigne du plus haut niveau du football, plus l'image de Messi est ternie par des attentes démesurées et une organisation bâclée.
À Calcutta, première étape du « GOAT Tour » en Inde, l'ambiance festive a rapidement dégénéré en chaos. Les billets se vendaient à des prix exorbitants par rapport aux revenus moyens, les médias ont largement médiatisé l'événement et les fans étaient persuadés de voir Messi en personne, espérant même vivre un moment footballistique inoubliable.
La réalité fut brutale. Messi apparut moins de vingt minutes, entouré d'officiels, de VIP et de gardes du corps, esquissant un bref signe de la main avant de quitter les lieux. Pas de match, pas d'interaction, pas une seule seconde sur le terrain. Furieux, les supporters envahirent la pelouse, vandalisant le matériel, et l'événement fut qualifié d'escroquerie. La police intervint, les organisateurs furent arrêtés, et les promesses de remboursement se firent rares, tandis que la confiance des fans était brisée.
Cette histoire n'a rien de nouveau. En février 2024, à Hong Kong (Chine), l'Inter Miami s'était déplacé pour un match amical contre l'équipe locale, suscitant une véritable frénésie : 40 000 billets avaient été vendus rien que pour voir Messi. Mais Leo est resté sur le banc pendant les 90 minutes. Il n'a pas enfilé ses chaussures de football et ne s'est même pas échauffé.
La foule réclamait des remboursements à cor et à cri, et les images d'un fan donnant un coup de pied dans un panneau d'affichage à l'effigie de Messi sont devenues virales. Cette fois, la colère ne visait pas seulement les organisateurs, mais aussi directement la superstar argentine.
![]() |
Messi avait un jour provoqué l'indignation à Hong Kong. |
Les autorités de Hong Kong ont publiquement exprimé leur déception, menaçant de retirer des millions de dollars de sponsoring en raison d'une clause contractuelle exigeant que Messi joue au minimum 45 minutes. Le staff technique de l'Inter Miami a expliqué que Leo n'était pas encore complètement remis de sa blessure, mais sa gestion de la situation – notification tardive, refus de communication après le match – a rendu ses justifications peu convaincantes. De ce fait, l'image du « GOAT » a été ternie aux yeux des supporters qui lui avaient auparavant témoigné une dévotion quasi absolue.
Deux événements, deux pays, mais un point commun : les attentes étaient démesurées et la réalité n’a pas été à la hauteur. Il faut dire que Messi n’était pas responsable de la vente des billets, ni de la programmation. À Hong Kong, une blessure était une véritable raison. Et à Calcutta, le programme ne prévoyait pas initialement un match. Mais lorsque le nom de Messi est omniprésent dans la promotion, il devient inévitablement le bouc émissaire des erreurs commises en coulisses.
Le problème réside dans la frontière ténue entre icône sportive et produit commercial. Chaque fois que Messi foule la pelouse, son apparition s'accompagne de promesses implicites : il jouera, interagira avec les supporters et transmettra toute l'émotion du football. Si ces promesses ne sont pas tenues, ou pire, exploitées pour vendre des billets, la colère des supporters est inévitable.
À 38 ans, Messi n'a plus la forme physique nécessaire pour enchaîner les tournées. Mais ce dont les supporters ont peut-être besoin, ce n'est pas seulement 90 minutes de jeu, mais aussi de transparence et de respect. Une explication donnée en temps opportun, un geste d'apaisement bienvenu, est parfois plus précieux qu'une belle action.
Les deux revers à Hong Kong et en Inde montrent que l'aura de Messi brille toujours de mille feux, mais s'il continue d'être mis en scène dans des conditions déplorables, son image suscitera encore plus d'indignation. Et alors, ce ne seront pas seulement les fans qui en pâtiront, mais aussi l'héritage d'une légende.
Source : https://znews.vn/chuyen-gi-dang-xay-ra-voi-messi-post1611364.html








Comment (0)