Les délégués de l'Assemblée nationale proposent de clarifier la réglementation relative à la propriété des produits créés par l'intelligence artificielle.

Le matin du 5 novembre, l'Assemblée nationale a examiné et donné son avis sur les dispositions du projet de loi relatif à l'exécution des jugements civils (modifié) et sur le projet de loi portant modification et complément de certains articles de la loi sur la propriété intellectuelle.

Concernant le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur la propriété intellectuelle, les délégués ont proposé de définir clairement le contenu relatif aux auteurs et aux propriétaires de produits comportant des éléments d'intelligence artificielle.

« Je suggère que l'organe rédacteur clarifie la réglementation relative à la propriété des produits générés par l'IA et la frontière entre l'exploitation de l'apprentissage automatique et la violation du droit d'auteur. Il s'agit d'une question cruciale. Je propose de consacrer un chapitre entier à la réglementation de la propriété intellectuelle dans l'environnement numérique et d'y inclure des instructions spécifiques sur les contenus liés aux œuvres créées par l'IA, à la propriété des droits, au traitement des données d'entraînement, ainsi qu'aux droits de partage et d'exploitation », a déclaré M. Nguyen Ngoc Son (député de la ville de Hai Phong à l'Assemblée nationale).

« Je propose d'ajouter une nouvelle disposition relative aux œuvres intégrant des éléments d'intelligence artificielle, afin de ne protéger que les œuvres ayant bénéficié d'une direction et d'un contrôle créatifs humains significatifs. La personne qui exploite, programme ou contrôle le contenu de l'IA est considérée comme l'auteur légal. Les œuvres générées par l'IA sans intervention humaine devraient être considérées comme des données ou des initiatives non professionnelles. Il me semble nécessaire de concentrer les efforts sur la recherche afin de légaliser cette approche », a déclaré M. Le Hoang Anh (député de la province de Gia Lai à l'Assemblée nationale).

Concernant la loi révisée sur l'exécution des jugements civils, les délégués ont proposé de perfectionner la réglementation afin de protéger les droits des bénéficiaires de jugements et d'accélérer le processus d'exécution dans les cas où des conditions d'exécution sont prévues.

Les députés de l'Assemblée nationale ont examiné le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur la propriété intellectuelle.

« Lorsqu'un verdict est prononcé au nom de l'État, il est bien entendu exécutoire et doit être appliqué immédiatement. Pourquoi notre règlement, toujours en vigueur aujourd'hui, exige-t-il que le justiciable dépose une requête pour que le verdict soit exécuté ? Je pense que cela est contraire à la logique juridique et au principe des droits de l'homme. Je propose de supprimer cette disposition », a suggéré M. Nguyen Lam Thanh, député de la province de Thai Nguyen à l'Assemblée nationale.

« Il est proposé d'ajouter les responsabilités du parquet dans un certain nombre de dispositions de la loi afin de garantir le droit de contrôler les activités judiciaires, en ajoutant les responsabilités du parquet, c'est-à-dire que les résultats de la vérification des conditions d'exécution du jugement doivent être transmis au parquet compétent dans les 3 jours ouvrables suivant la date des résultats de la vérification, sauf dans les cas où cette loi prévoit d'autres dispositions », a exprimé l'avis de M. Luong Van Hung (délégué à l'Assemblée nationale de la province de Quang Ngai).

Ce matin également, les délégués ont donné leur avis sur le projet de loi relatif à l'expertise judiciaire (modifié) et sur la loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi anticorruption.

Source : https://vtv.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-lam-ro-quy-dinh-so-huu-san-pham-do-tri-tue-nhan-tao-tao-ra-100251105204913561.htm