Le délégué Sung A Lenh a commenté le projet de loi sur la notarisation.

Dans l'après-midi du 17 juin, la 7e session de la 15e Assemblée nationale a poursuivi ses travaux par groupes de discussion. Lors du groupe de discussion n° 5, le camarade Sung A Lenh, chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Lao Cai , a prononcé un discours sur le projet de loi sur le notariat (modifié).

Le délégué Sung A Lenh a pris la parole dans l’après-midi du 17 juin.

Le délégué Sung A Lenh a déclaré que ces dernières années, le Parti et l'État ont promu la réforme administrative, la réforme judiciaire, l'innovation et l'amélioration de la qualité des activités judiciaires, y compris le domaine notarial, dans le but de continuer à perfectionner le mécanisme de mobilisation des ressources pour socialiser et développer les domaines notariaux.

Français En règle générale, la Résolution n° 49-NQ/TW de 2005 du Politburo , la Résolution n° 18-NQ/TW de 2017 du Comité central du Parti, la Résolution n° 19-NQ/TW de 2017 du Comité central du Parti, la Résolution n° 27-NQ/TW sur la poursuite de la construction et du perfectionnement de l'État de droit de la République socialiste du Vietnam dans la nouvelle période et d'autres documents juridiques pertinents démontrent clairement et systématiquement cette orientation.

Le groupe de délégation n°5 lors de la séance de discussion de l'après-midi du 17 juin.

Après plus de huit ans de mise en œuvre de la loi sur le notariat (loi de 2014), il apparaît que, outre les résultats obtenus, sa mise en œuvre concrète a révélé un certain nombre de limites et de lacunes à combler. Parmi celles-ci : la qualité de l'équipe notariale est inégale, les qualifications professionnelles de certains notaires restent limitées, leur professionnalisme est faible ; des violations de la loi, des manquements à l'éthique professionnelle et une concurrence déloyale persistent… Par conséquent, selon le délégué Sung A Lenh, il est absolument nécessaire de compléter la loi sur le notariat (modifiée).

Le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Lao Cai a déclaré qu'en termes de cohérence, certaines dispositions de la loi sur le notaire, du code civil, de la loi foncière... sont encore incohérentes ou n'ont pas d'instructions de mise en œuvre, de sorte que le processus de mise en œuvre se heurte encore à de nombreuses difficultés et problèmes.

Plus tôt, dans l'après-midi du 17 juin, la Session a entendu des représentants du ministère de la Justice, du ministère des Finances, de la Commission des lois et de la Commission des finances et du budget de l'Assemblée nationale présenter des projets de loi relatifs à cette question.

Le délégué Sung A Lenh a indiqué que le Code civil prévoit un délai de prescription pour les demandes de partage successoral. Cependant, en l'absence de directives d'application jusqu'à présent, les organisations notariales peinent à certifier les actes de succession. Le Code civil prévoit des cas de résiliation unilatérale des contrats et des transactions, tandis que la loi notariale actuelle ne prévoit la notarisation de l'annulation des contrats et des transactions que si les parties ont conclu un accord écrit à ce sujet.

Les réglementations sur la date d'entrée en vigueur des contrats ne sont pas encore cohérentes entre la loi sur le notariat, le code civil, la loi foncière, etc. Plus précisément : la loi sur le notariat stipule que les documents notariés prennent effet à compter de la date à laquelle ils sont signés par le notaire et estampillés par l'organisation notariale ; tandis que le code civil et la loi foncière stipulent que la date d'entrée en vigueur de certains contrats et transactions qui doivent être notariés prend effet à compter de la date d'enregistrement, ce qui affecte la valeur des documents notariés conformément aux dispositions de la loi sur le notariat.

Français Concernant la révocation de la décision d'autoriser la création d'un office notarial représentatif (article 31), le délégué Sung A Lenh a souligné que l'article 2 stipule : « Si l'office notarial ne compte plus qu'un seul notaire public parce que le notaire restant décède, est déclaré décédé par le tribunal, est expulsé de l'office notarial ou est démis de ses fonctions, il doit ajouter au moins un nouveau notaire public dans un délai de 6 mois. Si après ce délai, l'office notarial n'a pas ajouté de notaire public, la décision d'autoriser la création sera révoquée. » Le délégué a suggéré que le comité de rédaction stipule clairement l'ajout d'au moins un nouveau notaire public dans un délai de 6 mois, date à partir de laquelle, afin de mettre en œuvre de manière uniforme, en évitant le cas où chaque localité applique différemment.

Concernant le droit d'organiser l'exercice notarial (article 3), le délégué Sung A Lenh a suggéré que le Comité de rédaction envisage d'ajouter un article 6 sur les « Relations de travail entre les offices notariaux et les offices notariaux avec les organismes et services compétents ». L'objectif est de créer des conditions favorables pour permettre aux notaires de vérifier le contenu et la nature des dossiers notariés archivés et gérés par d'autres organismes et services.

Les délégués de l'Assemblée nationale lors de la séance de l'après-midi du 17 juin 2024.

Le délégué Sung A Lenh a également participé à l'examen de l'article 58 relatif à la « Réception et à la notification du testament à conserver ». Il a souligné que l'article 3 du projet de loi stipule : « Le notaire ouvre le sceau du testament en présence des héritiers, leur en communique le contenu, en envoie une copie à toutes les personnes concernées et leur remet l'original. » Le délégué a proposé d'ajouter le mot « personne » et de reformuler ainsi : « Le notaire ouvre le sceau du testament en présence des héritiers, leur en communique le contenu, en envoie une copie à toutes les personnes concernées et leur remet l'original. »

Source: https://baolaocai.vn/dai-bieu-sung-a-lenh-tham-gia-y-kien-vao-du-thao-luat-cong-chung-post385495.html