Dans l'après-midi du 17 juin, la 7ème session de la 15ème Assemblée nationale a continué ses travaux avec des discussions de groupe. Lors du groupe de discussion n° 5, le camarade Sung A Lenh, chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Lao Cai , a prononcé un discours sur le projet de loi sur la notarisation (amendé).
Le délégué Sung A Lenh a déclaré que ces dernières années, le Parti et l'État ont promu la réforme administrative, la réforme judiciaire, l'innovation et l'amélioration de la qualité des activités judiciaires, y compris le domaine notarial, dans le but de continuer à perfectionner le mécanisme de mobilisation des ressources pour socialiser et développer les domaines notariaux.
En règle générale, la résolution n° 49-NQ/TW de 2005 du Politburo , la résolution n° 18-NQ/TW de 2017 du Comité central du Parti, la résolution n° 19-NQ/TW de 2017 du Comité central du Parti, la résolution n° 27-NQ/TW sur la poursuite de la construction et du perfectionnement de l'État de droit de la République socialiste du Vietnam dans la nouvelle période et d'autres documents juridiques pertinents démontrent clairement et systématiquement cette orientation.
Après plus de 8 ans de mise en œuvre de la loi sur le notariat (loi 2014), il apparaît que, outre les résultats obtenus, la mise en œuvre effective a révélé un certain nombre de limites et de lacunes qui doivent être surmontées. C'est-à-dire : la qualité de l'équipe notariale est inégale, un certain nombre de notaires sont limités en termes de qualifications professionnelles et de faible professionnalisme ; Il y a encore des violations de la loi, des violations de l'éthique professionnelle, de la concurrence déloyale... C'est pourquoi, selon le délégué Sung A Lenh, il est extrêmement nécessaire de compléter et de compléter la loi sur la notarisation (amendée).
Le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Lao Cai a déclaré qu'en termes de cohérence, certaines dispositions de la loi sur le notaire, du code civil, de la loi foncière... sont encore incohérentes ou n'ont pas d'instructions de mise en œuvre, de sorte que le processus de mise en œuvre se heurte encore à de nombreuses difficultés et obstacles.
Le délégué Sung A Lenh a indiqué que le Code civil stipule le délai de prescription pour demander le partage de l'héritage, mais jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'instructions de mise en œuvre, de sorte que les organisations notariales sont confuses dans la notarisation des questions liées à l'héritage. Le Code civil prévoit des cas de résiliation unilatérale des contrats et des transactions, mais la loi actuelle sur la notarisation ne prévoit la notarisation de l'annulation du contrat et de la transaction que dans les cas où les parties ont un accord écrit sur l'annulation du contrat et de la transaction.
Les réglementations sur la date d'entrée en vigueur d'un contrat ne sont pas encore cohérentes entre la loi sur le notariat, le code civil, la loi foncière, etc. Plus précisément : la loi sur le notariat stipule que les documents notariés prennent effet à compter de la date à laquelle ils sont signés par le notaire et estampillés par l'organisme notarial ; Entre-temps, le Code civil et la loi foncière stipulent que la date d'effet de certains contrats et transactions qui doivent être notariés est à compter du moment de l'enregistrement, ce qui affecte la valeur des documents notariés conformément aux dispositions de la loi sur la notarisation.
Concernant la révocation de la décision autorisant la création d'un office notarial représentatif (article 31), le délégué Sung A Lenh a souligné que l'article 2 stipule : « Si l'office notarial ne compte plus qu'un seul notaire associé suite au décès, à la déclaration de décès par le tribunal, à l'expulsion ou à la révocation de son notariat, il doit recruter au moins un nouveau notaire associé dans un délai de six mois. Passé ce délai, si l'office notarial n'a pas recruté de notaire associé, la décision d'autoriser la création de l'office sera révoquée. » Le délégué a suggéré que le Comité de rédaction stipule clairement l’ajout d’au moins un nouveau notaire dans un délai de 6 mois, à compter de cette date, afin d’assurer une mise en œuvre uniforme, en évitant les cas où chaque localité met en œuvre différemment.
Concernant le droit d'organiser la pratique notariale (article 3), le délégué Sung A Lenh a suggéré que le comité de rédaction envisage d'ajouter l'article 6 sur les « relations de travail entre les offices notariaux et les offices notariaux avec les agences et unités compétentes ». La raison est de faciliter la tâche des notaires dans la vérification du contenu et de la nature des dossiers notariés qui sont stockés et gérés dans d’autres agences et unités.
Le délégué Sung A Lenh a également participé à l'article 58 sur « Recevoir et annoncer les testaments qui sont conservés ». Le délégué a souligné que l'article 3 du projet de loi stipule : « Le notaire ouvre le sceau du testament en présence des héritiers, annonce le contenu du testament aux héritiers, envoie une copie du testament à toutes les parties concernées et remet le testament original aux héritiers. » Le délégué a proposé d’ajouter le mot « personne » et de réécrire : « Le notaire ouvre le sceau du testament en présence des héritiers, annonce le contenu du testament aux héritiers, envoie une copie du testament à toutes les personnes concernées et remet le testament original aux héritiers. »
Source
Comment (0)