L'entraîneur David Moyes estime qu'Everton ne méritait pas de perdre contre Liverpool. |
Aux premières heures du 3 avril, le but de Diogo Jota à la 57e minute a offert à Liverpool sa 100e victoire dans le derby, les rapprochant ainsi du titre de Premier League. Cependant, les visiteurs ont contesté les décisions de l'arbitre Sam Barrott et de ses assistants.
Le but de Jota à la 57e minute a suscité une vive controverse, car il faisait suite à une passe de Ryan Gravenberch vers Luis Diaz, clairement hors-jeu. Le défenseur d'Everton, Tarkowski, a ensuite intercepté la passe, permettant à Jota de marquer en position régulière.
L'entraîneur Moyes a fait valoir que l'arbitre aurait dû signaler un hors-jeu de Liverpool sur cette action car Diaz se trouvait derrière la défense d'Everton, et le joueur colombien s'est ensuite avancé pour contester le ballon à Tarkowski, influençant ainsi la situation où Jota a reçu le ballon et marqué.
« Il (Luis Diaz) était hors-jeu », a déclaré Moyes après le match. « Je ne cherche pas d'explication. J'ai simplement fait part de ma déception aux arbitres. La décision était pourtant évidente. Notre joueur tenait le piège du hors-jeu, et Diaz était derrière Tarkowski. »
Everton a soutenu que Diaz était impliqué dans l'action, mais les arbitres ont jugé que le joueur colombien n'avait eu aucun contact. |
Moyes a exprimé des doutes quant à la compétence de l'équipe arbitrale, notamment des arbitres assistants : « Je ne suis pas certain que les juges de ligne aient fait du bon travail ce soir. Parfois, le drapeau a été levé trop tôt, parfois trop tard. Je ne pense pas qu'ils aient été à la hauteur. »
L'entraîneur de Liverpool, Arne Slot, a soutenu que, selon le règlement, il n'y avait pas hors-jeu car Tarkowski avait intercepté la passe avant que le ballon n'atteigne Diaz. Cependant, le technicien néerlandais a également déclaré qu'il n'appréciait pas ce type de règle du hors-jeu : « Elle (la règle du hors-jeu) ne favorise pas l'équipe qui veut attaquer. Mais son application cette fois-ci nous est avantageuse. »
Le Times a rapporté que la VAR et l'équipe arbitrale ont déterminé que Diaz – qui était en position de hors-jeu – n'avait pas influencé l'interception de Tarkowski.
Selon la règle du hors-jeu en vigueur édictée par la FIFA et l'IFAB, même si Gravenberch a passé le ballon à Diaz, qui était alors en position de hors-jeu, le contact de Tarkowski avec le ballon a rendu l'action suivante valide.
Source : https://znews.vn/david-moyes-noi-gian-post1542853.html
Comment (0)