Député à l'Assemblée nationale : Les frais d'enlèvement des ordures ménagères devraient être calculés en fonction de la quantité de déchets produits, et non pas perçus de manière uniforme.

(Dan Tri) - Le député de l'Assemblée nationale Tran Nhat Minh (Nghe An) a déclaré qu'il est nécessaire de percevoir des frais de collecte et de traitement des déchets en fonction du volume, les personnes qui jettent beaucoup de déchets devraient payer plus pour encourager le tri des déchets et réduire les déchets à la source.

Báo Dân trí•28/10/2025

Le matin du 28 octobre, l’Assemblée nationale a examiné en séance plénière le rapport de la délégation de surveillance et le projet de résolution de l’Assemblée nationale sur les résultats du contrôle thématique « Mise en œuvre des politiques et des lois relatives à la protection de l’environnement depuis l’entrée en vigueur de la loi de 2020 sur la protection de l’environnement ».

De nombreux délégués ont fait valoir que, malgré les améliorations apportées aux politiques, le tri et le traitement des déchets ménagers restent un « goulot d’étranglement » dans les efforts de protection de l’environnement.

« Ceux qui jettent le plus de déchets paient plus cher. »

Le député Tran Nhat Minh ( Nghe An ) a fait valoir que le principe du « pollueur-payeur » est un point nouveau important de la loi de 2020 sur la protection de l'environnement, mais que sa mise en œuvre est lente et manque de coordination.

« Beaucoup d'habitants avaient commencé à trier leurs déchets, mais lorsqu'ils ont vu les camions-poubelles tout ramasser ensemble, ils ont perdu espoir et sont retombés dans leurs vieilles habitudes », a-t-il déclaré.

Le député à l'Assemblée nationale Tran Nhat Minh (Photo : Assemblée nationale).

Selon les délégués, la politique de tri des déchets à la source – applicable dans tout le pays à partir du 1er janvier – constitue une mesure appropriée pour construire une économie circulaire, réduire la pression sur le traitement des déchets et protéger durablement l'environnement.

Cependant, les progrès restent lents : seules 34 des 63 localités ont mis en œuvre le programme, la plupart à petite échelle ; 59 localités n’ont pas encore publié de normes économiques et techniques, et 58 localités n’ont pas encore publié de tarifs pour la collecte, le transport et le traitement des déchets ménagers.

Par ailleurs, M. Minh a souligné la nécessité de modifier la méthode de perception des redevances d'élimination des déchets, en ne les collectant pas uniformément d'un ménage à l'autre, mais en fonction de la quantité de déchets produits.

« Si les gens produisent plus de déchets, ils doivent payer plus ; ceux qui en produisent moins paient moins. Il est impossible de collecter de manière équitable. Alors seulement, chacun sera incité à réduire, recycler et trier ses déchets à la source », a déclaré M. Minh.

Partageant le même avis, le délégué Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) a également déclaré que les résultats du tri des déchets à la source n'avaient été que modestes.

« Lorsque les déchets ménagers sont déjà triés mais sont encore collectés ensemble, cela décourage les gens de le faire », a-t-il déclaré, notant que l'application de la loi est incohérente, que les politiques incitatives sont peu nombreuses et que la surveillance et les sanctions ne sont pas suffisamment strictes, ce qui fait que dans de nombreux endroits, « la mise en œuvre est simplement superficielle ».

Hoang Quoc Khanh, député à l'Assemblée nationale (Photo : Assemblée nationale).

Infrastructures insuffisantes et manque de financement.

Le député Ly Anh Thu (An Giang) a observé que, ces dernières années, la loi de 2020 sur la protection de l'environnement a entraîné des changements dans la sensibilisation et les actions à tous les niveaux et dans tous les secteurs, mais que le système d'infrastructure technique environnementale reste incohérent, fragmenté et n'a pas bénéficié d'investissements suffisants.

« De nombreuses localités ne disposent toujours pas de stations d’épuration ni d’installations centralisées de traitement des déchets. Les projets environnementaux sont souvent relégués au second plan par rapport à d’autres projets d’infrastructures socio-économiques tels que les transports, les écoles et les hôpitaux. Le manque de capitaux d’investissement, la dispersion des ressources, les délais prolongés et l’obsolescence des technologies font que de nombreux projets fonctionnent de manière inefficace, voire cessent de fonctionner », a-t-elle déclaré.

Représentante Ly Anh Thu (Photo : Assemblée nationale).

Les délégués ont suggéré que les investissements dans les infrastructures de protection de l'environnement soient considérés comme des infrastructures essentielles, au même titre que les infrastructures socio-économiques, et qu'ils soient prioritaires dans le plan d'investissement public à moyen terme. Parallèlement, un mécanisme spécifique est nécessaire pour mobiliser les ressources publiques et encourager la participation du secteur privé à la gestion et à l'exploitation des systèmes de traitement des déchets et des eaux usées.

Les délégués ont convenu que, pour s'attaquer aux causes profondes du problème des déchets, il est nécessaire de moderniser simultanément les infrastructures, de renforcer le contrôle et de faire évoluer les pratiques de gestion. Le tri des déchets à la source doit être lié à la planification et à l'investissement dans des systèmes de collecte, de transport et de traitement séparés ; si les déchets continuent d'être collectés en vrac, tous les efforts de la population seront vains.

« La protection de l’environnement n’est pas seulement la responsabilité du secteur des ressources naturelles et de l’environnement, mais aussi celle de la société tout entière. Investir dans l’environnement doit être considéré comme un investissement dans le développement durable », a souligné la déléguée Ly Anh Thu.

Comment (0)