L'Agence de police d'enquête ( ministère de la Sécurité publique ) vient de conclure son enquête sur l'affaire de violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné de graves conséquences au sein du Centre vietnamien de réponse aux urgences informatiques, de la société par actions International Progress et d'entités connexes. L'agence a proposé des poursuites contre 13 personnes pour divers délits.

Parmi les personnes poursuivies figurent Mme Nguyen Thi Thanh Nhan (présidente du conseil d'administration de la société par actions internationale Tien Bo - AIC), Nguyen Trong Duong (ancien directeur du Centre vietnamien de réponse aux urgences informatiques - VNCERT), Mai Phuong Nam (directrice adjointe de la société de commerce et de services Khang Phat) et Nguyen Vu Cuong (directeur de la société Khang Phat).

Cette affaire concerne un projet d'achat d'équipements et de recours à des services techniques pour surveiller et analyser les incidents et les attaques de sécurité réseau sur un certain nombre de canaux de connexion Internet internationaux.

Selon les conclusions de l'enquête, Mme Nguyen Thi Thanh Nhan a créé et exploité la société AIC ainsi que des sociétés de l'écosystème, notamment Mopha Company, High Technology Consulting Joint Stock Company et International High Technology and Knowledge Joint Stock Company.

cycle aic 3816 1651237019 16512480900951888371446 1064.jpeg
Mme Nguyen Thi Thanh Nhan devrait être poursuivie dans cette nouvelle affaire. Photo : AIC

Dès l'étape où VNCERT a établi la liste des équipements et logiciels nécessaires au projet, Mme Nguyen Thi Thanh Nhan a chargé M. Nguyen Van The (responsable du département KT7 de la société AIC) de coordonner avec VNCERT la présentation des produits aux sociétés commerciales, de déterminer les besoins d'achat de l'investisseur, de négocier le prix de vente avec ces sociétés et de convenir du prix estimé avec l'investisseur.

Selon l'agence d'enquête, cette manœuvre visait à garantir à la société AIC un bénéfice de 40 % et à l'orienter vers l'obtention du contrat de fourniture d'équipements. Après la mise en œuvre de la procédure d'approbation par l'investisseur, légalisant les démarches de conseil sur la base de la liste et du prix des équipements convenus entre la société AIC et l'investisseur, Mme Nhan a continué de donner des instructions à M. Do Van Son, responsable du comité de gestion de projet n° 2, afin de constituer une équipe composée d'une « équipe bleue » et d'une « équipe rouge » pour soumettre une offre dans le but de permettre à la société AIC de remporter le lot n° 8.

L'agence d'enquête a déterminé que les agissements de Mme Nhan ont causé un préjudice à l'État de plus de 17,2 milliards de VND, en violation des règles d'appel d'offres, avec de graves conséquences.

Dans cette affaire, l'Agence de police d'enquête a identifié M. Nguyen Trong Duong, ancien directeur du VNCERT, comme le représentant de l'investisseur. Lors de la mise en œuvre du lot n° 8, M. Duong a donné pour instruction à ses subordonnés de créer les conditions permettant à la société AIC de participer à toutes les étapes : accord préalable sur la liste et le prix des équipements logiciels (décision d'approbation du projet, plan de sélection de l'investisseur et préparation des dossiers d'appel d'offres), et bien plus encore. L'objectif était de favoriser l'obtention du lot n° 8 par la société AIC.

Après l'appel d'offres, M. Duong a perçu 1 milliard de dongs de la société AIC, dont 200 millions à des fins personnelles. Le reste a été utilisé pour les cadeaux de fin d'année du Têt destinés aux employés et pour le fonctionnement général du centre. L'enquête a permis de récupérer 600 millions de dongs. Par ailleurs, la police judiciaire a reconnu l'existence de circonstances atténuantes.