Selon l'ambassadeur Pham Quang Vinh, l'élection présidentielle américaine de cette année présente de nombreuses particularités et, bien que les deux candidats, Mme Kamala Harris et M. Donald Trump, se livrent une lutte acharnée sans qu'un vainqueur clair se dégage, les relations entre le Vietnam et les États-Unis conserveront une dynamique de développement positive à l'avenir.
| L'ambassadeur Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur du Vietnam aux États-Unis pour le mandat 2014-2018, a partagé son point de vue sur l'élection présidentielle américaine de 2024 lors d'une émission-débat organisée par The World et le journal Vietnam. |
À l'approche des élections générales américaines de 2024, l'ambassadeur Pham Quang Vinh, ancien vice-ministre des Affaires étrangères et ambassadeur du Vietnam aux États-Unis pour le mandat 2014-2018, a partagé avec The World et Vietnam Newspaper les faits marquants de l'élection américaine de cette année et ses prévisions concernant les relations Vietnam-États-Unis avec l'arrivée d'un nouveau président.
Monsieur l'Ambassadeur, pourriez-vous nous faire part des principaux faits marquants de l'élection présidentielle américaine de cette année ?
Il est clair que l'élection présidentielle américaine de cette année est très différente et particulière.
Tout d'abord, cette élection est pleine de rebondissements. Parmi eux, le retour de M. Trump dans la course ; le remplacement en cours de mandat de Mme Kamala Harris à la place de M. Joe Biden en juillet dernier ; les deux tentatives d'assassinat dont M. Trump a été victime ; ou encore les deux importantes tempêtes qui ont récemment frappé les États-Unis et causé d'importants dégâts, dont les opérations de secours pourraient également avoir une incidence sur le scrutin.
Deuxièmement, l'Amérique est aujourd'hui très différente : une Amérique divisée, une Amérique qui a survécu à la pandémie, qui a maîtrisé l'inflation mais qui fait encore face à de nombreuses difficultés internes et où le sentiment de difficultés économiques reste très fort. De plus, l'Amérique doit également gérer de nombreuses crises internationales, notamment au Moyen-Orient et en Ukraine.
Troisièmement, à quelques jours du scrutin, la course à la Maison-Blanche reste serrée, sans vainqueur ni perdant clairement désigné. De ce fait, la compétition acharnée se concentre dans les États clés. Il est donc clair que cette élection sera disputée jusqu'au dernier moment.
Monsieur l'Ambassadeur Pham Quang Vinh, quelle est votre prédiction concernant les résultats définitifs des élections ?
Comme je l'ai dit, cette élection est très serrée, ce qui signifie que l'écart de popularité est faible. Les écarts dans les sondages se situent tous dans la marge d'erreur et les résultats définitifs peuvent changer à tout moment. Autrement dit, cette élection sera palpitante jusqu'au dernier moment, et il sera encore difficile de prédire le résultat le 5 novembre.
Si l'on se fie aux sondages actuels et à mes propres prévisions, je pense que Kamala Harris pourrait remporter davantage de voix au suffrage populaire. Cependant, le résultat au scrutin des grands électeurs sera très serré.
L'attention se porte désormais sur les sept États clés, où la course reste très serrée. La compétition est particulièrement intense en Pennsylvanie, car cet État compte 19 grands électeurs, soit le plus grand nombre parmi les sept États clés. Les deux candidats concentrent donc leurs efforts sur cette région. Cependant, chacun d'eux présente des atouts et des faiblesses dans cet État.
L'histoire des élections américaines de 2016 et 2020 montre que parfois, quelques dizaines de milliers de voix suffisent pour remporter un État et ses grands électeurs.
Il est à noter que, bien que de nombreux sondages récents aient montré que Kamala Harris bénéficiait d'une légère avance, celle-ci n'est que de 1 à 2 points de pourcentage et reste dans la marge d'erreur. Il semble que l'enthousiasme suscité par Kamala Harris se soit stabilisé.
Parallèlement, M. Donald Trump compte de nombreux électeurs enthousiastes qui le soutiennent, mais il n'a pas élargi davantage son cercle de soutien, car sa doctrine est d'extrême droite et il est difficile de renforcer sa base de soutien principale.
Pour en revenir aux États clés, deux points importants peuvent influencer les résultats. Le premier concerne la capacité réelle des électeurs à voter et la composition de cet électorat. En effet, tous ceux qui s'inscrivent sur les listes électorales ou qui déclarent soutenir un parti dans les sondages ne voteront pas forcément pour ce parti. Il arrive souvent qu'une personne se déclare favorable au parti A dans les sondages, mais finisse par voter pour le parti B. Ce phénomène s'est répété de nombreuses fois lors des élections américaines.
Deuxièmement , Kamala Harris a succédé à Joe Biden en juillet, mais en réalité, elle est entrée véritablement dans la course en août. La vice-présidente n'a donc que trois mois avant l'élection pour consolider sa coalition. Je m'inquiète donc de savoir si cette coalition sera suffisamment enthousiaste pour inciter les électeurs à se rendre aux urnes.
Concernant le conflit dans les États clés, je pense personnellement que le résultat sera très serré, mais la plus grande préoccupation concerne probablement Kamala Harris.
| M. Trump et Mme Harris sont au coude à coude, notamment dans les 7 États clés. (Source : Getty). |
Selon l'ambassadeur, quels facteurs pourraient influencer cette phase de dernière minute et le résultat final de la course à la Maison Blanche cette année ?
Dans l'histoire des élections américaines, on parle souvent de « surprises d'octobre ». Une « surprise d'octobre » est un événement qui survient, intentionnellement ou accidentellement, au cours du mois précédant l'élection et qui peut en modifier le cours et l'issue, faute de temps pour trouver des solutions.
L’élection présidentielle américaine de cette année a été marquée par de nombreux bouleversements, tels que le changement de candidat du Parti démocrate, les tentatives d’assassinat contre M. Trump et d’autres incidents. Malgré ces bouleversements, même un nouvel incident de dernière minute ne saurait inverser la tendance actuelle du soutien des électeurs.
Comme je l'ai dit plus haut, quelques dizaines de milliers de voix peuvent décider du succès ou de l'échec d'un candidat dans un État, surtout dans un État clé. Alors, quel impact peuvent avoir ces quelques dizaines de milliers de voix ?
Tout événement peut influencer la participation électorale d'une partie de la population, notamment d'une partie de l'électorat. Par exemple, au Moyen-Orient, si le conflit s'intensifie et que la crise humanitaire s'aggrave, une partie des électeurs arabes et palestiniens, en particulier dans l'État clé du Michigan, pourraient changer d'avis ou même s'abstenir, ce qui peut avoir un impact significatif sur le résultat final. Ainsi, de nombreux facteurs peuvent affecter la participation électorale effective.
Parallèlement, la composition de l'électorat est également cruciale. Par exemple, si un électeur est démocrate mais n'est pas intéressé par le candidat du parti, le fait de le soutenir sans voter entraînera une perte de voix pour ce candidat, et il en va de même pour le Parti républicain.
Par conséquent, le taux de participation effectif et la composition de l'électorat seront déterminants, notamment pour les 7 États « clés » et pour cette élection en général.
| M. Donald Trump s'est rendu au Vietnam en novembre 2017. (Source : VNA) |
Ces dernières années, le Vietnam et les États-Unis ont maintenu une dynamique de développement positive, stable et substantielle. L'an dernier, les deux pays ont élevé leurs relations au rang de partenariat stratégique global. Ce qui nous préoccupe désormais, Monsieur l'Ambassadeur, c'est l'impact que le nouveau président américain aura sur les relations bilatérales.
Il nous faut envisager différents scénarios pour cette élection. Kamala Harris et Donald Trump auront des orientations politiques étrangères différentes, mais il existe néanmoins des points communs.
Premièrement, l'Amérique se replie sur elle-même et adopte une approche plus pragmatique. Que ce soit Kamala Harris ou Donald Trump qui accède au pouvoir, ils prennent davantage en compte les intérêts des États-Unis, même si leurs méthodes diffèrent.
Deuxièmement, je crois personnellement que même si l'un des deux candidats l'emporte, aucun parti ne peut contrôler les trois pouvoirs : la Maison-Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants. Le pouvoir sera divisé, ce qui compliquera la tâche du président pour définir ses propres doctrines et l'exposera à s'exprimer pleinement selon l'idéologie démocrate ou républicaine. Une coordination et des compromis entre les deux partis seront néanmoins nécessaires. Dans le contexte polarisé actuel, il est très difficile de prendre des décisions importantes sous l'égide d'un seul parti.
Troisièmement, si Kamala Harris remporte l'élection, de nombreuses prévisions indiquent qu'elle suivra la ligne politique de Joe Biden. Cependant, Harris n'est pas Biden ; elle partage certaines orientations avec le Parti démocrate, mais penche également à gauche. Il convient donc d'observer attentivement comment elle conciliera les priorités générales du Parti démocrate et celles de la gauche, notamment dans les relations avec le Vietnam.
Mais si M. Trump l'emporte, son prochain mandat sera bien différent du premier. Après huit ans, la situation internationale aura changé, le conflit entre M. Trump et les démocrates aura également évolué, et les leçons tirées de son premier mandat l'amèneront à adopter une approche différente.
Par conséquent, les relations entre le Vietnam et les États-Unis après l'élection américaine de 2024 doivent être replacées dans le contexte général des États-Unis.
| La vice-présidente Vo Thi Anh Xuan a reçu la vice-présidente américaine Kamala Harris en août 2021. (Photo : Nguyen Hong) |
Toutefois, que ce soit Mme Harris ou M. Trump qui accède au pouvoir, je pense que les relations entre les deux pays présentent trois atouts qui devraient continuer à évoluer positivement.
Premièrement, le développement des relations vietnamiennes-américaines profite aux deux pays. Les États-Unis ont intérêt à promouvoir leurs relations avec le Vietnam sur les plans économique, commercial et géostratégique dans la région indo-pacifique, tout comme le Vietnam. Par conséquent, le développement de ces relations bénéficie d'un consensus aux États-Unis.
Deuxièmement, le Vietnam poursuit sa politique de valorisation des relations avec les pays de la région et les grandes puissances, une politique qui est également conforme aux points de vue de M. Trump et de Mme Harris.
Troisièmement, ces deux personnalités ne sont pas des « nouveaux visages » dans les relations avec le Vietnam. M. Trump a été président des États-Unis et s’est rendu au Vietnam à deux reprises, en 2017 et 2019, d’où il a gardé une impression positive.
Par ailleurs, en 2021, Mme Harris est devenue la plus haute responsable américaine à se rendre au Vietnam au cours de sa première année en tant que vice-présidente des États-Unis.
Il y a de nombreuses raisons d'être optimiste, mais il convient également de noter certaines différences dans les relations avec le Vietnam entre les deux candidats.
Mme Harris, de par ses convictions démocrates et ses tendances de gauche, se concentrera davantage sur les sujets liés aux normes environnementales, au travail, à la démocratie, aux droits de l'homme… Et son approche de ces questions s'inscrira dans le cadre des relations stratégiques avec la région et avec le Vietnam.
Par ailleurs, M. Trump sera certainement préoccupé par l'économie et le commerce, notamment par le déficit commercial objectivement existant entre les deux pays.
Cependant, non seulement vis-à-vis du Vietnam, mais aussi dans la région indo-pacifique, où l'on trouve des rivaux des États-Unis comme la Russie ou la Chine, des alliés comme le Japon, l'Inde ou l'Australie, et des institutions multilatérales comme l'ASEAN, comment M. Trump se comportera-t-il ?
Je constate que de nombreux problèmes se posent. Bien que la relation Vietnam-États-Unis ait des fondements solides pour continuer à se développer, car elle est conforme aux intérêts des deux pays et à la géostratégie américaine dans cette région, le ton, les priorités et l'approche de M. Trump seront plus pragmatiques, tandis que ceux de Mme Harris seront plus stratégiques.
Il nous faut donc évaluer avec soin les compétences et les priorités respectives des deux candidats afin de nous préparer au mieux. Par ailleurs, nous avons une expérience des relations avec les États-Unis, acquise sous des administrations démocrates et républicaines à différentes périodes.
Compte tenu de la convergence de nos intérêts bilatéraux et géostratégiques régionaux, je suis convaincu que nous continuerons à maintenir la dynamique de développement stable et positif des relations Vietnam-États-Unis.
Merci, Monsieur l'Ambassadeur !
Source : https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html






Comment (0)