Projet de loi sur l'intelligence artificielle : nécessité de clarifier la philosophie et l'approche

Ce matin, 21 novembre, après avoir écouté la présentation et le rapport d'examen du projet de loi sur l'intelligence artificielle, les députés de l'Assemblée nationale ont immédiatement commencé à discuter du projet de loi en groupes au lieu d'attendre la fin de l'après-midi comme prévu.

Comment le Vietnam appréhende-t-il le droit ?

La députée Nguyen Thi Mai Hoa (délégation de Dong Thap ) a déclaré qu'il s'agissait d'une loi inédite dans un domaine encore nouveau, qui concerne chaque individu, chaque organisation et l'ensemble de la communauté. La détermination de l'organe rédacteur et de l'Assemblée nationale à adopter ce projet de loi durant la session afin de faciliter le travail du gouvernement témoigne des efforts considérables déployés.

Commentant le projet de loi, la déléguée Nguyen Thi Mai Hoa a exprimé des inquiétudes quant à l'approche et à la philosophie qui ont présidé à son élaboration.

Concernant l'approche à adopter, le délégué Mai Hoa a indiqué avoir consulté d'autres pays et constaté que ceux qui disposent déjà d'un cadre juridique pour l'intelligence artificielle empruntent des voies très diverses. Par exemple, l'UE privilégie une gestion de l'intelligence artificielle, en relevant progressivement le niveau de risque jusqu'à l'interdiction, ce qui constitue une orientation législative très précise. Les États-Unis optent pour une réglementation souple, combinant décrets et autres dispositions. La Chine se préoccupe davantage des enjeux de sécurité, d'éthique et de souveraineté liés à la gestion de l'IA. La Corée du Sud est associée à un cadre juridique contraignant et à l'innovation, tandis que la Malaisie et Singapour appliquent une réglementation relativement souple.

« Quelle direction prend le Vietnam ? L’organisme chargé de la rédaction des lois devrait l’expliquer clairement à l’Assemblée nationale afin que celle-ci puisse clairement voir la voie à suivre en matière d’élaboration des lois et s’assurer que la loi est construite dans la bonne direction et repose sur certains principes », a suggéré la déléguée Nguyen Thi Mai Hoa.

La déléguée a également demandé à l'organisme rédacteur de clarifier la philosophie de l'intelligence artificielle, afin de déterminer si elle est un outil ou un prolongement de l'intelligence humaine. « Si nous considérons l'intelligence artificielle comme un outil, nous accordons plus d'importance au contenu technique ; mais si elle est un prolongement de l'intelligence humaine, nous devons accorder plus d'importance aux questions éthiques et à la responsabilité sociale. Par conséquent, nous devons être très clairs sur la philosophie et l'approche », a déclaré Mme Mai Hoa.

Selon Mme Hoa, le concept d'intelligence artificielle dans le projet de loi doit également être revu afin d'en améliorer la clarté.

Considérations relatives à l'intégration de l'IA dans les écoles

En sa qualité de vice-présidente de la Commission de la culture et de la société de l'Assemblée nationale, la députée Nguyen Thi Mai Hoa a souhaité que le comité de rédaction évalue plus attentivement l'impact du projet de loi, notamment sur la population, et en particulier sur les enfants. Préoccupée par l'influence de l'intelligence artificielle sur le développement moral, culturel et spirituel de la jeunesse, Mme Hoa a également suggéré que le comité de rédaction examine l'article 24 relatif au développement des ressources humaines en intelligence artificielle, et plus particulièrement l'intégration de l'enseignement de l'intelligence artificielle dans le système éducatif général.

Mme Hoa estime qu'il convient d'en tenir compte, notamment pour les élèves du primaire, car le « filtre » permettant de prévenir les effets néfastes de l'intelligence artificielle est encore rudimentaire. Par ailleurs, la déléguée Nguyen Thi Mai Hoa a également mis en garde contre le risque de former une jeune génération douée en technologie et maîtrisant l'intelligence artificielle, mais dénuée de sens, d'émotions et de confiance en soi, et dépendante de la technologie.

Préoccupé également par l'impact négatif de l'intelligence artificielle, le délégué Nguyen Hai Anh (délégation de Dong Thap) a déclaré que le projet de loi devait comporter des dispositions spécifiques relatives aux contenus interdits par l'IA. Plus précisément, il est nécessaire d'interdire l'utilisation de l'IA pour manipuler l'information publique ; d'interdire les modèles d'IA qui reproduisent des images sensibles et choquantes d'enfants susceptibles de leur causer un traumatisme psychologique ; et d'interdire le déploiement de modèles d'IA dont la source des données d'entraînement est incontrôlée.

Faisant remarquer que l'IA se développe très rapidement dans de nombreux domaines, le délégué Nguyen Hai Anh a déclaré que le comité de rédaction devrait ajouter des réglementations sur l'application de l'IA dans l'éducation et la culture créative afin de garantir le respect des droits d'auteur ainsi que la vérification des informations.

Le délégué Hai Anh a également proposé d'inclure des dispositions supplémentaires concernant les éléments étrangers dans le projet de loi, car la plupart des plateformes d'intelligence artificielle populaires actuellement utilisées au Vietnam sont développées par des entités étrangères.

Par ailleurs, les délégués ont également souligné la nécessité d'ajouter une réglementation relative à la politique nationale d'ouverture des données afin de garantir que les données soient correctes, suffisantes, propres et à jour, car l'IA apprendra à partir de ces données. Selon les délégués, certains pays, comme la Corée et Singapour, ont déjà mis en œuvre cette approche.

(Vietnam+)

Source : https://www.vietnamplus.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-can-lam-ro-triet-ly-va-cach-tiep-can-post1078405.vnp