Ne laissons pas l'impôt sur le revenu rendre les gens «faussement riches».

(Journal Dan Tri) - Un représentant de l'Assemblée nationale a déclaré que la méthode actuelle de calcul de l'impôt sur le revenu des personnes physiques n'a pas suivi le rythme de la réalité, ce qui pourrait conduire à ce que les personnes à revenu moyen soient perçues comme « artificiellement riches » et doivent payer des impôts plus élevés qu'elles ne le devraient réellement.

L'après-midi du 5 novembre, l'Assemblée nationale a tenu des discussions de groupe sur le projet de loi relatif à l'administration fiscale (modifié), le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié) et le projet de loi relatif à l'épargne et à la lutte contre le gaspillage. De nombreux députés ont souligné la nécessité de modifier le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques, mais ont insisté sur le fait que le texte devait être repensé afin d'être plus équitable, durable et adapté à l'évolution de la société.

Une fiscalité équitable garantit que personne ne devienne « faussement riche ».

Le député Nguyen Ngoc Son ( Hai Phong ) a déclaré être d'accord avec la nécessité de modifier la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques, comme le prévoit la proposition du gouvernement. Cependant, il estime que le projet actuel ne reflète pas pleinement l'esprit et les objectifs fixés par le Parti et l'État, à savoir passer d'une approche axée sur la régulation des revenus, la réduction des inégalités et la proportionnalité des obligations à la capacité contributive, à une approche fondée sur une fiscalité juste et durable et sur la promotion du développement.

« Si nous ne respectons pas ce principe, les dispositions légales seront inapplicables, ce qui compromettra l'égalité entre les revenus des entreprises et les revenus des particuliers », a souligné M. Son.

Délégué Nguyen Ngoc Son (Hai Phong) (Photo : Nguyen Hang).

Selon lui, le projet de loi confère au gouvernement le pouvoir de réglementer la déduction de l'abattement personnel, mais des principes clairs sont nécessaires pour permettre des ajustements flexibles en fonction des changements socio-économiques .

« La réalité, c'est que l'indice des prix à la consommation (IPC) fluctue énormément et que, sans principes et mécanismes mis à jour en temps opportun, cela conduira à de la fraude fiscale, donnant l'illusion que des millions de personnes sont artificiellement riches », a-t-il déclaré.

Les délégués ont également noté que le taux d'imposition actuel de 35 %, parmi les plus élevés de la région de l'ASEAN, pourrait réduire l'attrait des ressources humaines de haute qualité et créer un sentiment d'inégalité entre les travailleurs salariés et ceux qui ont des revenus de placement.

M. Son a suggéré que l'organisme rédacteur revoie le champ d'application du revenu imposable afin d'y inclure plus pleinement les nouvelles sources de revenus telles que le commerce électronique, l'économie numérique, les actifs numériques, les plateformes transfrontalières, la diffusion en direct, etc.

« Parallèlement, les revenus immobiliers, les valeurs mobilières et les intérêts des dépôts font l'objet d'une discrimination et sont soumis à des taux d'imposition différents. Cette discrimination engendre des inégalités entre les différents types de revenus. J'estime qu'une étude approfondie est nécessaire et que le système fiscal devrait être conçu selon le principe de l'imposition fondée sur la nature du revenu, et non sur sa forme juridique, afin d'éviter la création de transferts de revenus artificiels », a souligné M. Son.

En ce qui concerne les revenus provenant d'activités commerciales, il estime que la réglementation actuelle, qui délègue des orientations détaillées au gouvernement, est nécessaire, mais que la loi devrait néanmoins énoncer clairement les principes afin d'éviter toute confusion lors de son application.

« Actuellement, nombreux sont les particuliers ou les ménages qui transforment leur logement en appartements ou en chambres à louer. Dès lors, comment les revenus sont-ils imposés ? Si un barème progressif est appliqué, les recettes devront être transférées au ménage exploitant, et comment seront alors déterminées les recettes et les dépenses ? Si les principes ne sont pas clairement définis par la loi, des problèmes risquent fort de surgir », a-t-il analysé.

Concernant les procédures de déduction et de règlement des impôts, M. Son a fait remarquer que la situation actuelle reste compliquée.

« Nombreux sont ceux qui, disposant de quatre ou cinq sources de revenus, doivent se rendre dans chaque administration pour obtenir les documents nécessaires avant de pouvoir les saisir eux-mêmes dans le système de déclaration fiscale. Je propose que le gouvernement mette en place un système synchronisé qui, dès la saisie d'un numéro d'identification fiscale, regroupe automatiquement les données de déduction de toutes les sources », a-t-il déclaré, arguant que cela contribuerait à accroître la transparence, à réduire les coûts de mise en conformité et à renforcer la confiance du public.

Clarification du concept de « revenu non monétaire »

Le député Phan Duc Hieu (Hung Yen) a soulevé deux points importants concernant le projet de loi. Premièrement, au sujet du point b, paragraphe 2, article 3, qui stipule « argent, rémunération et autres avantages monétaires ou non monétaires sous quelque forme que ce soit », M. Hieu a fait valoir que la notion de « non monétaire » devait être définie plus précisément.

« Pour déterminer le revenu imposable, tous les avantages non monétaires doivent être convertis en valeur monétaire. Si la valeur équivalente ne peut être déterminée, les autorités fiscales ne seront pas en mesure de calculer et de fixer l'impôt », a-t-il déclaré.

Délégué Phan Duc Hieu (Hung Yen) (Photo : Nguyen Hang).

Deuxièmement, le projet de loi soumet les revenus issus du transfert de technologie à l'impôt sur le revenu des personnes physiques dans son intégralité. Selon M. Hieu, cette disposition est incompatible avec la politique actuelle visant à encourager le développement scientifique et technologique.

« Le gouvernement met en place de nombreux mécanismes incitatifs pour promouvoir l'innovation et le transfert de technologies. Si les revenus tirés de ces activités sont soumis à une imposition intégrale, cela irait à l'encontre de l'esprit d'encouragement des autres politiques », a-t-il déclaré, suggérant d'étudier des ajustements pour garantir la cohérence.

Source : https://dantri.com.vn/kinh-doanh/dung-de-thue-thu-nhap-ca-nhan-khien-nguoi-dan-giau-len-gia-tao-20251105164713920.htm