L'abolition du monopole sur les importations d'or et sur la marque nationale d'or SJC résoudra le problème de l'écart important entre le prix de l'or SJC et le prix mondial . Les experts l'ont suggéré à maintes reprises. La Banque d'État tardera-t-elle à réagir ?
Il faut abandonner deux « monopoles »
Bien que le prix intérieur de l'or SJC ait baissé, il reste largement supérieur au prix mondial, soit environ 14 millions de VND/tael. À une époque, chaque tael d'or SJC coûtait 18,5 millions de VND de plus que le prix mondial. Les experts ont proposé de nombreuses solutions, notamment la suppression du monopole sur les importations d'or et sur la marque d'or nationale SJC.
Jusqu'à présent, aucune décision officielle n'a été prise par la Banque d'État (SBV).
Interrogé par PV. VietNamNet, le Dr Nguyen Tri Hieu, expert économique , a déclaré : « La Banque d'État du Vietnam a réagi lentement. » L'expert a déclaré que la Banque d'État du Vietnam est la seule entité habilitée à importer de l'or et qu'elle ne souhaite pas abandonner ce rôle.
« La Banque d'État importe de l'or, puis confie à SJC la production de lingots et reconnaît l'or de SJC comme marque nationale. Ce sont deux éléments que la Banque d'État conserve encore », s'est interrogé M. Hieu.
Selon cet expert, sur un marché concurrentiel, le monopole génère toujours des avantages et des profits, car l'unité monopolistique peut créer une offre à partir de laquelle elle peut « manipuler les prix ». « La Banque d'État est l'unique importateur d'or brut et confie à SJC la production de lingots d'or, deux opérations qui relèvent du « monopole » de la Banque d'État. Je ne comprends pas non plus pourquoi la Banque d'État refuse de céder », s'est-il interrogé.
 |
| Les experts affirment qu'il est nécessaire de supprimer le monopole sur les importations d'or et le monopole sur la marque d'or nationale SJC pour stabiliser le marché. (Photo : Nguyen Hue ) |
Lors de la conférence de presse de déploiement des tâches du secteur bancaire en 2024, tenue le matin du 3 janvier, le vice-gouverneur de la Banque d'État du Vietnam, Dao Minh Tu, a déclaré : « L'État n'accepte pas non plus la différence de prix de l'or avec le monde jusqu'à 20 millions de VND/tael comme par le passé, ni la différence de prix entre les lingots d'or SJC et d'autres types d'or jusqu'à plusieurs millions de VND/tael ».
Le Dr Nguyen Chi Hieu a déclaré que cela est contradictoire lorsque les dirigeants de la Banque d'État ne peuvent pas accepter la différence entre les prix de l'or nationaux et mondiaux, mais la Banque d'État a un monopole sur les importations d'or et un monopole sur la marque d'or nationale SJC, ce qui crée une grande différence dans les prix de l'or de monopole.
Il a soulevé la question suivante : comment équilibrer le marché de l’or afin que les prix nationaux et mondiaux ne diffèrent pas trop ? Si l’on prend en compte tous les coûts, une différence d’environ 2 millions de VND/tael est acceptable. Une différence de 2 à 5 millions de VND/tael est élevée, et une différence de 5 millions de VND ou plus est très élevée.
Pour maintenir le prix intérieur de l'or à seulement 2 millions de VND/tael d'écart avec le prix mondial, la Banque d'État n'a d'autre choix que de renoncer aux deux « monopoles » susmentionnés. Il est nécessaire d'autoriser les négociants en or réputés et financièrement solides à importer de l'or, afin de garantir une offre abondante et un équilibre entre l'offre et la demande.
« À ce stade, la marque nationale d'or SJC n'est plus nécessaire, car il n'y a plus de ruée vers l'or, de thésaurisation et de fixation des prix en dollars américains… autrement dit, le phénomène de goldification a été évité. Il est donc nécessaire que le marché propose des produits équitablement concurrentiels ; il est impossible de déclarer un produit comme marque nationale alors que d'autres produits ne le sont pas », a souligné M. Hieu.
Supprimer le monopole, quels risques pour le marché ?
Si le monopole sur les importations d'or est levé, le marché sera-t-il exposé à des risques ? En réponse à cette question, le Dr Nguyen Tri Hieu a indiqué que le marché pourrait être confronté à des importations excessives et à une offre excessive, ce qui pourrait entraîner une forte baisse du prix de l'or.
Les experts ont souligné que dans le décret 24, la question du « monopole » de la Banque d'État sur l'importation d'or ainsi que de la marque nationale d'or SJC doit changer.
Dans le même temps, une plateforme de négociation de l’or devrait être créée afin que tous les participants au marché de l’or puissent accéder à des informations actualisées.
Pendant ce temps, s'adressant au journaliste de VietNamNet, M. Huynh Trung Khanh, vice-président de l'Association vietnamienne des entreprises d'or, conseiller du Conseil mondial de l'or au Vietnam, a déclaré que si le problème était résolu rapidement, il n'y aurait pas une différence de 20 millions de VND/tael entre le prix national de l'or et le prix mondial de l'or.
Selon le vice-président de l'Association vietnamienne des entreprises d'or, l'association a soumis un document demandant une licence d'importation d'or brut pour 3 entreprises : DOJI Gold and Gemstone Group, Saigon Jewelry Company Limited (SJC) et Phu Nhuan Jewelry Joint Stock Company (PNJ) de manière très systématique, dans le cadre du décret 24 d'août 2023 mais n'a pas été approuvé.
« Interdire les importations d'or ne résout pas le problème. Il faut le résoudre à la racine, et non à la base », a affirmé M. Khanh.
Selon M. Khanh, la suppression du monopole sur les importations d'or ne présente aucun risque pour le marché. L'Association a proposé d'autoriser l'importation d'or brut avec modération et sous contrôle.
Selon vietnamnet.vn
.
Source
Comment (0)