Des responsables du renseignement témoignent sur les plus grands défis de sécurité des États-Unis.

Les services de renseignement américains estiment que l'Iran, la Corée du Nord, la Chine et la Russie constituent les plus grandes menaces pour la sécurité.

Des responsables des services de renseignement témoignent devant le Sénat américain

L'agence de presse AP a cité le 25 mars la directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, qui a déclaré que la Chine avait investi massivement dans les avions furtifs, les armes hypersoniques et les armes nucléaires et cherchait à surpasser les États-Unis en matière d'intelligence artificielle.

Soulignant l'important arsenal nucléaire russe, elle a qualifié le pays d'« adversaire redoutable ». Elle a ajouté que, même si l'Iran ne cherche pas actuellement à se doter de l'arme nucléaire, il est devenu un important fournisseur d'armes pour la Russie.

Elle a ajouté que la Corée du Nord continue de développer des capacités militaires qui pourraient permettre à Pyongyang de frapper les forces américaines dans la région et sur son propre territoire.

Elle a fait cette déclaration lors d'une audition devant la commission du renseignement du Sénat sur les menaces mondiales pesant sur les États-Unis.

« Dans certains cas, ces acteurs collaborent dans de multiples domaines pour cibler les intérêts américains », a-t-elle averti.

Un rapport des services de renseignement publié le 25 mars indique que la Chine demeure la principale menace militaire et cybernétique pour les États-Unis.

Selon le rapport annuel d'évaluation des menaces des services de renseignement américains, la Chine a la capacité d'attaquer les États-Unis avec des armes conventionnelles, de pénétrer les infrastructures américaines par le biais de cyberattaques et de cibler les actifs américains dans l'espace, et cherche à remplacer les États-Unis en tant que première puissance en matière d'IA d'ici 2030.

Le rapport indique que, de concert avec l'Iran, la Corée du Nord et la Chine, la Russie cherche à défier les États-Unis par le biais de campagnes ciblées afin d'obtenir un avantage, la campagne en Ukraine lui ayant fourni « de nombreux enseignements sur la manière de lutter contre les armes et les renseignements occidentaux dans une guerre à grande échelle ».

Le directeur du FBI, Kash Patel, et le directeur de la CIA, John Ratcliffe, comparaîtront également devant la commission. Leur audition devant la commission du renseignement de la Chambre des représentants est prévue le 26 mars. Selon ABC News, il s'agira de leur première occasion, depuis leur prise de fonctions, de s'exprimer sur les menaces qui pèsent sur les États-Unis et sur les mesures prises par l'administration pour y faire face.

Lors de son intervention à l'ouverture de l'audience, le sénateur Tom Cotton a déclaré que les agences de renseignement américaines n'étaient pas bien préparées pour faire face aux menaces.

M. Cotton a déclaré qu'après des années de « dérive », la communauté du renseignement « devait se réengager » envers ce qu'il a qualifié de mission principale, à savoir « recueillir des renseignements secrets auprès des adversaires ».

M. Trump parle de la fuite

Le sénateur Mark Warner, démocrate et vice-président de la commission du renseignement du Sénat, a critiqué l'envoi d'un SMS concernant un projet d'attaque au Yémen à un groupe comprenant un journaliste, qualifiant ce comportement d'imprudence passible de licenciement. Il a également critiqué le Pentagone et les responsables du renseignement impliqués dans cette affaire.

Cependant, M. Ratcliffe a insisté sur le fait que ses messages au sein du groupe étaient parfaitement autorisés, légaux et ne contenaient aucune information classifiée. De même, Mme Gabbard a affirmé qu'aucun document classifié n'avait été partagé.

Concernant l'incident susmentionné, NBC News a cité le président Donald Trump qui a déclaré que l'incident « n'était qu'un petit problème passager de deux mois et rien de grave ».

Le 25 mars, Fox News a cité une source bien informée selon laquelle M. Trump n'a pas l'intention de limoger son conseiller à la sécurité nationale, Michael Waltz, suite à cet incident. Par ailleurs, M. Waltz n'a pas non plus l'intention de démissionner.

« Michael Waltz a retenu la leçon, et c'est un homme bien », a déclaré M. Trump.

Source : https://thanhnien.vn/gioi-tinh-bao-dieu-tran-ve-nhung-thach-thuc-an-ninh-lon-nhat-cua-my-185250325223517385.htm