L’empiètement et la déformation du patrimoine architectural ne sont pas propres à Hô Chi Minh-Ville ; ils se produisent également dans de nombreuses autres localités. À Hanoï , de nombreuses villas anciennes, situées dans des rues telles que Tran Hung Dao, Phan Chu Trinh et Ly Thuong Kiet, ont été rénovées sans discernement, dotées d’enseignes commerciales et leurs façades agrandies, ce qui diminue leur valeur originelle.
Dans la région de Da Lat, de nombreux bâtiments et villas anciens ont été démolis et remplacés par des hôtels et cafés modernes. Chaque événement laisse une trace indélébile dans le paysage mémoriel, témoignant d'un manque de sensibilisation et d'un cadre juridique insuffisant pour la protection du patrimoine.
Par ailleurs, la loi sur le patrimoine culturel (modifiée et complétée en 2024 ; applicable à compter du 1er janvier 2025), qui intègre des réglementations relatives aux œuvres architecturales et artistiques privées, constitue une avancée significative. Ainsi, toutes les œuvres présentant une valeur historique, culturelle et artistique, qu’elles appartiennent à l’État, à des organisations ou à des particuliers, sont reconnues et protégées par l’État en matière de propriété légale. Les propriétaires ont le droit d’exploiter ces œuvres à des fins d’habitation, de tourisme et d’éducation , mais doivent en préserver les éléments originaux et ne sont pas autorisés à les rénover ou à les démolir sans autorisation. Dans le même temps, l’État met en œuvre des politiques visant à fournir un soutien technique, une assurance, des incitations fiscales et à promouvoir le patrimoine afin d’encourager la participation citoyenne à sa préservation.
L'une des innovations majeures de la loi amendée sur le patrimoine culturel réside dans la légalisation du partenariat public-privé (PPP) en matière de conservation. Les propriétaires peuvent collaborer avec les organismes de gestion, les musées et les entreprises culturelles et touristiques afin de mettre en valeur leur patrimoine et d'en valoriser les avantages. Les bénéfices économiques sont partagés de manière transparente et harmonieuse, garantissant ainsi l'expertise des professionnels et la préservation du dynamisme du patrimoine dans la vie contemporaine.
Cette approche s'inscrit dans les tendances internationales, où le patrimoine est perçu comme une ressource immatérielle pour le développement durable, et non comme un simple « objet du passé » nécessitant une protection. Toutefois, pour que la loi soit véritablement efficace, un changement de mentalité en matière de gestion est indispensable. En réalité, de nombreuses violations des règles de conservation du patrimoine résultent d'approches rigides ou d'un manque de coordination entre les organismes concernés.
À Hô Chi Minh-Ville, des villas anciennes des rues No Trang Long et Le Quy Don se sont gravement détériorées, certaines ayant même dû être démolies, faute de dispositifs de soutien aux propriétaires, tandis que leur restauration est entravée par des procédures complexes. À Hanoï, certains sites historiques classés ne bénéficient d'aucun plan de protection, ce qui entraîne de nouvelles constructions et des empiètements sur les espaces verts. Ces lacunes exigent un mécanisme plus souple qui préserve le patrimoine et encourage la participation citoyenne à sa sauvegarde.
Des exemples comme la « Maison ancienne de Binh Thuy » (Can Tho) ou la « Villa de Bao Dai » (Lam Dong) – où les propriétaires les préservent, les exposent et les ouvrent volontairement aux visiteurs – témoignent clairement d’une collaboration efficace entre l’État et la population. La loi amendée sur le patrimoine culturel élargit non seulement le champ de la protection, mais reflète également une volonté de développer la culture de pair avec le développement économique.
Dans le processus d'urbanisation, le patrimoine culturel ne peut rester à l'écart de la modernité, mais il ne doit pas non plus être facilement balayé par une commercialisation massive. La préservation ne consiste pas à le figer, mais plutôt à en préserver l'essence par l'adaptation et une régénération créative. Préserver le patrimoine, c'est aussi préserver la mémoire et l'âme de la ville dans le contexte de son développement dynamique actuel.
BALANCE
Source : https://www.sggp.org.vn/giu-hon-di-san-giua-nhip-phat-trien-do-thi-post817609.html
Comment (0)