« OUTPUT » EST FACILEMENT INTERCEPTÉ
Un jeune scénariste anonyme a partagé ses risques après avoir reçu des propositions de collaboration sur des projets. En trois ans, il a écrit dix scénarios sans interruption, mais en raison de « facteurs objectifs » tels que le budget, les acteurs ou les changements d'investisseurs, il n'a reçu aucune rémunération pour subvenir à ses besoins et a déclaré avoir subi une grande perte psychologique.
La profession de scénariste a besoin de formations plus professionnelles et systématiques
PHOTO : SAMA
Un autre scénariste est connu des experts comme le « scénariste à un million de dollars », car il a écrit plusieurs des films les plus rentables à ce jour. Il a raconté qu'après avoir reçu une offre de collaboration, le producteur, après avoir terminé le premier scénario, a déclaré que la qualité n'était pas à la hauteur. Il a donc résilié le contrat et versé 30 % des droits d'auteur au scénariste, conformément aux conditions contractuelles. Il a appris plus tard que le producteur avait demandé à un autre scénariste un prix bien inférieur pour modifier son scénario et le mettre en production. À la sortie du film, le scénariste a intenté une action en justice, affirmant que le film reprenait encore l'essentiel de l'intrigue principale de son scénario. Mais l'affaire est restée sans suite, faute de sanctions ni de lois spécifiques.
« Écrire un scénario est une profession relativement risquée, car le résultat n'est pas garanti si les scénaristes travaillent de manière indépendante. De nombreux projets ne peuvent pas être adaptés au cinéma, non pas à cause du scénario, mais à cause d'autres facteurs objectifs, et le premier à en pâtir est le scénariste. De plus, lorsqu'on investit trop d'efforts dans un scénario sans que celui-ci ne soit concrétisé, on ressent une profonde déception », a expliqué le scénariste Vu Liem.
Scénariste et producteur de plus de 20 films, M. Nguyen Cao Tung a déclaré que les scénaristes subissent également une forte pression en coulisses, notamment des modifications excessives du scénario sans consultation préalable, certains étant même modifiés jusqu'à 70 % sans discussion préalable. Le montage du film est modifié sans considération et sans respect, sans consulter le scénariste, et n'est ensuite pas relayé dans les médias. « Mais le plus déchirant, c'est que l'idée du scénario est plagiée et modifiée sans possibilité de poursuites, car le scénariste n'utilise pas clairement les droits d'auteur et les outils juridiques », a souligné M. Tung.
INTÉGRATION ET ÉLIMINATION DANS L'IA « TEMPÊTE »
À l'ère du numérique , l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) se généralise dans la création artistique, exigeant des scénaristes qu'ils soient à la pointe de la technologie. Le scénariste Pham Dinh Hai a expliqué que pour les scénaristes plus expérimentés, la technologie constitue toujours un obstacle ; pour les jeunes, l'IA est un atout majeur pour l'écriture de scénarios. Mais à long terme, l'IA représente un danger potentiel. L'IA augmentant la productivité du travail, parfois jusqu'à la doubler, voire la tripler, la demande de scénaristes diminuera. À ce stade, les jeunes scénaristes seront les premiers à être éliminés du marché.
« Si vous ne voulez pas être éliminé, vous devez utiliser l'IA pour rattraper la productivité des autres. Mais quand vous êtes un jeune scénariste, vous n'avez pas encore développé un esprit créatif, un style, une compréhension approfondie des théories et une maîtrise insuffisante des compétences ; vous n'aurez pas l'occasion de perfectionner ces aspects. Utiliser l'IA est donc très dangereux. Globalement, lorsque l'ancienne génération de scénaristes prendra sa retraite, il ne restera plus que des scénaristes utilisant l'IA. Or, l'IA elle-même a besoin d'une source de données pour se développer. Cette source provient de la créativité humaine. Lorsque les scénaristes traditionnels prendront leur retraite ou seront éliminés en raison d'une faible productivité, l'IA n'aura d'autre moyen de fonctionner que de se « dévorer ». Nous aurons donc un système créatif qui se dévorera sans cesse, et toutes les industries créatives (y compris celle des scénaristes) cesseront de se développer », a analysé le scénariste du film Doc Dao .
Selon M. Vu Liem, certains scénaristes extrêmes n'utilisent pas l'IA, mais il estime que l'IA a la capacité de synthétiser très efficacement et rapidement. Dans les séries télévisées de grande envergure (30 épisodes en moyenne), les scénaristes peuvent oublier certains détails, voire le nom de certains personnages clés des épisodes précédents… et l'IA, grâce à des commandes simples, les retrouvera en quelques secondes. Cependant, M. Vu Liem a commenté : « À ce stade, je continue de penser que l'IA ne peut pas remplacer les scénaristes professionnels pour les longs métrages. »
À ce propos, M. Nguyen Cao Tung a déclaré que l'IA est un outil efficace pour les scénaristes, et non un obstacle à leur travail. Personne ne peut les remplacer pour façonner l'idée principale et la créativité. L'IA peut aider à développer des tâches détaillées concernant les traits de caractère, les intrigues ou chaque segment. « Cependant, l'esprit vietnamien et les émotions humaines authentiques sont absents de l'IA. Les scénaristes sont désormais en concurrence non seulement entre eux, mais aussi avec les machines, car l'IA peut créer de nombreux scénarios en une fraction de seconde et exige une adaptation continue de la part des scénaristes. Ceux qui ne se mettent pas à jour seront laissés pour compte », a reconnu M. Tung.
Source : https://thanhnien.vn/goc-khuat-nghe-bien-kich-phim-nhung-rui-ro-cua-nghe-bien-kich-185250731215518286.htm
Comment (0)