Les actions controversées de Valverde et Asencio avec Olmo et Gavi respectivement. |
Dès les premières minutes, Valverde a taclé violemment Dani Olmo. Dans un combat apparemment sans intensité, Valverde a soudainement attrapé Olmo par le cou avec ses mains et l'a projeté au sol.
L'intervention de Valverde était totalement inutile à un moment où le match n'était pas encore chaud. Le plus surprenant était que l'arbitre Hernandez n'ait pas distribué de carton ni donné d'avertissement, laissant passer la situation sous le coup d'une vague de réactions de la part de Barcelone.
Le deuxième incident controversé s'est produit dans les dernières minutes du match, lorsque le Real Asencio a attaqué Gavi. Après un duel aérien remporté par Gavi, Asencio a lancé sa jambe vers le jeune milieu de terrain du Barça.
Heureusement, le tir a manqué Gavi, mais l'image a clairement montré les mauvaises intentions d'Asencio. Une fois de plus, l'arbitre est resté à proximité, mais n'a pas pris la décision de sanctionner.
Ces deux actes offensants se sont rapidement propagés sur les réseaux sociaux. De nombreuses personnes ont critiqué Valverde et Asencio pour leur comportement antisportif et leur caractère colérique, et ont mérité une sanction.
« Le Clasico est toujours brûlant, mais la passion ne signifie pas perdre le contrôle. Et lors du dernier match, les supporters ont une fois de plus vu le côté obscur de ceux qui n'ont pas su garder leur sang-froid », a écrit AS .
À Montjuic, le Real a débuté la rencontre en force, donnant l'impression d'une victoire facile en menant rapidement de deux buts. Cependant, les Catalans n'ont pas baissé les bras. Ils ont rapidement repris le contrôle du match et ont rendu la tâche difficile au Real pour maintenir le rythme.
Au final, le Real Madrid s'est incliné 3-4 face à Barcelone et a été considéré comme ayant abandonné la course au titre en Liga. Lors de ses quatre matchs contre le club catalan cette saison, la Royal Academy a tout perdu.
Source : https://znews.vn/hinh-anh-xau-xi-cua-real-o-el-clasico-post1552982.html
Comment (0)