L'entraîneur Popov a reçu un carton rouge lors du match controversé du Thanh Hoa FC : était-ce injuste ?

L'arbitre Le Vu Linh et le penalty accordé à l'entraîneur Popov ont suscité des opinions mitigées.

Le Thanh Hoa FC a manqué l'occasion de reprendre la première place du Nam Dinh FC, lorsqu'il n'a obtenu qu'un match nul 2-2 contre le Ho Chi Minh City FC lors de la 13e journée de la V-League dans la soirée du 14 février. L'entraîneur Velizar Popov est devenu le centre d'attention lorsque l'arbitre Le Vu Linh lui a montré deux cartons jaunes (équivalents à des cartons rouges indirects) pour le disqualifier du match en première mi-temps.

Après le deuxième carton jaune (minute 45+3), l'entraîneur bulgare a été expulsé et les organisateurs du stade ont dû demander aux forces de sécurité d'emmener M. Popov en tribunes. Le directeur technique Hoang Thanh Tung a également reçu un carton rouge pour sa réaction.

L'entraîneur Popov a été renvoyé après avoir reçu 2 cartons jaunes.

Bien que l'encadrement du club Thanh Hoa estime que certaines décisions de l'arbitre Le Vu Linh étaient erronées et ont affecté les résultats de l'équipe, il est nécessaire d'examiner la situation objectivement afin d'obtenir une évaluation plus précise des décisions de l'arbitre Le Vu Linh.

Lors de son deuxième carton jaune (temps additionnel de la première mi-temps), l'entraîneur Popov a donné un coup de pied dans une bouteille d'eau à la limite de la surface technique. Conformément à la Loi 12 relative aux « Fautes et fautes », qui stipule clairement les sanctions applicables aux officiels d'équipe à l'article 3.2, M. Popov a réagi par des paroles ou des actes, notamment en lançant ou en donnant un coup de pied dans une bouteille d'eau ou d'autres objets.

L'arbitre principal ne l'a pas vu, mais après avoir consulté l'arbitre de table, M. Le Vu Linh a décidé de donner un deuxième carton jaune à l'entraîneur Popov.

Concernant le premier carton jaune, M. Popov a réagi avec colère au quatrième arbitre. On comprend donc que les deux cartons jaunes de l'entraîneur de Thanh Hoa étaient des décisions bien fondées de l'arbitre.

La VAR ralentit le jeu ?

Une autre situation dans ce match, qui s'est produite à la 65e minute, a eu lieu lorsque l'attaquant Ribamar de l'équipe visiteuse Thanh Hoa est tombé dans la surface de réparation mais il n'y a pas eu de penalty pour l'équipe jaune.

L'entraîneur Popov a été suspendu à plusieurs reprises pour sa réaction.

De nombreuses questions ont été soulevées quant à l'absence d'intervention de la VAR. En réalité, la VAR est toujours active, analysant chaque situation et n'est utilisée qu'en cas d'« erreur manifeste » ou de « situation grave manquée » liée à : un but/pas de but ; un penalty/pas de penalty ; un carton rouge direct (pas de deuxième carton jaune/deuxième avertissement) ; une identification erronée du joueur fautif (en cas d'avertissement/carton jaune ou d'expulsion du joueur par l'arbitre).

Pour revenir à la situation de la 65e minute, l'arbitre et les arbitres VAR ont coordonné et respecté le règlement de la FIFA lors d'un match avec VAR, et aucun penalty n'a été accordé. En cas de consensus entre l'arbitre et l'arbitre VAR, la décision de l'arbitre sera confirmée sans consultation de l'écran.

Le match nul face au FC Ho Chi Minh-Ville a privé le FC Thanh Hoa de l'occasion de reprendre la tête du classement. Cependant, l'entraîneur Popov et son équipe ne comptent qu'un point de retard sur Nam Dinh et il reste un match à jouer.

L'assistant du Thanh Hoa Club, Mai Xuan Hop, a déclaré après le match : « C'est très triste. L'entraîneur Popov est un homme enthousiaste qui pousse toujours ses joueurs à jouer fort dans chaque phase de jeu. Par conséquent, son manque de direction a grandement affecté et désavantagé le Thanh Hoa Club. »

Source : https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm