Plus de 3 000 vidéos de Wolfoo ont été supprimées par YouTube, Sconnect continue de

Il s'agit du dernier développement dans le litige relatif aux droits d'auteur entre deux ensembles de personnages animés : Wolfoo (propriété de Sconnect Vietnam) et Peppa Pig (propriété d'Entertainment One UK Limited au Royaume-Uni - abrégé en eOne ou EO).

Le 28 juillet 2023, Sconnect a adressé un rapport à quatre organismes : l’Office du droit d’auteur (ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme), le Département de la radio, de la télévision et de l’information électronique ( ministère de l’Information et des Communications ), la Commission nationale de la concurrence et l’Association vietnamienne des communications numériques (VDCA). Ce rapport les priait d’appuyer les discussions avec Google et YouTube afin que ces plateformes cessent de recevoir et d’accepter des demandes de violation de droits d’auteur infondées concernant les vidéos Wolfoo. Parallèlement, Sconnect demandait à Google et YouTube de respecter la législation vietnamienne, notamment l’article 114 du décret n° 17/2023/ND-CP, et exigeait que YouTube rétablisse rapidement les plus de 3 000 vidéos Wolfoo qui avaient été retirées de sa plateforme.

De nombreuses chaînes Wolfoo restaurées sont à nouveau bloquées.

Le litige relatif aux droits d'auteur des personnages de dessins animés Wolfoo et Peppa Pig dure depuis début 2022. Les deux parties se sont poursuivies mutuellement devant les tribunaux de Russie, d'Angleterre et du Vietnam. Dans le cadre de la résolution de ce litige, Sconnect Vietnam a déposé, dès septembre 2022, une plainte auprès de quatre ministères : le ministère de l'Information et des Communications, le ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme, le ministère de l'Industrie et du Commerce , et le ministère des Sciences et des Technologies. Parallèlement, Sconnect a également saisi le président de l'Association vietnamienne des communications numériques (VDCA) afin que les autorités examinent et soutiennent la protection de ses droits et intérêts légitimes, gravement bafoués par des entreprises étrangères dans l'environnement numérique, et plus particulièrement sur la plateforme YouTube.

Le film d'animation Wolfoo est produit par une équipe vietnamienne.

Après avoir accepté le dossier et examiné attentivement les documents et rapports de Sconnect, trois organismes – l'Association vietnamienne des communications numériques (VDCA), le Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique et l'Office du droit d'auteur – ont transmis des documents à Google et YouTube. Les documents de la VDCA et des deux Départements convergent : demander à Google d'examiner et de vérifier attentivement les points soulevés par Sconnect dans ses rapports relatifs au litige qui oppose les deux parties, un litige complexe pour lequel aucune décision de justice n'a encore été rendue ; demander à YouTube de rétablir les vidéos de Wolfoo et de supprimer, verrouiller et bloquer la publication de nouveaux contenus sur les chaînes YouTube de Sconnect jusqu'à ce qu'un jugement officiel soit rendu par les tribunaux saisis. Plus précisément, Sconnect a porté plainte contre EO devant le Tribunal populaire de Hanoï et la Commission nationale de la concurrence du Vietnam (trois procédures), tandis qu'EO a porté plainte contre Sconnect devant un tribunal du Royaume-Uni (une procédure).

Selon le rapport de Sconnect, après l'intervention de la VDCA et des deux ministères, YouTube a rétabli certaines vidéos Wolfoo verrouillées et a rouvert les droits de téléchargement de 19 chaînes YouTube de Sconnect qui avaient été bloquées. Grâce à cela, les difficultés rencontrées par Sconnect sur YouTube ont connu une évolution positive depuis début 2023 et les activités commerciales de Sconnect se rétablissent progressivement.

Depuis début juillet, Sconnect constate régulièrement que EO enfreint les droits de propriété intellectuelle et les droits d'auteur sur YouTube avec des vidéos Wolfoo. Google/YouTube a notamment reçu et continue de bloquer les droits de mise en ligne de nombreuses chaînes et de supprimer des vidéos Wolfoo précédemment accessibles. Ces agissements constituent des violations du décret 17/2023/ND-CP du Vietnam. Malgré les efforts considérables déployés par Sconnect pour informer Google/YouTube des dispositions de ce décret, qui stipule que la suppression des vidéos Wolfoo de Sconnect est conditionnée par une décision de justice valide, YouTube n'a pas réagi et poursuit le blocage des chaînes et la suppression des vidéos.

Sconnect réfute les allégations de violation de droits d'auteur

Après avoir épuisé tous les moyens de se plaindre et de communiquer avec YouTube sans obtenir de réponse, Sconnect a une fois de plus « demandé de l'aide » à la VDCA et au Département du droit d'auteur, au Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique et à la Commission nationale de la concurrence.

Selon le rapport de Sconnect, depuis avril 2023, l'EO a signalé des violations de droits d'auteur concernant de nombreuses vidéos Wolfoo de Sconnect, au motif que Sconnect utilisait des images de fond issues de vidéos Peppa Pig. Bien que l'EO n'ait pas fourni de preuves claires quant aux contenus ou images précis des vidéos Peppa Pig qui auraient été utilisés à tort ou à travers, YouTube a néanmoins supprimé plus de 3 000 vidéos Wolfoo de sa plateforme, causant un préjudice particulièrement important à Sconnect.

En juillet 2023, EO a signalé une violation de droits d'auteur concernant 18 vidéos Wolfoo, Sconnect utilisant des extraits audio dans des vidéos Peppa Pig. Ces extraits audio, d'une durée d'une seconde, ne concernaient qu'une seule vidéo et contenaient des exclamations dans les histoires des personnages, notamment les sons : « Hourra », « Oh », « Rires », « Wow », « Hein », « Hmm ».

En réponse à la plainte d'EO concernant les droits d'auteur des images et des sons d'arrière-plan, Sconnect a affirmé que le signalement d'EO concernant les droits d'auteur des images et des sons d'arrière-plan utilisés dans la vidéo Wolfoo était sans fondement, pour les raisons suivantes : EO et YouTube n'ont fourni aucune preuve claire et n'ont pas précisé quel contenu/son spécifique de quelle vidéo Peppa Pig la vidéo Wolfoo aurait enfreint.

« Les scènes et les décors de la vidéo Wolfoo ont été entièrement créés par l'équipe de Sconnect. Les sons ont été enregistrés directement auprès de comédiens de doublage vietnamiens. Ces images et ces sons ont été créés conformément aux principes et aux matériaux créatifs prescrits par la loi vietnamienne. Par conséquent, le signalement d'EO pour violation de droits d'auteur concernant les scènes, les décors et les sons, ainsi que l'acceptation par YouTube des demandes de suppression de la vidéo Wolfoo de Sconnect formulées par EO, sont infondés et illégaux », a affirmé Me Pham Van Anh, responsable du service juridique de Sconnect.

Selon l'avocate Pham Van Anh, les sons mentionnés ci-dessus sont des interjections courantes dans les conversations quotidiennes et utilisées partout dans le monde. Les mots qui les composent ne constituent pas des éléments essentiels du contenu de l'œuvre, n'appartiennent à aucune entité et ne sont pas protégés par la propriété intellectuelle.

Sconnect a déclaré avoir déployé des efforts considérables pour informer YouTube de la nécessité de se conformer aux règles de la plateforme et aux dispositions de la loi vietnamienne (décret 17/2023/ND-CP), mais n'avoir reçu aucune réponse des représentants de Google/YouTube. Au 28 juillet 2023, Google/YouTube continuait d'accepter les signalements de violation de droits d'auteur d'EO et de poursuivre la publication des vidéos Wolfoo sur YouTube. À ce jour, plus de 3 000 vidéos Wolfoo ont été supprimées de YouTube et le nombre de vidéos supprimées et irrécupérables ne cesse d'augmenter.

Les vidéos Wolfoo sur YouTube font l'objet d'un litige entre le tribunal de Hanoï et la Haute Cour du Royaume-Uni. À ce jour, aucune décision de justice n'a ordonné le blocage ou la suppression de ces vidéos. Par conséquent, le blocage ou la suppression des vidéos Wolfoo par YouTube est contraire aux dispositions de l'article 114 du décret 17/2023/ND-CP.

Comment (0)