La CPI émet des mandats d'arrêt contre le Premier ministre et l'ancien ministre de la Défense ; Israël réagit fermement.

Le 21 novembre, la Cour pénale internationale (CPI) a émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, ainsi que contre le chef du Hamas Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.

Le siège de la CPI se trouve à La Haye, aux Pays-Bas. (Source : AP)

Reuters a rapporté que la CPI a annoncé via son compte de médias sociaux X que : « Le tribunal de première instance de la CPI a rejeté les prétentions de l'État d'Israël à la compétence et a émis des mandats d'arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant. »

Selon la CPI, la reconnaissance de l'autorité de cet organe par Israël n'est pas obligatoire.

En théorie, la décision de la CPI restreint la liberté de mouvement du Premier ministre Netanyahu, car chacun des 124 membres de la Cour aurait l'obligation d'arrêter le chef du gouvernement israélien sur son territoire.

Suite à ce dernier mandat d'arrêt, le bureau du Premier ministre israélien a déclaré le même jour : « Israël rejette catégoriquement les accusations infondées et mensongères de la CPI. »

Le même jour, le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a également publié une déclaration sur les réseaux sociaux affirmant que la CPI avait « perdu sa légitimité » après avoir émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien et l'ancien ministre de la Défense.

Pour sa part, la Palestine a salué le mandat d'arrêt de la CPI, publiant une déclaration selon laquelle la décision de la Cour « reflète l'espoir et la confiance dans le droit international et les institutions de cet organe juridique ».

Le communiqué, publié par l'agence de presse officielle Wafa , appelait également les membres de la CPI à mettre en œuvre une « politique de rupture des contacts et des rencontres avec les personnes recherchées internationalement », notamment Netanyahu et Gallant.

Du côté américain , l'AFP a cité une déclaration de la Maison Blanche indiquant que Washington « rejette essentiellement » la décision de la CPI.

Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis a déclaré : « Nous demeurons profondément préoccupés par la précipitation avec laquelle le procureur de la CPI a obtenu un mandat d’arrêt et par les erreurs de procédure qui ont conduit à cette décision. Les États-Unis ont clairement indiqué que la CPI n’a aucune compétence en la matière. »

Parallèlement, de nombreux pays occidentaux ont exprimé leur soutien à la décision de la CPI et se sont engagés à faire appliquer le mandat d'arrêt.

Selon l' AFP , le haut représentant de l'Union européenne pour la sécurité et les affaires étrangères, Josep Borrell, a souligné que les mandats d'arrêt de la CPI visant de hauts responsables israéliens et le dirigeant du Hamas sont « contraignants » et doivent être appliqués, insistant sur le fait qu'il ne s'agit pas d'une décision politique .

Selon lui, tous les pays, « chaque État membre de la CPI – y compris les États membres de l’UE – ont l’obligation de mettre en œuvre cette décision ».

Le même jour, le Premier ministre irlandais Simon Harris a qualifié les mandats d'arrêt d'étape importante et significative, soulignant que toute personne « ayant la capacité de soutenir le travail important de la CPI doit agir immédiatement ».

De même, la Suisse, les Pays-Bas, l'Italie, la Suède et l'Espagne se sont engagés à respecter leurs engagements et obligations découlant du Statut de Rome et du droit international. L'Autriche a également publié une déclaration similaire, bien que son ministre des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, ait jugé les mandats d'arrêt injustifiés.

Parallèlement, le ministre norvégien des Affaires étrangères, Espen Barth Eide, a déclaré : « Il est important que la CPI exerce ses fonctions avec prudence. Je suis convaincu que la Cour traitera cette affaire en se fondant sur les principes les plus rigoureux d’équité. »

Parallèlement, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a qualifié le mandat d'arrêt de la CPI d'étape « porteuse d'espoir » et extrêmement importante.

L’Afrique du Sud et le Canada ont également réaffirmé leur engagement à se conformer à tous les règlements et décisions de la Cour internationale.

Source : https://baoquocte.vn/icc-ban-hanh-lenh-bat-giu-thu-tuong-and-cuu-bo-truong-quoc-phong-israel-phan-ung-manh-294654.html