L'agence d'enquête a également déterminé que M. Hoang avait reçu des pots-de-vin pour influencer le jugement final en faveur d'un plaideur dans le procès civil « Différend relatif au contrat de dépôt ».
L'agence d'enquête du Parquet populaire suprême a décidé de poursuivre M. Pham Tan Hoang, ancien juge en chef adjoint de la Haute Cour populaire de Da Nang (aujourd'hui Cour d'appel populaire suprême de Da Nang), pour le délit de « réception de pots-de-vin », conformément à la clause 2 de l'article 354 du Code pénal.
Le 17 juillet 2025, M. Pham Tan Hoang s'était rendu de son plein gré au Bureau d'enquête du Parquet populaire suprême pour se rendre, avouant avoir perçu 140 millions de dongs de pots-de-vin pour influencer le procès en appel et aider l'accusé Tran Hoang Dan (accusé de meurtre) à réduire sa peine d'un an et demi de prison. M. Hoang avait également restitué volontairement l'intégralité de l'argent reçu.
En outre, l'Agence d'enquête a également déterminé que M. Hoang avait reçu des pots-de-vin pour influencer le jugement final en faveur d'un plaignant dans le procès civil « Différend relatif au contrat de dépôt » qui s'est produit dans la province de Quang Tri .
Avec cette décision de poursuite, M. Pham Tan Hoang est la 27ème personne à être poursuivie dans le cadre de l'affaire de « versement de pots-de-vin », « courtage de pots-de-vin » et « réception de pots-de-vin » qui s'est déroulée devant la Haute Cour populaire (aujourd'hui la Cour populaire suprême d'appel) à Da Nang .
L’affaire est directement suivie et dirigée par le Comité directeur central de lutte contre la corruption et la négativité.
Auparavant, le Parquet populaire suprême avait également poursuivi Pham Viet Cuong, ancien juge en chef adjoint de la Haute Cour populaire de Da Nang, pour « réception de pots-de-vin », ainsi que 25 autres accusés, dont des juges, des procureurs, des agents d'exécution, des greffiers et des avocats.
Les premiers résultats de l'enquête montrent que les accusés ont profité de leurs positions et pouvoirs, en étant en contact avec les plaignants, les défendeurs ou leurs proches, et ont agi comme intermédiaires pour s'adresser aux autorités compétentes afin de résoudre l'affaire, interférant ainsi avec les résultats du procès d'une manière qui était bénéfique à la partie qui versait le pot-de-vin - que l'affaire soit pénale, civile, économique ou commerciale.
L'affaire fait l'objet d'une enquête plus approfondie et les personnes impliquées sont tenues responsables.
Japon
Source : https://baochinhphu.vn/khoi-to-nguyen-pho-chanh-an-tand-cap-cao-da-nang-nhan-hoi-lo-102250724093136976.htm
Comment (0)