Une procédure pénale peut-elle être engagée ?

POURQUOI T IKTOKER N'A-T-IL PAS PEUR DES VIOLATIONS OU DES RÉINFRACTIONS ?

Récemment, l'affaire de Pham Duc Tuan (No O No) a suscité une vague de colère publique, après la publication d'une vidéo comparant le dirigeant à Le Tuan Khang. Suite à cet incident, ce TikTokeur a été condamné à une amende de 30 millions de VND par le Département de l'Information et de la Communication de Hô Chi Minh-Ville et sa chaîne a été bloquée. Ce n'est pas la première fois que No O No est condamné à une amende. Il y a deux ans, sa chaîne avait déjà été bloquée et il avait dû payer une amende de 7,5 millions de VND pour avoir diffusé et partagé des informations contraires aux traditions et coutumes du pays.

Une série de tendances toxiques, déviantes et offensantes sur la plateforme TikTok ont ​​​​indigné l’opinion publique.

Actuellement, de nombreux TikTokeurs gagnent des sommes colossales grâce à la promotion de produits et de marques, au marketing d'affiliation, au travail indépendant, etc. Plus une chaîne a de vues et d'abonnés, plus elle génère de revenus. C'est pourquoi beaucoup la négligent, usant de toutes sortes de stratagèmes pour créer des chaînes, diffuser des tendances toxiques, créer du contenu « sale » et offensant, etc. L'avocat Tran Minh Hung (Barreau de Hô-Chi-Minh-Ville) a analysé : « Les TikTokeurs populaires ont des revenus colossaux, les amendes administratives actuelles sont donc insuffisantes, rien comparées à leurs revenus. Ils peuvent donc faire des compromis. »

De plus, la récidive constante des TikTokeurs est également due à la laxisme d'une partie des utilisateurs. La chaîne de No O No a été bloquée trois fois, mais après chaque blocage, il est facile de la reconstruire. C'est aussi la raison pour laquelle de nombreux créateurs de contenu ignorent le nombre de vues, s'excusent en cas d'erreur, se cachent un moment avant de revenir. Cela inquiète beaucoup de personnes lorsque les utilisateurs des réseaux sociaux font preuve de laxisme envers les contenus grossiers. Maître Le Anh Tu, maître de conférences à la Faculté de Relations Publiques et Communication de l'Université Van Lang (Hô Chi Minh-Ville), a déclaré : « La décision de boycotter ou de continuer à suivre ces TikTokeurs est un droit des utilisateurs des réseaux sociaux. Sur ce point, il est difficile de critiquer sévèrement, car il s'agit d'une question de notoriété publique. Tant qu'il y aura des abonnés, les TikTokeurs continueront de créer des chaînes. »

Le TikToker No O No a été condamné à deux amendes par le Département de l'information et des communications de Ho Chi Minh-Ville pour avoir produit des clips contenant du contenu « sale » pour attirer des vues.

DES SANCTIONS SUPPLÉMENTAIRES DEVRAIENT ÊTRE APPLIQUÉES

L'analyse ci-dessus montre qu'un renforcement des sanctions peut être une solution efficace pour limiter les créateurs de contenu « immunisés » contre la loi. « À mon avis, il est nécessaire d'augmenter l'amende, dont le montant est 3 à 4 fois supérieur à l'amende actuelle. De plus, en cas de récidive, l'amende devrait être plus lourde, la loi devrait être modifiée pour alourdir les sanctions et des peines supplémentaires pourraient être appliquées. Outre les amendes, les autorités pourraient également envisager des sanctions telles que la suspension définitive de comptes, l'interdiction d'exercer une profession ou la sanction d'un travailleur social pour une durée déterminée, afin d'avoir un effet dissuasif suffisant », a suggéré l'avocat Tran Minh Hung.

En réponse à la question de savoir s'il convient d'engager des poursuites pénales contre les TikTokeurs récidivistes, l'avocat Hung a déclaré que les poursuites pénales constituent le niveau le plus élevé, uniquement lorsqu'il est réellement nécessaire de traiter des individus qui ne reconnaissent pas leurs erreurs, commettent intentionnellement des infractions dans le but ou le motif de s'opposer à la société ou de provoquer des troubles sociaux, ou dont les conséquences sont considérées comme relevant de la procédure pénale. Par conséquent, pour évaluer les actes répréhensibles des TikTokeurs, les autorités prendront en compte le contenu publié, la nature de l'impact de l'incident, les conséquences réelles et le contexte personnel du contrevenant.

M. Hung a ajouté : « Conformément aux dispositions de l'article 7, clause 1, de la loi relative au traitement des infractions administratives, un an après la date de la décision de sanction administrative, en l'absence de récidive, l'infraction administrative est considérée comme non sanctionnée. Par conséquent, la sanction administrative actuellement appliquée par l'autorité compétente est appropriée. En cas de récidive, des poursuites pénales contre les propriétaires de chaînes, lorsque des signes et des caractéristiques suffisants sont présents, sont justifiées. »

Outre des sanctions sévères, l'avocat Hung a déclaré que les autorités doivent également prendre des mesures pour encadrer strictement les plateformes de réseaux sociaux. Actuellement, les développeurs se concentrent sur le contrôle, la censure et la prévention des informations nuisibles et toxiques sur TikTok, qui enfreignent les normes communautaires et la législation vietnamienne. Cependant, dans les faits, ces informations nuisibles et toxiques continuent de circuler largement, voire de devenir monnaie courante. « Il est temps que les autorités renforcent la gestion des plateformes de réseaux sociaux. Si TikTok ne coopère pas et n'autorise pas les personnes morales vietnamiennes à gérer et à surveiller les contenus, les autorités devraient alors se demander si elles autorisent ou non TikTok à poursuivre ses activités dans notre pays », a souligné cet avocat.

IL FAUT TRAITER LA RACINE DU PROBLÈME

Traiter avec les créateurs de contenu ou contrôler les plateformes de médias sociaux n'est qu'une solution temporaire. Le problème réside dans la sensibilisation des utilisateurs eux-mêmes. Maître Le Anh Tu, maître de conférences à la Faculté de relations publiques et de communication de l'Université Van Lang (Hô Chi Minh-Ville), a déclaré qu'il était nécessaire d'orienter et de sensibiliser les utilisateurs, en particulier les jeunes. « À mon avis, il faut procéder lentement et progressivement, et on ne peut pas changer les choses du jour au lendemain. Les écoles et les familles joueront un rôle important dans ce processus. Lorsque les utilisateurs des médias sociaux choisiront du contenu en privilégiant des informations standard, positives et pertinentes, les informations « douteuses » et les contenus négatifs seront progressivement éliminés. De là, l'environnement des médias sociaux sera également purifié », a déclaré M. Tu.

Selon Maître Le Anh Tu, un créateur de contenu trop formel sera parfois jugé fade et peu attrayant. Cependant, s'il ignore les appâts publicitaires avec du contenu « sale », les conséquences seront imprévisibles. Les créateurs de contenu devraient plutôt construire leur propre identité en s'appuyant sur leurs atouts pour s'imposer durablement. « Ces atouts peuvent provenir de domaines comme le voyage, la beauté, l'apprentissage des langues étrangères, la recherche de logiciels, l'accompagnement des personnes dans la pratique d'activités sportives , la cuisine, les soins personnels… à la fois en phase avec les tendances et bénéfiques pour la communauté, contribuant à la sensibilisation sociale et à la diffusion de bonnes valeurs », a expliqué M. Tu.

Source : https://thanhnien.vn/tiktoker-cau-view-bat-chap-vi-pham-phap-luat-lieu-co-the-xu-ly-hinh-su-185241215194806175.htm