Quelques grandes questions

L'avènement de ChatGPT et des outils d'intelligence artificielle générative (IA) marque une avancée majeure dans le développement de l'intelligence artificielle. À ce stade, l'impact de l'IA sur les relations entre les pays demeure une grande inconnue.

Le projet de loi sur l'intelligence artificielle (IA) proposé par l'Union européenne (UE) suscite la controverse. (Source : CNN)

L’image deviendra un peu plus claire si l’on répond aux questions suivantes.

Équilibre des pouvoirs

La première question est : comment l’IA modifiera-t-elle l’équilibre des pouvoirs entre les nations ? Réduira-t-elle l’écart de pouvoir entre les nations ou concentrera-t-elle davantage de pouvoir entre les mains de quelques grandes nations ?

Historiquement, la puissance nationale s'est mesurée uniquement à son potentiel économique et à sa puissance militaire . À l'avenir, la capacité à développer l'IA et à l'appliquer et à l'intégrer à l'appareil de gouvernance nationale constituera un avantage considérable, permettant à cet appareil de fonctionner de manière plus fluide, efficace et stable. Cela profitera très probablement aux pays leaders dans la course technologique, comme les États-Unis et la Chine, deux pays qui exploitent l'IA pour acquérir des avantages stratégiques dans des domaines clés comme l'économie, l'armée, la diplomatie et la gestion sociale.

L'IA concentrera donc le pouvoir entre les mains de quelques pays plutôt que de le décentraliser, car seuls quelques pays disposent à la fois d'importantes réserves de données et de l'infrastructure technologique et financière nécessaire pour exploiter et mettre à jour efficacement les systèmes d'IA en continu. La supériorité dont jouissent déjà ces deux superpuissances dans le domaine de l'IA renforcera leur position sur la scène internationale, empêchant ainsi l'ordre actuel de basculer vers la multipolarité. Globalement, l'IA peut creuser l'écart entre les pays dotés de technologies d'IA avancées et les autres.

Cependant, ce résultat est incertain. Plusieurs facteurs peuvent influencer l'impact de l'IA sur l'équilibre des pouvoirs entre les pays. Le premier est l'émergence d'avancées inattendues en matière d'IA dans les pays de petite et moyenne taille, qui briseront involontairement le « monopole » des grands pays sur l'IA. Le deuxième facteur à prendre en compte est la vitesse variable d'application et d'intégration de l'IA par les pays. Les petits pays pourraient être des retardataires et ne pas être en mesure de créer les systèmes d'IA les plus avancés, mais en théorie, ils peuvent exploiter l'IA plus efficacement et plus judicieusement que les grands pays.

Les conflits armés à l'ère de l'IA

La deuxième question est : comment l’IA modifiera-t-elle la probabilité et l’intensité des conflits armés ? Autrement dit, les conflits seront-ils plus ou moins fréquents, avec plus ou moins de victimes, dans un monde dominé par l’IA ?

L'avènement de l'IA dans l'armée crée un paradoxe quant aux futurs conflits armés. D'un côté, l'IA pourrait réduire considérablement les pertes en temps de guerre. De l'autre, les techniques de ciblage de précision et la prise de décision algorithmique pourraient conduire à une guerre plus précise que jamais, minimisant les dommages pour les deux camps.

Cependant, l'IA rendant les conflits armés « moins coûteux » et « plus propres » pourrait inciter les États à y participer plus fréquemment. Une augmentation du nombre de guerres est probable si le risque de pertes des deux côtés est significativement réduit. Les dirigeants pourraient être plus enclins à recourir à des options militaires si la guerre pilotée par l'IA promet des résultats rapides, efficaces et clairs.

Néanmoins, l'impact de l'IA sur la fréquence et l'intensité des conflits sera complexe et multiforme. Le risque d'escalade demeure, tout comme le risque de réaction internationale contre les États qui s'engagent dans des guerres basées sur l'IA sans tenir compte du jugement et de la responsabilité humains. De plus, la réponse de la communauté internationale, par le biais d'éventuels cadres juridiques, pourrait également réguler le degré d'intégration de l'IA dans les opérations militaires.

Résoudre les problèmes mondiaux

La troisième question est : l’IA peut-elle aider de manière significative les humains à faire face aux problèmes mondiaux comme le changement climatique ?

Le potentiel de l'IA pour relever les défis mondiaux est immense, car elle peut apporter des solutions révolutionnaires dans un large éventail de secteurs. Ses capacités inégalées de traitement des données lui permettent de synthétiser de multiples formats et de vastes quantités d'informations afin d'élaborer des stratégies adaptées aux enjeux mondiaux urgents tels que le changement climatique.

La naissance de ChatGPT et des outils d'IA générative marque une avancée majeure dans le domaine du développement de l'intelligence artificielle. (Source : Internet)

En analysant les données en continu, l'IA peut prédire les changements environnementaux avec une grande précision, optimiser la consommation d'énergie et développer des méthodes innovantes pour réduire les émissions de carbone. Dans le domaine de la santé publique, l'IA peut servir de rempart contre la propagation des épidémies et des pandémies. Elle peut améliorer la rapidité et la précision des prévisions, nous aider à contrôler rapidement les épidémies grâce à l'exploitation des données de santé publique et à distribuer rapidement les vaccins aux zones les plus critiques.

Par ailleurs, la contribution de l'IA à la résolution des défis mondiaux pourrait s'étendre à la sécurité internationale et à l'aide humanitaire. Elle peut contribuer à la surveillance des zones de conflit, à la prévision des flux de réfugiés et à l'optimisation de l'acheminement de l'aide dans les zones les plus durement touchées. L'IA pourrait ainsi servir de « pilier » à un nouveau système de coopération internationale et d'acheminement de l'aide plus rapide et plus efficace, réduisant ainsi les délais de réponse aux catastrophes humanitaires et améliorant l'efficacité de ces interventions.

Contrôler l’IA : est-ce possible ?

La question finale et peut-être la plus importante est la suivante : les pays peuvent-ils parvenir à un accord international pour réglementer l’IA avant qu’il ne soit trop tard ?

Le Royaume-Uni, sous la direction du chancelier Rishi Sunak, a récemment organisé son premier sommet mondial sur la « sécurité de l'IA », une étape importante vers la coopération internationale en matière de gestion des risques liés à l'intelligence artificielle. Il en résulte un front uni, non seulement entre les dirigeants politiques et les entreprises technologiques pour l'établissement de protocoles de sécurité pour l'IA, mais aussi entre les deux superpuissances technologiques, les États-Unis et la Chine, qui se livrent une concurrence acharnée.

Le premier sommet mondial sur l'intelligence artificielle (IA) s'est tenu à Bletchley, au nord de Londres, au Royaume-Uni, les 1er et 2 février 2023. (Source : Euronews)

Mais ce sommet n'est qu'une première étape symbolique. La capacité des nations à parvenir à un accord significatif pour réglementer l'IA à l'avenir dépendra de l'interaction complexe de nombreux facteurs.

Il est important que les leaders et les retardataires de l'IA trouvent un terrain d'entente lorsque leurs intérêts sont clairement opposés : les pays les plus forts privilégieront l'exploitation de l'IA à des fins économiques et pour maintenir leur puissance, tandis que les pays les plus faibles privilégieront une réglementation plus stricte. Cependant, des précédents, comme la Convention sur les armes chimiques (CAC), montrent que même dans un contexte de concurrence acharnée, un terrain d'entente peut être trouvé lorsque les avantages d'une collaboration pour limiter une technologie potentiellement dangereuse l'emportent sur les risques liés à son développement incontrôlé.

Il est également nécessaire de renforcer les capacités de surveillance de la communauté internationale. La mise en place de contrôles capables de s'adapter au rythme rapide du développement de l'IA nécessitera un niveau d'expertise technique et de coordination sans précédent entre les pays. La transparence dans la recherche et le développement en IA sera essentielle pour garantir le respect des traités, tout comme les protocoles d'inspection sont au cœur des traités de contrôle des armes nucléaires.

Enfin, et surtout, tout est une question de sensibilisation du public. Après tout, les dirigeants sont plus motivés à prendre des mesures audacieuses lorsque leurs propres citoyens l'exigent. Si les citoyens de chaque pays soutiennent leurs gouvernements dans la prise de mesures concrètes pour garantir la sécurité de l'IA, les pays seront incités à coopérer à cet effort ambitieux. Sinon, nous risquons d'être submergés par la vague de l'IA.

Source: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html