Quelques grandes questions

L'émergence de ChatGPT et d'autres outils générés par l'IA marque une avancée majeure dans le domaine du développement de l'intelligence artificielle. Cependant, à ce stade, l'impact de l'IA sur les relations entre les nations demeure une grande inconnue.

Le projet de loi de l'Union européenne sur l'intelligence artificielle (IA) suscite une vive controverse. (Source : CNN)

La situation deviendra un peu plus claire si l'on répond aux questions suivantes.

Équilibre des pouvoirs

La première question est la suivante : comment l’IA va-t-elle modifier l’équilibre des pouvoirs entre les nations ? Réduira-t-elle les inégalités de puissance entre les pays ou concentrera-t-elle davantage de pouvoir entre les mains de quelques grandes nations ?

Historiquement, la puissance nationale a souvent été mesurée uniquement par son potentiel économique et sa force militaire . À l'avenir, la capacité à développer l'intelligence artificielle, ainsi que l'aptitude à l'appliquer et à l'intégrer à la gouvernance nationale, constitueront un atout majeur, permettant au système de fonctionner de manière plus fluide, efficace et stable. Ceci devrait profiter aux nations leaders de la course technologique, telles que les États-Unis et la Chine – deux pays qui ont su tirer parti de l'IA pour obtenir des avantages stratégiques dans des domaines clés comme l'économie, la défense, la diplomatie et la gestion sociale.

L'IA risque donc davantage de concentrer le pouvoir entre les mains de quelques pays que de le disperser, car seuls quelques-uns possèdent à la fois les vastes bases de données et l'infrastructure technologique et financière nécessaires au fonctionnement et à la mise à jour efficaces et continus des systèmes d'IA. L'avantage considérable dont bénéficient déjà ces deux superpuissances dans le domaine de l'IA consolidera leur position sur la scène internationale, empêchant l'ordre actuel d'évoluer vers un système multipolaire. En définitive, l'IA pourrait creuser l'écart entre les pays dotés de technologies d'IA avancées et les autres.

Toutefois, ce résultat est incertain. Plusieurs facteurs pourraient influencer l'impact de l'IA sur l'équilibre des pouvoirs entre les pays. L'un d'eux est l'émergence de percées inattendues en IA dans les petits et moyens pays, brisant ainsi le « monopole » de l'IA des grandes nations. Un autre facteur est la vitesse variable d'adoption et d'intégration de l'IA selon les pays. Les petits pays peuvent accuser un retard et ne pas développer les systèmes d'IA les plus avancés, mais, en théorie, ils peuvent utiliser cette technologie de manière plus efficace et intelligente que les grandes nations.

Conflits armés à l'ère de l'IA

La deuxième question est la suivante : comment l’IA modifiera-t-elle la probabilité et l’intensité des conflits armés ? Autrement dit, les conflits seront-ils plus ou moins fréquents, avec plus ou moins de victimes, dans un monde dominé par l’IA ?

L'émergence de l'IA dans le domaine militaire crée un paradoxe quant aux futurs conflits armés. D'une part, l'IA peut réduire considérablement les pertes humaines. Les techniques de ciblage de précision et l'aide algorithmique à la décision pourraient permettre une guerre plus précise que jamais, minimisant ainsi les dommages pour les deux camps.

Cependant, l'intelligence artificielle, en rendant les conflits armés « moins coûteux » et « plus propres », pourrait inciter les pays à s'y engager de plus en plus. Une augmentation du nombre de guerres est probable si le risque de pertes humaines pour les deux camps est considérablement réduit. Les dirigeants pourraient être plus enclins à recourir à l'option militaire si la guerre pilotée par l'IA promet des résultats plus rapides, plus efficaces et plus clairs.

Néanmoins, l'impact de l'IA sur la fréquence et l'intensité des conflits sera extrêmement complexe et multiforme. Le risque d'escalade demeure, de même que la possibilité d'une réaction internationale violente contre les nations qui s'engagent dans une guerre pilotée par l'IA sans tenir suffisamment compte du jugement humain et de la responsabilité. Par ailleurs, la réponse de la communauté internationale, à travers d'éventuels cadres juridiques, pourrait également encadrer le niveau d'intégration de l'IA dans les opérations militaires.

Résoudre les problèmes mondiaux

La troisième question est la suivante : l'IA peut-elle aider de manière significative les humains à résoudre des problèmes mondiaux tels que la lutte contre le changement climatique ?

Le potentiel de l'IA pour relever les défis mondiaux est immense, car elle peut apporter des solutions novatrices dans de nombreux domaines. Ses capacités de traitement des données inégalées lui permettent de synthétiser d'énormes quantités d'informations de formats multiples afin d'élaborer des stratégies adaptées pour répondre aux enjeux mondiaux urgents tels que le changement climatique.

L'émergence de ChatGPT et d'autres outils de génération d'IA constitue une avancée majeure dans le domaine du développement de l'intelligence artificielle. (Source : Internet)

En analysant les données en continu, l'IA peut prédire avec une grande précision les changements environnementaux, optimiser la consommation d'énergie et développer des méthodes innovantes pour réduire les émissions de carbone. Dans le domaine de la santé publique, l'IA peut constituer un rempart contre la propagation des maladies et des pandémies. Elle peut améliorer la rapidité et la précision des prévisions, contribuer à maîtriser rapidement les épidémies grâce à l'exploitation des données de santé publique et distribuer rapidement les vaccins aux zones les plus critiques.

De plus, la contribution de l'IA à la résolution des défis mondiaux pourrait s'étendre à la sécurité internationale et à l'aide humanitaire. Elle peut aider à surveiller les zones de conflit, à prévoir les flux de réfugiés et à optimiser l'acheminement de l'aide vers les régions les plus touchées. L'IA pourrait ainsi constituer la pierre angulaire d'un système de coopération internationale et de distribution de l'aide plus réactif et plus efficace, permettant de réduire les délais d'intervention en cas de catastrophe humanitaire et d'améliorer l'efficacité des réponses apportées.

Contrôler l'IA : est-ce possible ?

La question finale, et peut-être la plus importante, est la suivante : les pays parviendront-ils à un accord international pour réglementer l'IA avant qu'il ne soit trop tard ?

Le Royaume-Uni, sous l'égide du Premier ministre Rishi Sunak, a récemment accueilli son premier sommet mondial sur la sécurité de l'IA, marquant une avancée significative vers la coopération internationale dans la gestion des risques liés à l'intelligence artificielle. Il en résulte un front uni non seulement entre les dirigeants politiques et les entreprises technologiques pour l'établissement de protocoles de sécurité en matière d'IA, mais aussi entre les deux superpuissances qui se livrent une concurrence acharnée sur le plan technologique : les États-Unis et la Chine.

Le premier sommet mondial sur l'intelligence artificielle (IA) s'est tenu à Bletchley, au nord de Londres, au Royaume-Uni, les 1er et 2 février 2023. (Source : Euronews)

Ce sommet n'est toutefois qu'une première étape symbolique. La probabilité que les pays parviennent à un accord significatif pour réglementer l'IA à l'avenir dépendra de l'interaction complexe de nombreux facteurs.

Il est crucial que les pays en avance en matière d'IA et ceux qui sont à la traîne trouvent un terrain d'entente face à des conflits d'intérêts manifestes : les nations les plus puissantes privilégieront l'exploitation de l'IA pour en tirer des avantages économiques et maintenir leur puissance, tandis que les nations les plus faibles privilégieront une réglementation plus stricte. Cependant, des précédents comme la Convention sur les armes chimiques (CAC) démontrent que, même dans un contexte de forte concurrence, un consensus est possible lorsque les avantages d'une restriction conjointe d'une technologie potentiellement dangereuse l'emportent sur ceux d'un développement sans contrôle.

Par ailleurs, il est également nécessaire de renforcer les capacités de surveillance de la communauté internationale. La mise en place de mécanismes de contrôle capables de s'adapter au rythme rapide du développement de l'IA exigera une expertise technique et une coordination sans précédent entre les nations. La transparence dans la recherche et le développement en IA sera primordiale pour garantir le respect des accords, à l'instar des protocoles de vérification qui sont au cœur des traités de contrôle des armements nucléaires.

Enfin, et surtout, il s'agit de sensibiliser le public. Après tout, les dirigeants seront d'autant plus motivés à agir avec détermination que leurs citoyens l'exigeront. Si les citoyens de chaque pays soutiennent les mesures concrètes prises par leurs gouvernements pour garantir la sécurité de l'IA, les pays seront incités à coopérer dans cette entreprise ambitieuse. Autrement, nous risquons d'être submergés par la vague de l'IA.

Source: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html