Les capacités de guerre électronique de la Russie rendent les armes occidentales inutiles.

Le 10 juillet, le Wall Street Journal (WSJ) américain a publié un article estimant que les capacités de guerre électronique de la Russie ont rendu les ogives nucléaires occidentales « inutiles » dans le conflit en Ukraine.

Système de lance-roquettes multiples HIMARS sur le front sud de l'Ukraine en septembre 2022. (Source : WSJ)

En raison de la perturbation des systèmes de guidage, certaines armes auraient cessé de fonctionner quelques semaines seulement après leur entrée en action.

Lorsque les États-Unis ont annoncé la livraison d'obus d'artillerie Excalibur à guidage GPS à l'Ukraine en 2022, les médias pro-Kyiv ont prédit que ces obus à 100 000 dollars « feraient souffrir la Russie ». Mais selon des commandants ukrainiens, l'armée russe s'est adaptée en quelques semaines.

Les équipements de brouillage russes ont fourni de fausses coordonnées aux obus d'artillerie et ont provoqué des interférences, ce qui a entraîné la déviation des obus d'artillerie ukrainiens ou leur chute au sol.

« Au milieu de l'année dernière, la munition M982 Excalibur développée par RTX et BAE Systems était devenue pratiquement inutile et n'était plus utilisée », ont déclaré des commandants ukrainiens, cités par le WSJ .

L'Union soviétique a investi massivement dans la guerre électronique (GE) dans les années 1980, considérant la technologie de brouillage comme un rempart vital contre les missiles guidés et les obus d'artillerie que les États-Unis commençaient à développer à cette époque.

Bien que des armes comme l'obus d'artillerie Excalibur des années 1990 aient été utilisées par Washington avec des effets dévastateurs en Irak et en Afghanistan, les responsables et analystes américains concluent qu'elles sont beaucoup moins efficaces que celles d'un adversaire de même niveau comme la Russie.

« Les Russes sont vraiment très efficaces pour brouiller les munitions guidées », a déclaré William LaPlante, sous-secrétaire américain à la Défense chargé des acquisitions et du soutien.

Le général américain à la retraite Ben Hodges, qui avait prédit que les armes occidentales aideraient l'Ukraine à s'emparer de la Crimée, a déclaré au WSJ : « Nous avons peut-être fait de mauvaises suppositions, car depuis 20 ans, nous lançons des armes de précision contre des gens capables de faire toutes sortes de choses… La Russie et la Chine possèdent effectivement ces capacités. »

Certains des systèmes d'armes les plus avancés de l'OTAN ont connu un sort similaire en Ukraine.

La bombe de petit diamètre lancée au sol (GLSDB), un projet conjoint de Boeing aux États-Unis et de Saab en Suède, a été livrée à l'Ukraine plus tôt cette année ; cependant, elle a été retirée du front après s'être révélée totalement inefficace contre la guerre électronique russe.

De même, les capacités de guerre électronique russes ont considérablement réduit la précision des systèmes de lance-roquettes multiples guidés (GMLRS) fournis par l'Occident et tirés depuis les systèmes de lance-roquettes multiples HIMARS.

À l’instar de l’Excalibur, le missile GMLRS a été décrit par les experts et analystes pro-Kiev comme un « atout majeur » susceptible de faire basculer le conflit en faveur de l’Ukraine.

La Russie a longtemps affirmé qu'aucun système d'armement occidental ne pourrait l'empêcher de remporter la victoire. La semaine dernière, l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a averti que la fourniture de telles armes était un « projet inutile » qui ne ferait qu'encourager Kiev à « commettre de nouveaux crimes ».

Source : https://baoquocte.vn/bao-my-nang-luc-tac-chien-dien-tu-cua-nga-khien-vu-khi-phuong-tay-tro-nen-vo-dung-278337.html