Le président Trump, l’immigration et le message de « l’ordre contre le chaos »
Les manifestations qui ont éclaté en Californie le 6 juin ont rapidement dégénéré en émeutes, un scénario devenu courant dans les grandes villes. Avec New York, Los Angeles est connue comme la ville la plus internationale des États-Unis, abritant une importante population d'immigrés clandestins (estimée à un million). Cette communauté est non seulement nombreuse, mais aussi très soudée, liée par l'ethnicité, la religion et la culture. Ses membres forment leurs propres quartiers, tissent des réseaux sociaux et économiques et s'intègrent progressivement à la structure sociale de la ville.
Les tensions s'intensifient depuis que le président Donald Trump a annoncé un durcissement de sa politique d'immigration, un élément clé de son programme. Dans ce contexte, les affrontements sont inévitables. Pour les immigrants illégaux, ces politiques menacent non seulement leurs moyens de subsistance, mais les séparent également de leurs proches, dont beaucoup régularisent leur statut et espèrent parrainer leur famille.
Los Angeles est une ville « bleue », traditionnellement démocrate, où l'opinion publique tend à être favorable aux immigrants, tandis que le président Trump adopte une position intransigeante, voire désobligeante. Il en résulte un environnement social hautement explosif où une simple étincelle politique peut déclencher un conflit généralisé.
Les politiques d'immigration de l'administration Trump ont suscité des tensions, non pas en raison de la forte augmentation des expulsions, mais en raison de l'approche et du message qu'elle véhicule. Malgré la promesse d'expulser un million de personnes dès la première année, les résultats réels n'ont guère dépassé ceux de l'administration démocrate : en 2024, l'administration Biden a expulsé environ 700 000 immigrants illégaux. Mais la différence ne réside pas dans les chiffres, mais dans l'approche : rapide, ferme et intimidante.
La campagne d'expulsion du président Trump s'est heurtée à une résistance immédiate : poursuites judiciaires, réactions négatives des groupes de défense des droits et repli sur soi accru des communautés d'immigrés clandestins. Pour atteindre leurs objectifs, les agences ont été contraintes d'intensifier leurs opérations dans des zones déjà vulnérables, Los Angeles étant une cible évidente. Mais la ville n'est pas la seule : des villes comme New York, San Francisco, Miami et même Washington sont également des zones sensibles, où les immigrés, en situation régulière ou irrégulière, constituent depuis longtemps des piliers économiques et sociaux.
Selon les analystes, l'émergence de Los Angeles comme épicentre est le fruit du hasard et de spécificités culturelles. La ville possède une longue tradition de résistance. La vaste campagne d'intimidation a rapidement trouvé un écho auprès des communautés immigrées, suscitant la colère non seulement parmi elles, mais aussi parmi les progressistes en général. Au cours des trois derniers mois, les manifestations anti-immigration se sont propagées à travers les États-Unis, même si elles sont restées largement locales et n'ont pas retenu l'attention des médias internationaux. Mais les deux camps – partisans et opposants de Trump – se sont fait entendre de plus en plus ouvertement, plaçant l'immigration au cœur d'un affrontement politique national.
L'administration républicaine comme ses adversaires démocrates sont pleinement conscients des implications de la politique d'immigration et l'exploitent activement comme un point de friction politique. Pour le président Trump, les émeutes actuelles ne sont pas un échec, mais une démonstration éclatante de sa thèse centrale : il représente l'ordre , tandis que les immigrants illégaux, les radicaux et les démocrates représentent le chaos . Ce message est destiné à trouver un écho auprès de son électorat de base, qui considère l'ordre comme une condition préalable à « rendre sa grandeur à l'Amérique ».
Intervention fédérale - réponse de l'État
Nombreux sont ceux qui affirment que le président Trump apporte également son expérience personnelle à la vague de troubles actuelle. Il a perdu les élections de 2020 en plein mouvement « Black Lives Matter/BLM », et en 2021, l'attaque du Capitole – malgré ses vives critiques – l'a convaincu, lui et ses partisans, d'être victimes d'un « deux poids, deux mesures » en politique. Pour le président Trump, BLM et le Capitole n'étaient pas de simples réactions sociales, mais le fruit d'une lutte politique contrôlée. Il considère désormais les émeutes de Los Angeles comme la prochaine étape d'une série de tentatives visant à affaiblir le Parti républicain et lui-même.
Cette fois, la réponse a été plus rapide et plus énergique. La décision de déployer la Garde nationale – qui entretient une double relation fédérale-étatique – a démontré la détermination du président Trump à ne pas reproduire la « mollesse » qui, selon lui, a conduit à l'escalade du mouvement BLM. Cependant, elle a donné lieu à un violent litige juridique. Les démocrates, et notamment le gouverneur de Californie Gavin Newsom, ont considéré le recours à la Garde nationale pour réprimer les manifestations comme inconstitutionnel et une atteinte à l'autonomie des États – un argument républicain traditionnel.
Ironiquement, dans le jeu actuel, les Démocrates utilisent l'argument même des droits des États – une valeur républicaine fondamentale de longue date – pour combattre le président Trump. Le problème ne se limite pas à l'immigration, mais s'étend à un débat plus large sur la structure fédérale, les droits constitutionnels et le rôle du gouvernement national. Tandis que le président Trump recherche l'ordre central, les Démocrates luttent pour protéger l'espace politique local où ils conservent leur emprise.
L'immigration sera clairement l'un des trois piliers de la prochaine campagne, aux côtés de l'économie et des droits de douane. Le président Trump peut utiliser l'« ordre » comme arme défensive face aux ralentissements économiques. Pendant ce temps, les démocrates misent sur la mobilisation d'électeurs compréhensifs mais passifs, qui ont besoin d'être dynamisés par des messages d'humanité et de libertés civiles.
Il n’y a aucun signe que l’Amérique se dirige vers une guerre civile, mais la vague actuelle de troubles va probablement continuer à couver et devenir un élément permanent de la vie politique – au moins jusqu’aux élections de mi-mandat, et peut-être jusqu’aux prochaines élections générales.
Hung Anh
Source : https://baothanhhoa.vn/ngon-lua-tu-los-angeles-khi-nhap-cu-tro-thanh-chien-tuyen-chinh-tri-251857.htm
Comment (0)