La parodie musicale du moine Minh Tue viole gravement les lois sur le droit d'auteur musical

Sur les réseaux sociaux, on trouve actuellement une série de parodies de chansons de Minh Tue. Ces parodies violent gravement la loi sur la protection du droit d'auteur musical .

La musique parodique du « moine Minh Tue » inonde Internet

Ces derniers jours, après une longue période de silence, le mot-clé « Thich Minh Tue » ou « moine Minh Tue » a continué de faire sensation sur de nombreux forums. Suite aux déclarations du PDG Nguyen Phuong Hang, de nombreux YouTubeurs se sont rendus sur le lieu où le bouddhiste laïc Minh Tue pratique en reclus pour suivre ses moindres faits et gestes. Parallèlement, une série de chansons parodiques sur le bouddhiste laïc Minh Tue a également fait son apparition sur les plateformes musicales en ligne.

Les parodies de Minh Tue sont partout sur YouTube. Capture d'écran.

Il suffit d'aller sur YouTube et de chercher le mot-clé « parodie musicale de Maître Minh Tue » pour obtenir des milliers de résultats. Parmi elles, de nombreuses chansons parodiques sont très écoutées et partagées, telles que : « Thuong me thay » (parodie de la chanson Nguoi den tu Trieu Chau ), « Hat ve su Minh Tue » (parodie de la chanson « Duc con toi loi »), « Thây ngay » (parodie de la chanson « Mua xuan nay anh se nuoi em »), « Hat ve su Minh Tue » (parodie de la chanson « Giong ca di qua »), « Ne déteste pas mon professeur » (parodie de la chanson « Con ut »), « Su Minh Tue est le Bouddha vivant de ma vie » (parodie de la chanson « Duoc con toi loi »)…

Le point commun de ces parodies est que les paroles sont réécrites à partir de mélodies existantes. Le contenu des paroles est fortement narratif, louant et admirant principalement les vœux et la pratique ascétique de Minh Tue. Nombre d'entre elles honorent même Minh Tue comme un « Bouddha vivant » et jurent de suivre ses traces. Et bien que de nombreuses parodies aient des paroles décousues, maladroites et sèches… parfois un peu « naïves », de nombreux auditeurs laissent néanmoins des commentaires exprimant leurs émotions.

Outre les parodies flottantes, on trouve également de nombreuses chansons composées par des artistes, investies et filmées dans de magnifiques vidéos . Parmi elles, la chanson folklorique traditionnelle « Huong sen nguoc gio » des artistes Chau Thanh et Ngoc Huyen Chau a atteint 1,2 million d'écoutes après près de trois mois de diffusion en ligne. La chanson folklorique traditionnelle « Coc nho que ngheo » des artistes Chau Thanh et Chau Ngoc Tien a également atteint 3,2 millions d'écoutes après trois mois de diffusion. Une chaîne YouTube a même créé une catégorie « Recueil de chansons sur le moine Thich Minh Tue ».

Lors d'un entretien avec Dan Viet , le musicien Giang Son a également expliqué que la parodie des paroles de chansons est une pratique courante de nos jours. Elle contribue à la notoriété de la chanson originale, mais les parodies offensantes portent atteinte à la chanson. Or, selon la loi sur le droit d'auteur, la parodie des paroles constitue une violation du droit d'auteur.

« Si nous respectons vraiment Minh Tue, nous devrions composer une chanson à part entière afin qu'elle dure longtemps et soit légale. Avec le durcissement de la loi sur la propriété intellectuelle, les violations seront immédiatement sanctionnées et toutes les chansons parodiques comme celle-ci seront interdites », a souligné le musicien Giang Son.

Violation grave des lois sur le droit d'auteur

Le chercheur culturel Ngo Huong Giang a partagé avec Dan Viet : « Le fait de remixer les paroles d'une chanson sans l'autorisation de l'auteur ou de la personne légalement autorisée pour l'auteur est considéré comme un acte de violation de la loi sur la propriété intellectuelle (loi PI). Du point de vue de l'opinion publique, le fait de remixer ou de combiner la musique d'une personne laisse également de mauvaises conséquences pour la société, créant un précédent négatif pour l'avenir. »

La chanson sur le bouddhiste laïc Minh Tue des artistes Chau Thanh et Chau Ngoc Tien a atteint 3,2 millions de vues sur YouTube. Capture d'écran.

Minh Tue n’a peut-être pas entendu ces parodies, et même s’il les avait entendues, les chants dans les parodies auraient eu un impact négatif sur sa psychologie et sa pratique.

Nous vivons et travaillons au Vietnam, un État de droit socialiste où l'État de droit demeure primordial. L'admiration ou le soutien à la voie de Minh Tue doit s'arrêter à l'illumination.

Être conscient de l'attitude sérieuse des laïcs dans leur pratique, prendre conscience de leurs propres mauvaises habitudes, les aider à se corriger et à se discipliner pour vivre une vie vertueuse et suivre la religion. Contribuer ainsi à diffuser des valeurs humaines positives dans la société. Le sens noble du bouddhisme est l'éveil pour unifier la société et favoriser l'amour et le respect mutuels.

Selon le chercheur culturel Ngo Huong Giang, si les gens aiment, admirent et soutiennent vraiment la voie de pratique du bouddhiste laïc Minh Tue, ils devraient le laisser tranquille, loin des perturbations et du bruit du monde.

« Admirer quelqu'un, c'est avant tout lui apporter la paix. Notre admiration pour le bouddhiste laïc Minh Tue réside également dans son attitude d'autodiscipline, qui corrige l'avidité, la colère et l'ignorance en lui-même s'il l'aime et le respecte sincèrement », a déclaré M. Ngo Huong Giang.

Partageant avec Dan Viet , l'avocat Phan Vu Tuan - Phan Vu Tuan - L'avocat Phan Tuan Vu - Vice-président de l'Association de la propriété intellectuelle de Ho Chi Minh-Ville, chef du cabinet d'avocats Phan Law Vietnam a déclaré que selon la loi sur la propriété intellectuelle (loi sur la propriété intellectuelle), l'acte de « modifier » les paroles d'une chanson est considéré comme un acte de violation des droits de propriété et des droits personnels de l'auteur et du titulaire du droit d'auteur, comme prescrit dans la clause 1, la clause 2, l'article 28 de la loi sur la propriété intellectuelle.

La chanson est une propriété intellectuelle de l'auteur. Ce dernier a consacré beaucoup d'efforts, de passion et d'intelligence à la recherche et à la composition d'une œuvre musicale. Par conséquent, l'État autorise l'enregistrement de cette œuvre pour la protection du droit d'auteur.

« Le droit d'auteur protégé comprend les droits personnels et les droits de propriété. Créer des paroles de chansons à partir d'œuvres musicales publiées revient à utiliser les droits de propriété du titulaire du droit d'auteur », a souligné l'avocat Phan Tuan Vu.

Selon l'avocat Phan Tuan Vu, la clause 4 de l'article 19 de la loi sur la propriété intellectuelle stipule que l'un des droits personnels de l'auteur est de « protéger l'intégrité de l'œuvre, de ne pas permettre à d'autres de la déformer ; de ne pas permettre à d'autres de modifier ou de couper l'œuvre sous une forme qui porte atteinte à l'honneur et à la réputation de l'auteur ».

Ainsi, l'acte de « modifier » les paroles d'une chanson peut être considéré comme une déformation, une modification ou une coupure d'une œuvre, constituant une atteinte au droit à la protection de l'intégrité de l'œuvre. Par conséquent, quiconque déforme, modifie ou coupe une œuvre de quelque manière que ce soit portant atteinte à l'honneur et à la réputation de l'auteur est considéré comme ayant violé les droits de la personnalité de ce dernier, conformément aux dispositions de la loi en vigueur.

De plus, l'« édition » des paroles de chansons peut également être considérée comme une violation des droits de propriété de l'auteur ou du titulaire des droits d'auteur. Selon l'article 20 de la Loi sur la propriété intellectuelle, le droit de créer des œuvres dérivées est un droit exclusif de l'auteur ou du titulaire des droits d'auteur, ou peut être exercé par une autre organisation ou personne. L'« édition » ou la réécriture des paroles de chansons sans le consentement de l'auteur ou du titulaire des droits d'auteur constitue une violation des droits de propriété de l'auteur ou du titulaire des droits d'auteur.

Source : https://danviet.vn/nhac-che-ve-su-minh-tue-vi-pham-nghiem-trong-phap-luat-ve-ban-quyen-am-nhac-20241025111212326.htm