« Note basse » sur la série iPhone 17

(Dan Tri) - Entre un iPhone Air élégant et ultra-fin et un puissant iPhone 17 Pro, Apple montre une nouvelle ère où les expériences utilisateur sont profondément différenciées.

L'iPhone Air est incroyablement fin, seulement 5,6 mm (Photo : 9to5Mac).

Comme prévu, le monde de la technologie retient son souffle en attendant un événement, appelé cette année « Awe Dropping », qui se déroulera au Steve Job Theater - où Apple dévoilera la prochaine génération d'iPhone.

Le produit ne façonne pas seulement les tendances, mais mesure également l’ensemble du secteur mobile.

Cette année, avec le lancement de la série iPhone 17, outre de nombreuses surprises concernant les améliorations et les mises à niveau technologiques, il existe encore quelque part de nombreux utilisateurs qui se sentent déçus et frustrés.

Lors de l'événement « Awe Dropping » dans la nuit du 10 septembre, Apple a présenté quatre nouveaux modèles, dont l'iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max et un tout nouvel élément dont on parle depuis longtemps : l'iPhone Air.

Mais après que les projecteurs se soient éteints et que les spécifications aient été décortiquées, une grande question a été soulevée sur de nombreux forums technologiques : où Apple emmène-t-il vraiment ses utilisateurs ?

iPhone Air : fin mais « essoufflé »

Le nom « Air » évoque des images de légèreté, de raffinement et de qualité supérieure, une philosophie qui a fait le succès du MacBook et de l’iPad.

L'iPhone Air est, comme son nom l'indique, un appareil ultra-fin. Force est de constater qu'il s'agit d'un chef-d'œuvre d'ingénierie physique signé Apple.

Ce téléphone s'adresse à ceux qui recherchent le minimalisme et un appareil qui se glisse presque dans une poche ou un sac. Cependant, pour obtenir cette finesse, Apple a dû payer le prix fort en termes de fonctionnalités.

La conception fine du corps fait que le groupe de caméras de l'iPhone Air dépasse considérablement (Photo : The Verge).

Le problème le plus important et le plus évident concerne l'appareil photo. Alors que l'iPhone 17 standard possède deux objectifs, l'iPhone Air n'en possède qu'un.

Alors qu’Apple a vanté la puissance de la « photographie computationnelle » et de l’apprentissage automatique, pour l’utilisateur moyen, moins d’objectifs signifie moins de flexibilité et moins de qualité, surtout par rapport à l’objectif ultra-large de 48 Mpx de l’iPhone 17.

Avoir le même nombre de caméras que l'iPhone SE à bas prix rend l'iPhone Air encore plus gênant dans le segment haut de gamme.

Le « sacrifice » de l'iPhone 17 Air ne s'arrête pas là. L'autonomie de la batterie de cet appareil est nettement inférieure à celle des iPhone 17, avec seulement 3 149 mAh.

Apple semble reconnaître cela en lançant un nouvel accessoire de batterie MagSafe, mais il n'est entièrement compatible qu'avec l'iPhone Air en raison de la conception saillante de l'appareil photo des autres modèles.

Cela signifie que pour obtenir la même autonomie de batterie, les utilisateurs d'iPhone Air doivent dépenser 99 $ supplémentaires pour la batterie MagSafe, un accessoire qui va à l'encontre de la philosophie originale « mince et léger ».

De plus, l'iPhone Air est réduit dans d'autres domaines clés, notamment la charge sans fil de 20 W au lieu de 25 W, la charge rapide filaire plus lente (30 minutes pour 50 % de batterie au lieu de 20 minutes) et l'absence de prise en charge de la 5G mmWave à haut débit.

Cependant, Apple affirme avec confiance que l'iPhone Air a été optimisé pour pouvoir équiper la plus grande batterie possible dans un téléphone ultra-fin et « suffisamment pour être utilisé pendant une journée ».

Avec quatre options de couleurs, dont le noir (noir spatial), le blanc (blanc nuage), le jaune pâle et le bleu ciel (plafond), l'iPhone Air ressemble plus à un accessoire de mode coûteux qu'à un smartphone complet.

Peut-être que ce téléphone conviendra à ceux qui privilégient le style à la performance, un segment qu'Apple semble essayer de créer.

iPhone 17 Pro : puissant mais inesthétique ?

Si l’iPhone Air était un compromis en termes de fonctionnalités, l’iPhone 17 Pro est un compromis en termes d’esthétique.

En théorie, c’est l’iPhone dont rêvent les utilisateurs expérimentés.

Il est livré avec une puissante puce A19 Pro, une chambre à vapeur unique en son genre pour garder l'appareil au frais, des caméras triples de 48 mégapixels et une autonomie de batterie impressionnante.

Arrière de l'iPhone 17 Pro (Photo : The Verge).

C'est un téléphone très puissant. Cependant, toute cette puissance est concentrée dans un design que de nombreux utilisateurs sur les forums technologiques n'hésitent pas à qualifier de « laid ».

Le groupe de caméras arrière, qui a été un sujet de controverse pendant des générations, est désormais deux fois plus grand, brisant l'équilibre et le minimalisme qui sont l'héritage du designer Jony Ive.

Juste en dessous du groupe de caméras se trouve une zone MagSafe de forme étrange : elle ressemble à un emplacement pour carte bancaire, une décision de conception quelque peu déroutante.

Cependant, il est évident qu’au début, lorsque les utilisateurs reçoivent un produit avec de nombreux changements esthétiques, il est normal de sentir qu’il n’est pas agréable à l’œil.

Chris Taylor, journaliste tech chevronné, a partagé sa frustration : « J’ai un iPhone 14 Pro et je suis prêt à passer à la version supérieure. Mais le nouveau design a anéanti tout intérêt. Je préfère dépenser 100 $ pour remplacer l’écran et considérer la rayure sur mon ancien téléphone comme une marque de personnalité plutôt que de dépenser plus de 1 200 $ pour un appareil que je ne veux pas voir. »

« Lorsqu'un nouveau design donne envie aux utilisateurs de conserver l'ancien produit, c'est un signal d'alarme. »

L'ombre de l'IA

Le problème principal de la série iPhone 17 ne réside pas seulement dans les produits individuels, mais dans la stratégie qu’ils représentent.

Apple semble diviser ses utilisateurs haut de gamme en deux camps : les « Airheads » - les amoureux de la mode, prêts à sacrifier les performances en échange de la finesse et de la légèreté, et les « Pros » - les personnes avides de puissance, obligées d'accepter un design peu attrayant.

L'IA n'a toujours pas réussi à faire bonne impression sur l'iPhone 17 (Photo : ZDNews).

Ce choix laisse de côté un large groupe d'utilisateurs au milieu : les personnes qui veulent un téléphone à la fois puissant et beau, l'équilibre parfait entre forme et fonction qu'Apple maîtrise.

Cela devient encore plus évident dans le contexte de la révolution de l'IA en cours. Alors que des concurrents comme Google et Samsung ont placé l'IA au cœur des téléphones Pixel et de la série Galaxy S25, Apple a tardé.

Lors du lancement de l'iPhone 17, l'IA n'a été évoquée qu'en passant, principalement pour les fonctionnalités déjà évoquées. En particulier, l'assistant virtuel Siri, censé être plus intelligent, a été repoussé à 2026.

Cela rend les mises à niveau matérielles comme la puce A19 Pro moins pertinentes. À quoi sert une puce plus rapide si le logiciel de base ne parvient toujours pas à offrir des expériences intelligentes révolutionnaires ?

De nombreux experts estiment que le fait qu’Apple doive s’appuyer sur des technologies tierces comme Google Gemini pour les futures fonctionnalités d’IA montre un retard inquiétant.

La série iPhone 17 continuera probablement à bien se vendre grâce à la force de sa marque et à son écosystème fidèle, mais pour les observateurs et les utilisateurs inconditionnels, elle laisse un arrière-goût quelque peu décevant.

Il s'agit d'une génération d'iPhone faite de compromis : des fonctionnalités compromises pour un design fin (iPhone Air), un design compromis pour des performances élevées (Pro) et des innovations en matière d'IA compromises sur toute la gamme.

Le sentiment général est qu'Apple a connu une année de transition. De nombreux utilisateurs, au lieu de débourser leur argent, ont préféré patienter ; mais nombreux sont ceux qui sont prêts à mettre à niveau leur appareil pour découvrir les nouvelles technologies qu'Apple a intégrées à la série iPhone 17 ou à l'iPhone Air ultra-fin.

Espérons que l’équipe de conception d’Apple retrouvera son flair et, plus important encore, Apple a besoin d’une histoire d’IA convaincante pour montrer qu’elle est toujours un leader, pas un suiveur.

Pour l'instant, la symphonie de l'iPhone 17 dépend entièrement de la manière dont les utilisateurs la recevront ?

Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-tren-dong-iphone-17-20250911004947047.htm