Le point faible de la gamme iPhone 17.

(Journal Dan Tri) - Entre un iPhone Air élégant et ultra-fin et un iPhone 17 Pro puissant, Apple inaugure une nouvelle ère où l'expérience utilisateur est profondément différenciée.

L'iPhone Air se targue d'un profil incroyablement fin, mesurant seulement 5,6 mm (Image : 9to5Mac).

Comme prévu, le monde de la technologie retient à nouveau son souffle en attendant un événement, cette année intitulé « Awe Dropping », qui se déroulera au Steve Jobs Theater – où Apple dévoilera la prochaine génération d'iPhones.

Ce produit ne se contente pas de façonner les tendances, il sert également de référence pour l'ensemble du secteur mobile.

Cette année, malgré le lancement de la série iPhone 17 et ses nombreuses surprises concernant les améliorations et mises à jour technologiques, un certain nombre d'utilisateurs se sentent encore déçus et désenchantés.

Lors de l'événement « Awe Dropping » du 10 septembre au soir, Apple a présenté quatre nouveaux modèles, dont l'iPhone 17, l'iPhone 17 Pro, l'iPhone 17 Pro Max et une nouveauté très attendue : l'iPhone Air.

Mais une fois l'engouement retombé et les spécifications analysées, une question importante s'est posée sur de nombreux forums techniques : où Apple emmène-t-elle exactement ses utilisateurs ?

iPhone Air : Fragile mais peu puissant.

Le nom « Air » évoque des images de légèreté, de sophistication et de qualité supérieure – une philosophie qui a contribué au succès des MacBook et des iPad.

L’iPhone Air, comme son nom l’indique, est un appareil ultra-fin. Force est de constater qu’il s’agit d’un chef-d’œuvre d’ingénierie signé Apple.

Ce téléphone est destiné à ceux qui recherchent le minimalisme, à ceux qui souhaitent un appareil qui se glisse pratiquement dans une poche ou un sac. Cependant, pour parvenir à une telle finesse, Apple a fait des concessions importantes sur les fonctionnalités.

La conception fine du boîtier fait que le module caméra en forme d'îlot de l'iPhone Air dépasse considérablement (Image : The Verge).

Le problème le plus important et le plus évident concerne l'appareil photo. Alors que l'iPhone 17 standard possède deux objectifs, l'iPhone Air n'en a qu'un.

Bien qu’Apple ait vanté la puissance de la « photographie computationnelle » et de l’apprentissage automatique, pour l’utilisateur moyen, moins d’objectifs signifient moins de flexibilité et une qualité inférieure, surtout par rapport à l’objectif ultra grand-angle de 48 Mpx de l’iPhone 17.

Le fait de posséder le même nombre d'appareils photo que le modèle iPhone SE, moins cher, rend l'iPhone Air encore plus difficile à positionner sur le segment haut de gamme.

Les « sacrifices » de l'iPhone 17 Air ne s'arrêtent pas là. Son autonomie est nettement inférieure à celle des modèles d'iPhone 17, avec une capacité de seulement 3 149 mAh.

Apple semble l'avoir reconnu en lançant un nouvel accessoire de batterie MagSafe, mais celui-ci n'est parfaitement compatible qu'avec l'iPhone Air en raison de la conception de la caméra saillante des autres modèles.

Cela signifie que pour obtenir une autonomie comparable, les utilisateurs d'iPhone Air doivent dépenser 99 $ supplémentaires pour la batterie MagSafe – un accessoire qui va à l'encontre de la philosophie originale « mince et léger ».

De plus, l'iPhone Air souffre également d'autres compromis importants, notamment une charge sans fil limitée à 20 W au lieu de 25 W, une charge rapide filaire plus lente (30 minutes pour 50 % de batterie au lieu de 20 minutes) et l'absence de prise en charge de la 5G mmWave haut débit.

Apple affirme cependant avec assurance que l'iPhone Air a été optimisé pour intégrer la plus grande batterie possible dans un téléphone ultra-fin et qu'il offre « une autonomie suffisante pour une journée complète d'utilisation ».

Avec quatre coloris disponibles, dont le noir (noir sidéral), le blanc (blanc nuage), le jaune clair et le bleu ciel, l'iPhone Air ressemble davantage à un accessoire de mode coûteux qu'à un smartphone pleinement fonctionnel.

Ce téléphone séduira peut-être ceux qui privilégient le style avant tout, un segment de marché qu'Apple semble vouloir créer.

iPhone 17 Pro : Puissant mais esthétiquement peu attrayant ?

Alors que l'iPhone Air représente un compromis en termes de fonctionnalités, l'iPhone 17 Pro représente un compromis en termes d'esthétique.

En théorie, c'est l'iPhone dont les utilisateurs professionnels ont toujours rêvé.

Il est doté d'une puissante puce A19 Pro, du tout premier système de refroidissement à chambre à vapeur pour maintenir l'appareil à une température optimale, de trois caméras de 48 mégapixels et d'une autonomie impressionnante.

L'arrière de l'iPhone 17 Pro (Photo : The Verge).

C'est un téléphone très puissant. Cependant, toute cette puissance est contenue dans un design que de nombreux utilisateurs sur les forums techniques n'ont pas hésité à qualifier de « laid ».

Le module de la caméra arrière, déjà source de controverses depuis des générations, a désormais doublé de volume, rompant avec l'équilibre et le minimalisme qui constituent l'héritage du designer Jony Ive.

Juste en dessous du bloc caméra se trouve une zone MagSafe à la forme étrange – elle ressemble à un emplacement pour carte bancaire, un choix de conception plutôt déroutant.

Cependant, il est parfaitement normal que les utilisateurs trouvent initialement peu attrayant un produit présentant des modifications esthétiques importantes.

Chris Taylor, journaliste spécialisé en technologie, a fait part de sa déception : « J’utilise un iPhone 14 Pro et j’étais prêt à passer au modèle supérieur. Mais le nouveau design m’a complètement refroidi. Je préfère dépenser 100 $ pour remplacer l’écran et considérer les rayures de mon ancien téléphone comme une simple marque de mon caractère plutôt que de débourser plus de 1 200 $ pour un appareil que je ne veux même pas regarder. »

Lorsqu'un nouveau design donne aux utilisateurs l'envie de rester fidèles à l'ancien produit, c'est un signe alarmant.

L'ombre de l'IA

Le problème fondamental de la gamme iPhone 17 ne réside pas dans les produits individuels, mais dans la stratégie qu'ils représentent.

Apple semble diviser ses utilisateurs haut de gamme en deux camps : les « Airheads » – des personnes soucieuses de la mode, prêtes à sacrifier les performances pour un design fin et léger, et les « Pros » – ceux qui recherchent la puissance et sont contraints d’accepter un design moins esthétique.

L'IA n'a toujours pas eu d'impact significatif sur l'iPhone 17 (Photo : ZDNews).

Ce choix a exclu un large groupe d'utilisateurs de la classe moyenne : ceux qui souhaitent un téléphone à la fois puissant et esthétique, un équilibre parfait entre forme et fonction qu'Apple maîtrise à la perfection.

Cela devient encore plus évident dans le contexte de la révolution actuelle de l'IA. Alors que des concurrents comme Google et Samsung ont placé l'IA au cœur de leurs téléphones Pixel et Galaxy S25, Apple a tardé à s'adapter.

Lors de la présentation de l'iPhone 17, l'intelligence artificielle a été brièvement évoquée, l'accent étant mis principalement sur les fonctionnalités dont on avait déjà entendu parler. En particulier, l'assistant virtuel Siri, censé être plus intelligent, a été reporté à 2026.

Cela rend les améliorations matérielles comme la puce A19 Pro moins pertinentes. À quoi bon une puce plus rapide si le logiciel de base ne permet toujours pas d'offrir des expériences intelligentes révolutionnaires ?

De nombreux experts estiment que la dépendance potentielle d'Apple à l'égard de technologies tierces comme Google Gemini pour ses futures fonctionnalités d'IA représente un recul inquiétant.

La gamme iPhone 17 pourrait encore bien se vendre grâce à la notoriété de la marque et à la fidélité de son écosystème. Mais pour les observateurs et les utilisateurs avertis, elle laisse une impression quelque peu décevante.

Cette génération d'iPhones est marquée par des compromis : des compromis sur les fonctionnalités pour un design fin (iPhone Air), des compromis sur le design pour des performances élevées (Pro) et des compromis sur l'innovation en IA sur l'ensemble de la gamme.

De l'avis général, Apple a connu une année de transition. Nombre d'utilisateurs, au lieu de sortir leur portefeuille, ont préféré attendre ; mais un certain nombre d'entre eux étaient également disposés à passer à un modèle supérieur pour découvrir les nouvelles technologies intégrées à la gamme iPhone 17 ou à l'iPhone Air ultra-fin.

Espérons que l'équipe de conception d'Apple retrouvera sa finesse, et surtout, Apple a besoin d'une histoire captivante en matière d'IA pour prouver qu'elle reste un leader et non un suiveur.

Pour l'instant, le sort de l'iPhone 17 dépend entièrement de la façon dont les utilisateurs l'accueilleront.

Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/not-tram-บน-dong-iphone-17-20250911004947047.htm