Une réalisatrice demande justice dans une affaire d'exploitation illégale de millions de tonnes de charbon

Les 19 et 20 octobre, après une interruption de cinq jours, le tribunal populaire provincial de Thai Nguyen a rouvert le procès de 33 accusés dans l'affaire d'extraction illégale de charbon en très grandes quantités, survenue à la mine de charbon de Minh Tien (Thai Nguyen). Les interrogatoires et les débats ont continué de porter sur le fait que certains accusés clament leur innocence.

La défenderesse Chau Thi My Linh, directrice de la société Yen Phuoc, a crié au tribunal.

Le procureur a porté plainte, l'avocat a déclaré qu'il avait été lésé.

Le représentant du parquet a confirmé qu'en 2014, la société Yen Phuoc avait obtenu un certificat d'investissement et une licence d'exploitation minière du Comité populaire de la province de Thai Nguyen. En mars 2019, la société Yen Phuoc a été transférée à la société Dong Bac Hai Duong .

La licence accordée par le Comité populaire provincial de Thai Nguyen à la société Yen Phuoc indique que les réserves minières s'élèvent à plus de 136 000 tonnes, avec une capacité d'exploitation de 8 500 tonnes par an. Cependant, les deux sociétés ont convenu d'exploiter avec une capacité minimale de 400 000 tonnes par an, soit plus de 47 fois la capacité autorisée.

De mars 2019 à août 2021, la société Dong Bac Hai Duong a exploité environ 2,7 millions de tonnes de charbon et plus de 400 000 m³ ^de minéraux connexes. Grâce à cela, la défenderesse Chau Thi My Linh a gagné plus de 151 milliards de VND, et la société Dong Bac Hai Duong a gagné plus de 213 milliards de VND.

Compte tenu des violations susmentionnées, le représentant du parquet a proposé de condamner l'accusé Linh à des peines de 21 à 23 ans de prison pour deux délits : violation de la réglementation sur l'exploitation des ressources et commerce illégal et utilisation d'explosifs. Les frères jumeaux, anciens « magnats de l'orchidée mutante », Bui Huu Giang et Bui Huu Thanh (membres contribuant au capital de la société Dong Bac Hai Duong), ont été condamnés à des peines de 4 à 6 ans de prison pour deux délits : violation de la réglementation sur l'exploitation des ressources et commerce illégal de factures.

S'opposant à l'avis du procureur, l'avocat de la défense de l'accusé Chau Thi My Linh a déclaré que son client et de nombreux employés de la société Yen Phuoc avaient été accusés à tort.

L'avocat a cité le décret n° 33/2017, qui stipule que l'exploitation au-delà de la capacité autorisée est passible d'une amende. Par conséquent, si Yen Phuoc Company est reconnue coupable d'exploitation au-delà de sa capacité, cet acte sera traité administrativement et ne pourra être sanctionné pénalement.

Et si l'individu est reconnu coupable d'avoir commis un crime (le défendeur Linh et ses employés), alors, selon la loi, l'agence de poursuite peut seulement geler les actifs et les contributions en capital de cet individu, mais pas interdire les opérations et révoquer les licences de toutes les sociétés dans lesquelles le défendeur a apporté des actions.

Mine de charbon Minh Tien de la société Yen Phuoc à Thai Nguyen

PORTAIL D'INFORMATION ÉLECTRONIQUE DE THAI NGUYEN

Selon l'avocat, les normes vietnamiennes définissent quatre types de charbon : le charbon en morceaux, le charbon fin, la tourbe sélectionnée et le charbon non classé. Cependant, sur les cinq sites de collecte de la société Yen Phuoc, les conclusions de l'évaluation ont toutes conclu que le type de charbon était inférieur au niveau de qualité du charbon non classé. En dessous du niveau de qualité du charbon non classé (le type le plus bas selon les normes), il ne peut être qualifié de charbon ; l'évaluateur a arbitrairement « créé » un nouveau type de charbon non conforme aux normes.

« La mine de Minh Tien était autorisée à exploiter 136 000 tonnes, mais mon client a été accusé d'avoir exploité 2,7 millions de tonnes de plus que la réserve, soit 20 fois plus. Je demande au procureur de prouver si 2,7 millions de tonnes de charbon se trouvent sous terre ou non. Vous devez le prouver. Si vous pouvez le prouver, Mme Linh plaidera coupable », a déclaré l'avocat.

L'affaire est compliquée, les délibérations du tribunal sont longues.

En réponse à l'avocat de la défense, le représentant du procureur a maintenu la même position sur les accusations. Le procureur a affirmé que le ministère des Ressources naturelles et de l'Environnement avait désigné des experts compétents et expérimentés pour participer à l'évaluation ; ils étaient légalement responsables de leurs obligations professionnelles et de leurs évaluations. Devant le tribunal, les évaluateurs ont clairement expliqué les méthodes et les résultats de l'évaluation.

« La conclusion de l'expert garantit la validité scientifique et il existe des éléments permettant de conclure que les 3 millions de tonnes sont entièrement constituées de charbon. Quant à les appeler charbon, scories ou cendres, ce n'est qu'une façon de les qualifier », a analysé le représentant du parquet, ajoutant que l'avocat de la défense devait avoir des arguments pour disculper son client.

Les accusés dans l'affaire sont accusés d'avoir extrait illégalement des millions de tonnes de charbon

Concernant l'idée de criminaliser l'affaire, le représentant du parquet a déclaré que les avocats « ont oublié » que lorsqu'on considère l'acte d'exploitation au-delà du niveau autorisé, si la valeur est de 500 millions de VND ou plus, elle doit être transférée à une affaire pénale, et si la valeur est inférieure à 500 millions de VND, elle sera alors soumise à une sanction administrative.

Au cours de l'enquête, le parquet a dressé une liste de chaque ticket de charbon, ticket de pesée, quantité quotidienne de charbon et numéro de camion, indiquant clairement qu'il s'agissait de charbon. « Ce sont des documents que les accusés ont eux-mêmes créés pendant leur crime ; le parquet n'a pas pu créer, fabriquer, informer les accusés ou les contraindre à révéler ces chiffres », a soutenu le procureur.

Selon le représentant du parquet, les ressources minérales sont un bien public, détenu par l'ensemble de la population, et sont gérées et gérées par l'État. L'octroi de droits d'exploitation à Yen Phuoc Company ne signifie pas que l'entreprise peut « faire ce qu'elle veut », mais qu'elle doit se conformer à la licence.

La licence accordée à Yen Phuoc Company stipulait clairement que les produits transformés seraient utilisés comme matières premières pour les industries des matériaux de construction et des combustibles dans la province et au niveau national. Cependant, l'entreprise a vendu exclusivement à Dong Bac Hai Duong Company, ce qui était contraire à la réglementation.

Le procureur a donc rejeté le point de vue de l'avocat selon lequel l'entreprise avait payé des impôts et des taxes, les actifs appartenaient donc à l'entreprise et la manière de les gérer était son droit.

Après de nombreux échanges, le procureur, l'avocat et l'accusé ont tous maintenu leur position. Le tribunal a déclaré la fin des débats. Compte tenu de la complexité de l'affaire, le tribunal a besoin de sept jours de délibération et rendra son verdict le 27 octobre après-midi.

La réalisatrice a plaidé son innocence jusqu'au bout.

Dans sa déclaration finale, l'accusée Chau Thi My Linh a plaidé non coupable des deux chefs d'accusation. Elle a déclaré avoir investi des centaines de milliards de dongs dans la mine, mais n'avoir découvert que des scories et des stériles lors de l'extraction, « les trois tonnes extraites n'étaient pas toutes du charbon ». La directrice a affirmé avoir toujours plaidé non coupable et n'avoir jamais reconnu sa culpabilité, contrairement à ce que prétendait le procureur.

Outre Mme Linh, une série d'accusés qui sont des employés de la société Yen Phuoc ont également clamé leur innocence, demandant au jury de restituer les dossiers et de demander une réenquête sur l'affaire.

Pendant ce temps, les deux « magnats de l'orchidée mutante », les frères Bui Huu Thanh et Bui Huu Giang, ont admis leurs méfaits et espèrent voir leurs peines réduites.

Lien source: https://thanhnien.vn/nu-giam-doc-keu-oan-trong-vu-khai-thac-chui-ca-trieu-tan-than-185231021084200316.htm