Quel sera l’impact du démantèlement du ministère de l’Éducation par Trump sur les étudiants américains ?

Le ministère de l'Éducation des États-Unis, créé en 1979 sous la présidence de Jimmy Carter, est l'agence du cabinet responsable de la politique nationale d'éducation et de la distribution de l'aide financière fédérale aux écoles, avec un budget d'environ 268 milliards de dollars et 4 400 employés.

Le président Trump a signé hier un décret visant à dissoudre le ministère américain de l’Éducation, marquant un changement majeur dans la politique nationale de l’éducation. Avec une seule signature, il a tenu une promesse faite en 2016 lors de sa première campagne électorale. Cependant, cette action a immédiatement provoqué une vague de controverse dans les milieux politiques et éducatifs.

Le ministère de l'Éducation des États-Unis, créé en 1979 sous la présidence de Jimmy Carter, est une agence de niveau ministériel chargée de superviser la politique nationale de l'éducation et de coordonner les programmes d'aide financière fédérale pour les systèmes scolaires à l'échelle nationale. L'agence gère un budget d'environ 268 milliards de dollars et compte environ 4 400 employés.

Le président Trump a signé hier un décret visant à dissoudre le ministère américain de l’Éducation, marquant un changement majeur dans la politique nationale de l’éducation. Photo : CES.

Les fonctions principales du département comprennent l’attribution d’aides financières aux étudiants, la collecte de données sur le système éducatif, le suivi de la mise en œuvre des réglementations anti-discrimination et l’application des lois sur l’éducation adoptées par le Congrès . Parmi eux, le programme fédéral d’aide aux étudiants joue l’un des rôles les plus importants, avec des dizaines de milliards de dollars distribués chaque année sous forme de bourses, de prêts et de programmes travail-études, soutenant plus de 13 millions d’étudiants chaque année.

De plus, le département supervise les programmes destinés aux étudiants handicapés, aux apprenants de l’anglais et aux étudiants issus de milieux défavorisés. Les critiques soutiennent depuis longtemps que l’éducation devrait être laissée au contrôle des États et des collectivités locales, tandis que les partisans soulignent le rôle essentiel du ministère pour garantir l’équité en matière d’éducation et fournir le soutien fédéral nécessaire aux groupes d’étudiants défavorisés.

Même si M. Trump a signé un décret, la dissolution d’une agence de niveau ministériel comme le ministère de l’Éducation ne peut pas être effectuée par la seule décision présidentielle. La Constitution des États-Unis prévoit clairement la séparation des pouvoirs, et la fermeture d’une agence créée par la loi nécessite l’approbation du Congrès. En fait, aucun président n’a jamais réussi à dissoudre une agence de niveau ministériel qui était autrefois reconnue par la loi.

L’administration Trump reconnaît cette limitation. Les responsables ont confirmé qu’ils n’avaient pas suffisamment de voix au Congrès pour procéder à une dissolution complète. Au lieu de cela, le décret exécutif ordonnerait à la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon de prendre toutes les mesures nécessaires dans le cadre de son autorité exécutive actuelle pour préparer la fermeture. Cela pourrait inclure la restructuration des fonctions, la nomination de dirigeants ayant le même objectif de réduire les opérations du département et le transfert de certains pouvoirs aux États lorsque la loi le permet.

L’impact de cette ordonnance sur les 50 millions d’élèves des écoles publiques et leurs familles à travers les États-Unis reste incertain. À court terme, les étudiants ne ressentiront peut-être aucun changement significatif, car les écoles sont en grande partie étatiques et locales et les budgets sont déjà fixés. À long terme, cependant, si les programmes fédéraux d’éducation sont ajustés ou réduits, les effets pourraient être graves, en particulier pour les étudiants des groupes vulnérables.

Les experts avertissent que l’affaiblissement de cet ensemble pourrait avoir un impact disproportionné sur les étudiants handicapés, les apprenants de l’anglais et les étudiants à faible revenu. La loi sur l’éducation des personnes handicapées (IDEA), qui prévoit les droits des étudiants handicapés, est actuellement administrée par le ministère de l’Éducation.

En outre, l’avenir du système fédéral de prêts étudiants est également remis en question. Le système gère actuellement environ 1,69 billion de dollars de dette pour plus de 43 millions d’Américains. L’administration Trump a déclaré que des fonctions telles que l’émission de prêts étudiants se poursuivraient, mais que la distribution de bourses, de fonds pour les heures supplémentaires et de prêts pourrait être perturbée si la transition administrative se passe mal.

On ne sait pas encore quelle agence assumera cette responsabilité si le ministère de l’Éducation est dissous. M. Trump a suggéré que la tâche pourrait être transférée au département du Trésor, au département du Commerce ou à la Small Business Administration. Parmi eux, le ministère des Finances est considéré comme l’option la plus réalisable.

Pour les étudiants actuellement en cours de remboursement, il est possible qu’ils ne subissent pas de changements immédiats dans leurs obligations de remboursement ou dans les conditions de leur prêt. Cependant, trouver des informations, obtenir des conseils ou changer d’option de remboursement peut s’avérer difficile si les responsabilités administratives sont transférées. Dans le même temps, les nouveaux étudiants ou ceux qui se préparent à entrer à l’université seront confrontés à une grande incertitude quant à la manière de demander de nouveaux prêts ou de recevoir une aide financière à l’avenir.

La dissolution du ministère de l’Éducation, si elle est réussie, serait plus qu’un simple changement administratif ; ce serait également une démonstration claire de la position politique de M. Trump : réduire le rôle du gouvernement fédéral dans la vie des gens et donner plus de pouvoir aux États. Cependant, dans le contexte d’un système éducatif américain toujours confronté à de nombreux défis en matière d’inégalités, de pénuries budgétaires au niveau local et de fardeau financier croissant pour les étudiants, cette décision pourrait avoir de nombreuses conséquences complexes et à long terme.

Source : https://danviet.vn/ong-trump-giai-tan-bo-giao-duc-anh-huong-nhu-the-nao-toi-sinh-vien-my-2025032122290953.htm