Quel sera l’impact du démantèlement du ministère de l’Éducation par Trump sur les étudiants américains ?

Le ministère de l'Éducation des États-Unis, créé en 1979 sous la présidence de Jimmy Carter, est l'agence du cabinet responsable de la politique nationale d'éducation et de la distribution de l'aide financière fédérale aux écoles, avec un budget d'environ 268 milliards de dollars et 4 400 employés.

Le président Trump a signé un décret visant à abolir le ministère de l'Éducation des États-Unis, marquant ainsi un tournant majeur dans la politique nationale d'éducation. Par une seule signature, il a tenu une promesse faite en 2016 lors de sa première campagne. Cependant, cette action a immédiatement suscité une vague de controverse dans le monde politique et éducatif.

Créé en 1979 sous la présidence de Jimmy Carter, le ministère de l'Éducation des États-Unis est une agence ministérielle chargée de superviser la politique nationale d'éducation et de coordonner les programmes fédéraux d'aide financière aux systèmes scolaires du pays. L'agence gère un budget d'environ 268 milliards de dollars et compte environ 4 400 employés.

M. Trump a récemment signé un décret visant à dissoudre le ministère américain de l'Éducation, marquant un tournant majeur dans la politique nationale de l'éducation. Photo : CES.

Les principales fonctions du ministère comprennent la distribution des aides financières aux étudiants, la collecte de données sur le système éducatif, le contrôle du respect des réglementations anti-discrimination et l'application des lois sur l'éducation votées par le Congrès . Parmi ses missions les plus importantes figure le programme fédéral d'aide aux étudiants, qui distribue chaque année des dizaines de milliards de dollars sous forme de bourses, de prêts et de programmes d'alternance travail-études, soutenant ainsi plus de 13 millions d'étudiants chaque année.

Le ministère supervise également les programmes destinés aux élèves en situation de handicap, aux apprenants d'anglais et aux élèves défavorisés. Ses détracteurs soutiennent depuis longtemps que l'éducation devrait être laissée aux États et aux collectivités locales, tandis que ses partisans soulignent le rôle essentiel du ministère pour garantir l'équité éducative et apporter le soutien fédéral nécessaire aux populations étudiantes défavorisées.

Malgré le décret présidentiel de Trump, la dissolution d'une agence gouvernementale comme le ministère de l'Éducation ne peut se faire par un simple décret présidentiel. La Constitution américaine est claire sur la séparation des pouvoirs, et la fermeture d'une agence statutaire requiert l'approbation du Congrès. En réalité, aucun président n'a jamais réussi à dissoudre une agence gouvernementale légalement reconnue.

L'administration Trump reconnaît cette limitation. Les responsables ont confirmé ne pas disposer des voix nécessaires au Congrès pour procéder à une dissolution complète. Le décret ordonne à la secrétaire à l'Éducation, Linda McMahon, de prendre toutes les mesures nécessaires, dans le cadre de ses pouvoirs exécutifs actuels, pour préparer la fermeture. Cela pourrait inclure une restructuration des fonctions, la nomination de dirigeants ayant pour objectif commun de réduire les opérations du ministère, et le transfert de certaines compétences aux États lorsque la loi le permet.

L'impact de ce décret sur les 50 millions d'élèves des écoles publiques américaines et leurs familles reste incertain. À court terme, les élèves pourraient ne pas ressentir de changements significatifs, car les écoles sont en grande partie gérées par les États et les collectivités locales, et les budgets sont déjà fixés. Cependant, à long terme, si les programmes fédéraux d'éducation sont ajustés ou réduits, les conséquences pourraient être graves, en particulier pour les élèves issus de groupes vulnérables.

Les experts avertissent qu'un affaiblissement du ministère pourrait avoir un impact disproportionné sur les élèves handicapés, les apprenants de l'anglais et les élèves issus de milieux défavorisés. La loi sur l'éducation des personnes handicapées (IDEA), qui garantit les droits des élèves handicapés, est actuellement supervisée par le ministère de l'Éducation.

L'avenir du système fédéral de prêts étudiants, qui gère actuellement environ 1 690 milliards de dollars de dettes pour plus de 43 millions d'Américains, suscite également de grandes interrogations. L'administration Trump a déclaré que des fonctions telles que le traitement des prêts étudiants seraient maintenues, mais que la distribution des bourses, des emplois à temps partiel et des prêts pourrait être perturbée si la transition administrative se déroulait mal.

On ignore quelle agence assumerait cette responsabilité si le ministère de l'Éducation était supprimé. M. Trump a suggéré que cette tâche pourrait être transférée au ministère du Trésor, au ministère du Commerce ou à la Small Business Administration. Parmi ces derniers, le ministère du Trésor apparaît comme l'option la plus probable.

Pour les étudiants actuellement en cours de remboursement, il est possible que leurs obligations de remboursement ou les conditions de leur prêt ne changent pas immédiatement. Cependant, trouver des informations, obtenir des conseils ou changer d'option de remboursement peut s'avérer plus difficile en cas de transfert de responsabilités administratives. Parallèlement, les nouveaux étudiants ou ceux qui s'apprêtent à intégrer l'université seront confrontés à une grande incertitude quant à la manière dont ils pourront demander de nouveaux prêts ou obtenir une aide financière à l'avenir.

La dissolution du ministère de l'Éducation, si elle est adoptée, constituerait plus qu'un simple changement administratif ; elle illustrerait clairement la position politique de M. Trump : réduire le rôle du gouvernement fédéral dans la vie des citoyens et conférer davantage de pouvoirs aux États. Cependant, dans un contexte où l'éducation américaine est toujours confrontée à de nombreux défis : inégalités, déficits budgétaires locaux et charge financière croissante pour les étudiants, cette décision pourrait avoir de nombreuses conséquences complexes et durables.

Source : https://danviet.vn/ong-trump-giai-tan-bo-giao-duc-anh-huong-nhu-the-nao-toi-sinh-vien-my-2025032122290953.htm