Le tutorat et la gestion extrascolaire ne doivent pas « kidnapper et abandonner le disque »

La circulaire 29 du ministère de l'Éducation et de la Formation réglementant l'enseignement et l'apprentissage supplémentaires entre en vigueur à compter d'aujourd'hui, le 14 février 2025. Les lecteurs du journal Thanh Nien ont exprimé des opinions diverses sur cette question.

Vérifiez l'enregistrement de l'entreprise et payez les impôts pour le tutorat privé

Le lecteur tuanduong1958@gmail.com a déclaré : « De nombreuses personnes qui enseignent à domicile depuis longtemps ont des revenus assez élevés, mais ne paient pas d'impôt sur le revenu, ce qui crée des inégalités pour de nombreux contribuables. Les autorités locales devraient vérifier, conformément à la nouvelle réglementation, que l'enseignement et l'apprentissage doivent s'enregistrer comme entreprise et payer l'impôt sur le revenu. »

Élèves d'un internat d'été à Hô-Chi-Minh-Ville, photo prise avant la circulaire 29

Le parent Leminh a déclaré qu'il était nécessaire « d'annoncer les numéros de téléphone d'assistance pour gérer le soutien scolaire supplémentaire dans les localités, afin que les gens puissent signaler les incidents ».

Le compte Lao Ban a écrit : « L'enseignement et l'apprentissage en cours supplémentaires sont depuis longtemps devenus une tendance sociale et la principale source de revenus pour de nombreux enseignants. De nombreux changements sont donc à prévoir après l'entrée en vigueur de la circulaire 29. Il est donc nécessaire de renforcer l'inspection et la supervision pour que la circulaire soit efficace. »

Le parent Kien Le a déclaré franchement : « Pourquoi les enseignants laissent-ils les élèves perdre leurs connaissances et doivent-ils suivre des cours supplémentaires dès l'école primaire ?... La circulaire 29 a été publiée tardivement, mais je pense qu'il est nécessaire que les enfants aient ce qu'on appelle l'enfance, le bonheur avec leur famille ainsi que l'équité en classe. »

Ha Nguyen, lecteur, partage cet avis : « La suppression du soutien scolaire à l’école primaire est tout à fait justifiée. De nombreux enseignants, en classe et à l’école, obligent les enfants à suivre des cours supplémentaires. Nous saluons cette interdiction. »

Espérons maintenir une gestion sérieuse à long terme

Le lecteur Khanh Nguyen a cité les opinions exprimées dans l'article du journal Thanh Nien sur la gestion des cours après le 14 février 2025, date d'entrée en vigueur officielle de la Circulaire 29 sur l'enseignement et l'apprentissage supplémentaires : « De nombreux enseignants ont demandé à louer des salles au centre pour ouvrir des cours supplémentaires, ou à coopérer avec le centre pour légaliser leurs cours supplémentaires… » Le propriétaire d'un centre spécialisé dans la formation aux examens d'évaluation des compétences à Hô-Chi-Minh-Ville a déclaré : « De nombreux enseignants viennent même au centre pour demander à l'utiliser comme couverture pour maintenir leurs cours supplémentaires. »… Certains enseignants du public trouvent des moyens de contourner la Circulaire 29, par exemple en passant de l'enseignement à domicile au centre. Ils peuvent alors introduire clandestinement des sujets d'examen dans le centre et suggérer aux élèves de s'inscrire pour étudier avec d'autres enseignants, tout en connaissant les sujets à l'avance. À l'avenir, les enseignants pourront même trouver des moyens d'ouvrir leurs propres centres pour une mise en œuvre plus systématique. Il existe encore de nombreuses lacunes que la Circulaire ne peut pas entièrement combler. Nous espérons que les organismes de gestion continueront de compléter et de maintenir une réglementation stricte. depuis longtemps, pas seulement « kidnapper et abandonner l'assiette ».

Les lecteurs espèrent une gestion stricte, sérieuse et à long terme de l’enseignement et de l’apprentissage supplémentaires à l’avenir.

Thanh Pham, parent d'élève, a déclaré : « Il semble que les enseignants qui ont donné des cours supplémentaires pour collecter de l'argent auprès des élèves soient préoccupés par l'interdiction de ces cours. En tant que parent, je pense que l'interdiction par le ministère de l'Éducation et de la Formation de ces cours est tout à fait justifiée. Les enseignants ont le droit d'enseigner où ils le souhaitent. Quant aux centres qui organisent l'enseignement ici, ils sont enregistrés et ont payé des impôts, donc chacun a le droit de travailler pour gagner de l'argent. »

Un lecteur du nom de Ba Le estime que la gestion et le contrôle des enseignements et des apprentissages supplémentaires ne suffisent pas. De plus, les autorités doivent contrôler les partenariats entre les établissements d'enseignement et les centres qui enseignent des matières telles que l'anglais natif et les compétences de vie, car « je ne constate aucun effet ; cela ne fait qu'alourdir la charge des parents ».

D'un autre point de vue sur le soutien scolaire, Ngoc Thanh Su a déclaré : « Interdire le soutien scolaire complique la tâche des enseignants et la complique encore plus pour les parents. Les responsables réduisent les coûts sans s'attaquer à la racine, le programme est lourd et en constante évolution. En réalité, sans tuteurs, il sera très difficile pour les parents d'accompagner leurs enfants à la maison, car ils ont appris différemment par le passé et aujourd'hui. Il est nécessaire de bien prendre en compte les besoins réels des personnes en matière de soutien scolaire… »

Le lecteur Dang Bao confie : « Chaque année, les manuels et les programmes d'enseignement changent, ce qui donne aux enseignants et aux élèves l'impression d'être perdus dans un labyrinthe. Si les salaires des enseignants étaient élevés, personne n'aurait besoin de cours supplémentaires, et le programme des élèves change constamment, ce qui les empêche de suivre. C'est pourquoi ils doivent suivre des cours supplémentaires… »

Source : https://thanhnien.vn/quan-ly-day-them-hoc-them-dung-bat-coc-bo-dia-185250214192644929.htm