En novembre prochain, les électeurs américains éliront un nouveau président. Leur décision dépendra de l'influence des programmes électoraux des candidats sur le développement socio-économique et politique des États-Unis. L'approche de M. Donald Trump et de Mme Kamala Harris pour résoudre les principaux problèmes auxquels les États-Unis sont confrontés servira de référence pour les décisions des électeurs.
La candidate démocrate Kamala Harris et le candidat républicain Donald Trump Photo : NBC News
Sur le plan économique , notamment en matière de fiscalité et de création d'emplois , les deux candidats se sont engagés à promouvoir la croissance économique et à créer des emplois pour les Américains. Le programme économique de Mme Harris est très similaire à celui du président Joe Biden et vise à attirer la classe moyenne. Lors de leur rencontre en Caroline du Nord le 16 août, Mme Harris s'est engagée à privilégier la création d'opportunités pour la classe moyenne, la réduction du coût de l'alimentation, du logement et des soins de santé, le renforcement du crédit d'impôt pour enfants et une collaboration avec l'ancien président républicain Donald Trump sur les droits de douane et les impôts.
Entre-temps, le candidat républicain Donald Trump s'est engagé à mettre en œuvre une politique économique ambitieuse. S'exprimant dans une usine de Pennsylvanie le 20 août, M. Trump a déclaré : « Notre plan réduira les impôts, libérera l'énergie américaine, allégera la réglementation, restaurera notre base industrielle et promouvra le programme “Made in America”. »
Sur les soins de santé, y compris le droit à l'avortement . Le droit à l'avortement est devenu un enjeu clé pour les Démocrates lors des élections de mi-mandat de 2022, ainsi que pour les prochaines élections. Le Parti démocrate en général, et Harris en particulier, s'engagent à garantir l'accès de tous aux soins de santé et à protéger les droits reproductifs des femmes. Lors de la Convention démocrate, Harris s'est engagée à rétablir le droit à l'avortement dans tout le pays, tout en critiquant Trump et le Parti républicain pour leur soutien à l'interdiction de l'avortement dans de nombreux États et leur volonté de l'étendre davantage.
Les droits reproductifs, quant à eux, étaient perçus comme une faiblesse majeure de l'ancien président Donald Trump. La campagne du candidat républicain a largement évité les questions liées à l'avortement et aux droits reproductifs, sa position anti-avortement étant impopulaire auprès des électeurs depuis l'annulation de la décision garantissant le droit à l'avortement il y a deux ans. Lors d'un meeting de campagne le 29 août, M. Trump a déclaré que s'il était élu, il rendrait les services de fécondation in vitro (FIV) gratuits et déduirait les dépenses importantes liées aux bébés. M. Trump a souligné que cela démontrait son engagement à soutenir les familles américaines.
En matière de droits civiques et de libertés, notamment de contrôle des armes à feu , les divergences entre les deux candidats reflètent également celles entre les deux partis. Alors que le Parti démocrate souhaite depuis longtemps imposer un contrôle des armes à feu, le Parti républicain s'y oppose au motif que le deuxième amendement de la Constitution américaine stipule que le droit des citoyens de détenir et de porter des armes est « inaliénable ». S'exprimant lors de la convention de la National Rifle Association (NRA) le 14 avril 2023, M. Trump a critiqué le Parti démocrate pour avoir continué à considérer les mesures de sécurité scolaire comme un contrôle strict de l'usage des armes à feu. Selon lui, ce n'est pas le problème fondamental, mais plutôt des enjeux psychologiques, sociaux et culturels…
Concernant la politique d'immigration , Mme Harris a annoncé qu'elle défendrait un projet de loi global sur les frontières visant à renforcer l'immigration aux États-Unis et s'est engagée à « faire respecter la loi » contre les franchissements illégaux de la frontière. S'exprimant sur CNN le 29 août, Mme Harris a souligné : « La loi doit être respectée et appliquée pour sanctionner ceux qui franchissent illégalement la frontière vers les États-Unis, et ces actes doivent être sanctionnés. »
La politique d'immigration a été un enjeu majeur de la campagne de réélection de l'ancien président Donald Trump. Il s'était auparavant engagé à achever la construction d'un mur le long de la frontière et à mener la plus grande opération d'expulsion de l'histoire des États-Unis. En juin, M. Trump a également mis en garde contre l'imposition de droits de douane élevés aux pays qui ne stopperaient pas l'immigration clandestine s'il était réélu. Cet engagement a été réaffirmé par M. Trump lors d'une visite à la frontière américano-mexicaine, au col de Montezuma, en Arizona, le 22 août. « Les pays devront accepter les immigrants de retour chez eux. S'ils ne le font pas, les États-Unis cesseront leurs échanges commerciaux avec ces pays et leur imposeront des droits de douane élevés », a déclaré M. Trump.
En matière de politique étrangère et de sécurité nationale , les électeurs américains s'intéressent particulièrement à l'approche des deux candidats à l'égard de la Russie et du conflit ukrainien. Alors que la candidate démocrate Kamala Harris s'est engagée à continuer de soutenir fermement l'Ukraine et ses alliés de l'OTAN, M. Trump a réitéré sa volonté de conclure un accord avec la Russie. M. Trump a toujours défendu la politique de « l'Amérique d'abord », ce qui signifie que la promotion des intérêts nationaux des États-Unis est la priorité absolue. C'est pourquoi, dans ses relations avec la Russie, il a également affirmé sa volonté de conclure un accord si celui-ci est bénéfique.
Le 21 août, TASS a rapporté que Brian Hughes, conseiller principal de campagne de Trump, avait révélé que le candidat Donald Trump prévoyait de promouvoir des discussions sur le contrôle des armements avec la Russie s'il remportait l'élection. Concernant la question ukrainienne, Trump a critiqué l'aide militaire américaine à ce pays et s'est engagé à « apporter la paix dans le monde et à mettre fin au conflit russo-ukrainien » en tant que président des États-Unis.
Concernant la Chine , quelle que soit la victoire de M. Trump ou de Mme Harris, les relations sino-américaines évolueront probablement sur une voie de concurrence contrôlée au cours des quatre prochaines années. Cependant, la différence n'est qu'indicible : en cas de victoire de M. Trump, il est prévu que contrôler cette concurrence sera plus difficile. Auparavant, lorsqu'elle était députée, Mme Harris avait coparrainé des projets de loi relatifs aux droits de l'homme à Hong Kong et au Xinjiang, tandis que M. Trump lançait une guerre commerciale et s'engageait à augmenter les droits de douane sur les produits chinois s'il était réélu.
Concernant le processus de paix au Moyen-Orient , Harris a exprimé son soutien à la position du président Joe Biden, qui soutient activement Israël, tout en rejetant les appels de certains démocrates demandant à Washington de reconsidérer l'envoi d'armes à Israël en raison du nombre élevé de victimes palestiniennes dans la bande de Gaza. Harris soutient un cessez-le-feu et un accord de libération des otages dans la guerre entre Israël et le Hamas. Elle appelle également à une solution à deux États pour le conflit israélo-palestinien. En tant que sénatrice, elle a soutenu l'accord sur le nucléaire avec l'Iran et a voté en faveur de restrictions sur les ventes d'armes à l'Arabie saoudite.
Parallèlement, l'approche de M. Trump au Moyen-Orient se caractérise par son soutien indéfectible à Israël et à l'Arabie saoudite, ainsi que par sa position conflictuelle envers l'Iran. Il a rompu avec un consensus bipartisan de longue date en déclarant ne pas avoir d'intérêt pour un État palestinien séparé.
Concernant le changement climatique, Mme Harris a déclaré que la crise climatique constituait une « menace existentielle » pour l'humanité. Elle a soutenu de nombreuses politiques climatiques du président Joe Biden, notamment sa décision de réintégrer l'Accord de Paris, et son vote décisif a permis l'adoption du plus important projet de loi d'investissement dans les énergies propres et le climat de l'histoire des États-Unis. Lors d'une réunion avec des étudiants dans le Maryland le 14 juillet 2023, Mme Harris a souligné que si les États-Unis augmentaient leurs investissements dans les énergies propres, les véhicules électriques et la réduction de la pollution, « les Américains pourraient respirer un air pur et boire une eau propre ».
Parallèlement, M. Trump a remis en question à plusieurs reprises les données scientifiques sur le changement climatique et exprimé des doutes quant à la responsabilité de l'activité humaine. Il s'est engagé à développer la production nationale d'énergies fossiles, à revoir les initiatives de l'administration Biden en matière d'énergie propre et à retirer les États-Unis des grands efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique.
Concernant la réforme de la criminalité et de la justice , Mme Harris prône une politique humaine, « donnant aux personnes ayant commis des erreurs une chance de retrouver une vie normale et leur fournissant le soutien et les ressources nécessaires ». De son côté, M. Trump a exprimé son scepticisme quant à la politique du Parti démocrate. « Kamala Harris va semer le crime et le chaos… Vous assisterez à une augmentation sans précédent de la criminalité… Je garantirai la loi, l'ordre, la sécurité et la paix », a déclaré M. Trump lors d'une réunion avec les électeurs du Michigan le 21 août 2024.
Ha Anh
Source : https://www.congluan.vn/su-khac-biet-giua-ong-trump-va-ba-harris-ve-chinh-su-nuoc-my-post310066.html
Comment (0)