Pourquoi la Russie a-t-elle eu du mal à attaquer la forteresse de Chasov Yar ?

À Chasov Yar, l'Ukraine a construit un système de défense ressemblant à une « forteresse tridimensionnelle ». Les combats qui y ont éclaté étaient identiques à ceux de Marioupol et de Marinka.

Dans la ville de Chasov Yar, l'armée ukrainienne (AFU) a construit un système de défense de type « forteresse tridimensionnelle », utilisant des tunnels anti-armes nucléaires, des pipelines industriels et des tunnels souterrains de l'ère soviétique... pour créer un système de défense à trois couches jusqu'à 20 mètres de profondeur.

À la surface, de nombreux bunkers en béton et tranchées antichars furent construits, chacun doté d'un poste de tir secret. De larges tranchées de communication souterraines permettaient aux unités d'assaut ukrainiennes de se déplacer à tout moment. Des tunnels plus profonds abritaient des dépôts de munitions et des hôpitaux de campagne.

Lors de la bataille de Chasov Yar, les FAU bénéficiaient de l'avantage de leur position géographique, protégées par une ville relativement intacte et bénéficiant d'un soutien suffisant en munitions et en ravitaillement. L'armée russe (RFAF) bénéficiait quant à elle d'un avantage absolu en termes de puissance aérienne et d'artillerie.

L'expert militaire Sassu, de l'Académie nationale de défense chinoise, a estimé que la stratégie de défense de l'Ukraine à Chasov Yar était assez scientifique, utilisant des tactiques pour attirer l'ennemi au plus profond de la position défensive, qui était disposée de manière complexe et dangereuse, puis utilisant la puissance de feu pour le détruire.

Cette tactique des FAU a piégé les troupes russes entre les fortifications d'encerclement, rendant difficile l'établissement d'une ligne d'attaque complète, contraignant les FAU à combattre de manière autonome, avec des difficultés de liaison. À cette époque, les troupes russes de première ligne étaient menacées de toutes parts par les drones FPV des FAU, ce qui exerçait une forte pression psychologique sur elles.

Cependant, les Russes ont également appliqué de nouvelles méthodes de combat à Chasov Yar, devenant de plus en plus rusés et évitant des pertes inutiles ; alors qu'ils s'appuyaient principalement sur des tirs d'artillerie, une puissance aérienne de précision, combinée à des attaques de drones, pour obtenir la capacité de frapper de manière destructrice des cibles AFU, situées dans la profondeur de la défense.

Pendant plus d'un an, la bataille de Chasov Yar fut essentiellement une offensive russe, tandis que les FAU se défendaient passivement et tentaient de tenir le terrain. Cette posture offensive et défensive se traduisit par une bataille extrêmement lente et difficile, les avancées sur les lignes de front de la ville ne s'infléchissant qu'au bout de plusieurs mois.

Cependant, « l’accumulation quantitative conduit finalement à un changement qualitatif ». Même les progrès les plus lents sont accompagnés de pertes successives, et de petites victoires insignifiantes finissent par se transformer en avancées majeures.

Selon Zhang Hong, chercheur à l'Institut d'études russes, est-européennes et centrasiatiques de l'Académie chinoise des sciences sociales, la bataille de Chasov Yar est un microcosme du conflit russo-ukrainien. Les deux camps sont entrés dans une phase d'usure, manquant de compétences de combat, ne comptant que sur des investissements continus et des pertes persistantes.

Malgré l'utilisation de bombes guidées de 1,5 tonne, la RFAF peina à détruire complètement le complexe réseau de bunkers souterrains. À Chasov Yar, Toretsk et Pokrovsk, l'armée ukrainienne prit l'initiative de la défense, déployant des forces d'élite pour harceler les lignes de ravitaillement russes et stopper l'offensive de la RFAF, en recourant à des tactiques de contre-infiltration et de lutte contre l'encerclement.

De plus, l'Ukraine dispose d'un avantage par rapport à la Russie en termes de nombre de drones FPV, d'expérience et de meilleures tactiques d'utilisation de ces drones. Elle est également le premier pays à utiliser des drones FPV en combat réel, ce qui met la pression sur les attaques et les unités blindées russes et ralentit leur progression.

En novembre 2024, l'armée russe atteignit enfin la position la plus solidement défendue de l'armée ukrainienne, l'Usine réfractaire. Ainsi débuta la bataille qui allait décider du sort de la forteresse de Chasov Yar.

L'usine réfractaire était le cœur de la ligne de défense des FAU à Chasov Yar. Le dépôt de minerais était un point stratégique important dans la région. Si les Russes s'en emparaient, ce serait comme se tenir sur le toit d'une maison, dominant tout le jardin.

La perte de cette usine réfractaire signifierait que les défenses des FAU à Chasov Yar perdraient leur dernier appui solide, entraînant l'effondrement de toute la ligne de défense de la ville. Parallèlement, les tirs d'artillerie russes pourraient même couvrir directement les voies de ravitaillement routières empruntées par les FAU.

Selon l'expert militaire Sassu, la Russie et l'Ukraine se sont affrontées à plusieurs reprises au sujet du dépôt de déchets minéraux et de l'usine de matériaux réfractaires, en particulier de la zone du dépôt de déchets. Les troupes ukrainiennes ont occupé l'usine et transformé les bâtiments en fortifications pour dissuader les troupes russes.

Alors que la RFAF devait souvent détruire des bâtiments entiers, les Ukrainiens s'appuyaient sur des sous-sols et des réseaux de tranchées souterraines. Les Russes devaient s'attaquer à de petites cibles une par une pour atteindre leur objectif ultime : capturer Chasov Yar, prolongeant ainsi la bataille. La prise de ces deux positions a neutralisé les points d'appui défensifs de l'ennemi. (Source photo : Sina, TASS, Ukrinform).

Sina Voir le lien source

Lien vers l'article original Copier le lien

https://k.sina.cn/article_1643971635_61fd0433020014yec.html?from=news&subch=onews

Source : https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-nga-gap-kho-khan-khi-tan-cong-vao-phao-dai-chasov-yar-post2149045573.html