La conception des trois programmes cibles nationaux est encore floue.

Poursuivant le programme de travail de la 6ème session, l'après-midi du 30 octobre, l'Assemblée nationale a continué à discuter dans la salle de la mise en œuvre des résolutions de l'Assemblée nationale sur les programmes cibles nationaux.

En participant à l'explication et à la clarification d'un certain nombre de contenus soulevés par les députés de l'Assemblée nationale lors de la séance de discussion, le ministre de l'Agriculture et du Développement rural (MARD) Le Minh Hoan a exprimé son accord avec l'approche de la Délégation de suivi avec une dose d'évaluation satisfaisante, et a en même temps suggéré de nombreuses choses au Comité central de pilotage des 3 programmes cibles nationaux pour continuer à perfectionner les mécanismes, les politiques et à diriger la mise en œuvre.

Dialogue - Ministre Le Minh Hoan : « La conception des trois programmes nationaux cibles est encore floue » — Ministre de l'Agriculture et du Développement rural Le Minh Hoan.

Parallèlement à cela, les avis des députés de l'Assemblée nationale, avec beaucoup d'informations utiles, ont reconnu et évalué les résultats obtenus au cours du temps passé, en particulier les réalisations après 5 ans de mise en œuvre du Programme national cible sur la nouvelle construction rurale, contribuant à changer le visage de notre campagne et étant reconnu par les amis internationaux.

Face à certaines des limites qui ont été soulignées, M. Hoan a ajouté que le problème du système de documents d’orientation encombrants provient d’une approche multi-objectifs.

De plus, la coordination entre les niveaux hiérarchique et hiérarchique, tant horizontal que vertical, est difficile à mettre en œuvre lors de la conception d'un programme complexe, mais avec des ressources limitées. M. Hoan a donc indiqué qu'il restait encore beaucoup à faire et qu'il fallait proposer au Comité directeur central de résoudre ce problème ensemble.

M. Hoan a également déclaré que la proposition de revoir le mécanisme d’autorisation et de décentralisation, notamment en ce qui concerne les sources de capitaux au niveau du district, est une solution réalisable.

Dans le même temps, il est souligné que dans ce contexte, outre l’objectif de décaissement, il est également nécessaire de garantir tous les objectifs et cibles fixés pour avoir un nouveau développement rural durable.

« Bien que le nouveau programme de développement rural prévoie des mécanismes spécifiques à chaque région, cela entraîne des différences entre les localités. Les avis des délégués ont montré que, dans une même région, certaines provinces ont également obtenu de meilleurs résultats », a déclaré M. Hoan.

Le ministre a également déclaré que, lors de la mise en œuvre du programme, les problèmes les plus importants se situeraient dans les localités situées en dessous du niveau moyen. Par conséquent, M. Hoan a indiqué qu'il soumettrait prochainement cette question au Comité de pilotage central afin d'évaluer la situation.

« Les résultats obtenus aujourd'hui sont peut-être lents et n'ont pas encore atteint l'objectif, mais ils témoignent également d'un effort considérable de la part des localités, alors que les ressources de soutien du gouvernement central ont été réduites de près de moitié, sans que l'objectif ne change. Les efforts des localités sont considérables, mais ils commencent actuellement à « échouer », a reconnu M. Hoan.

Dialogue - Ministre Le Minh Hoan : « La conception des 3 programmes cibles nationaux est encore floue » (Image 2). — Les délégués assistent à la séance de discussion dans la salle.

Le ministre a également souligné que la raison réside également dans les barrières de gestion entre les secteurs, la structure des trois programmes et les capacités des fonctionnaires locaux, notamment des fonctionnaires communaux, en constante évolution, ce qui constitue également une limite. « À l'avenir, nous nous concentrerons davantage sur la formation des fonctionnaires », a déclaré M. Hoan, ajoutant que certains indicateurs devront être révisés prochainement.

Parallèlement, en partageant la situation réelle dans la commune après avoir rempli les nouveaux critères ruraux, les ressources de soutien ne sont plus disponibles.

« Cette réalité montre que la conception des trois programmes cibles est encore floue. Il existe également une « double pression », notamment celle de transformer toutes les communes en nouvelles zones rurales pour atteindre les objectifs du Congrès. Or, une fois ces transformations réalisées, les ressources de soutien seront limitées », a reconnu le ministre.

Par conséquent, le commandant du secteur agricole estime que les politiques à venir seront étudiées afin de créer des capacités spécifiques pour les localités. Les ressources de l'État ne pouvant pas tout financer, il est nécessaire de promouvoir les capacités des collectivités .

Source