Le 17 avril, l'Institut d'économie du Vietnam et du monde (Académie des sciences sociales du Vietnam) et G3 Media ont organisé un séminaire sur les « Politiques spéciales pour le développement de la technologie stratégique nationale », avec la participation de nombreux scientifiques et experts dans les domaines de la technologie et de l'économie.
L’objectif est de définir clairement le concept de technologie stratégique pour le Vietnam et de proposer différents mécanismes et politiques qui ne suivent pas les sentiers battus. Les experts ont discuté et examiné franchement la réalité des questions clés pour promouvoir le développement de la science et de la technologie dans l’esprit de la résolution 57.
Cela souligne la nécessité de changer la façon de penser, d’éliminer les anciennes politiques qui ne sont plus adaptées et, en même temps, de créer un environnement concurrentiel sain, d’attirer les investissements du secteur privé et de souligner l’importance de profiter des opportunités offertes par les technologies de pointe et la coopération internationale pour faire avancer le Vietnam dans la nouvelle ère.
Lors du séminaire, les experts ont déclaré que l'intelligence artificielle, les semi-conducteurs ou la biotechnologie... sont tous des domaines importants, mais il est nécessaire de définir clairement quels domaines sont des technologies stratégiques.

Aperçu de la discussion (Photo : Chi Hieu).
C’est également l’une des exigences formulées par le Secrétaire général To Lam lors de la réunion du Comité directeur central sur la science, le développement technologique, l’innovation et la transformation numérique (Résolution 57).
Le Secrétaire général a ordonné la publication urgente d'une liste de technologies stratégiques, axée sur l'industrie des semi-conducteurs, faisant du Vietnam un maillon important de la chaîne d'approvisionnement mondiale, en particulier dans le domaine des terres rares.
Plus de 23 000 docteurs contribuent-ils pleinement au développement de la production ?
Lors de l'événement, le professeur Dr. Ho Tu Bao, directeur du laboratoire de science des données de l'Institut d'études avancées en mathématiques, a indiqué que les pays développés tels que les États-Unis, la France, l'Allemagne, le Japon, etc. consacrent souvent environ 14 à 15 % de leurs ressources à la science et à la technologie (S&T) et à la recherche fondamentale.
La recherche fondamentale et la recherche appliquée représentent généralement moins de 40 %, tandis que la recherche développement représente plus de 60 %, car elles disposent d'une base industrielle solide.

Le professeur et docteur en sciences Ho Tu Bao a partagé ses connaissances lors du séminaire (Photo : Chi Hieu).
« Le niveau général d'investissement dans la science et la technologie se situe généralement autour de 3 % du PIB. À l'instar de la Corée du Sud, ce pays investit massivement, jusqu'à 4,9 % de son PIB, dans la recherche et le développement (R&D). La Chine, quant à elle, ne consacre que 6 % de son PIB à la recherche fondamentale, mais jusqu'à 83 % à la recherche et au développement. Ces chiffres reflètent la stratégie et la structure des sciences et des technologies de chaque pays », a déclaré le professeur Ho Tu Bao.
Nous n’avons donc pas clairement distingué ces trois types de recherche, confondant souvent recherche fondamentale et recherche appliquée.
Il est très difficile de trouver des données précises sur la structure des investissements, bien que le nombre de scientifiques au Vietnam soit important, mais leur efficacité n'est pas élevée.
Le professeur Bao a cité des statistiques d'août 2023 montrant que le Vietnam compte environ 743 professeurs, plus de 91 000 professeurs d'université et plus de 23 776 docteurs.
« C'est une force intellectuelle considérable, mais combien des plus de 23 000 docteurs vietnamiens travaillent réellement chaque jour au développement de la production du pays ? Bien que la Chine n'investisse que 6 % dans la recherche fondamentale, elle reste très forte ? Devrions-nous reconsidérer notre politique de promotion de la recherche fondamentale ? », a exprimé le professeur Bao.
Le professeur a souligné certains défis auxquels le secteur scientifique et technologique du Vietnam est confronté, tels que :
Académique : S'arrête principalement à la recherche dans les instituts et les écoles, créant beaucoup de recherche mais peu de transfert vers la production.
Manque de connexion à la production : c’est la faiblesse principale. La science et la technologie ne sont pas motivées par les besoins réels de l’économie et des entreprises.
Manque de programmes clés nationaux (Top-down) : Il nous manque des « gros problèmes » fixés par l'État pour concentrer de bonnes ressources pour les résoudre, comme nous le faisions auparavant (fabriquer des armes pendant la guerre de résistance, produire de la pénicilline, éradiquer le paludisme, déminer...).
Populariser l'approche « Bottom-up » : les sujets de recherche proviennent principalement des idées et des forces personnelles des scientifiques, visent principalement à renforcer les forces mais sont difficiles à créer des percées majeures et à résoudre des problèmes nationaux importants.
Modèle KCC proposé : Depuis 2016, GS propose un modèle d'évaluation de la science et de la technologie selon « Style - Méthode - Taille ». Type : recherche fondamentale, recherche appliquée, recherche développement. Méthodes : recherche empirique, recherche théorique, recherche basée sur les données (une direction à promouvoir). Taille : Sujets ascendants et descendants.
De quelle technologie stratégique le Vietnam a-t-il besoin ?
Selon le professeur Dr. Le Anh Tuan, président du Conseil de l'Université des sciences et technologies de Hanoi, le Vietnam doit orienter le développement de puces spécialisées et participer à la chaîne d'approvisionnement mondiale.
« Actuellement, nous pouvons nous concentrer sur les puces spécialisées de milieu de gamme (Viettel développe par exemple des puces de télécommunications de 28 à 150 nm), tandis que les puces téléphoniques haut de gamme (3 à 5 nm, environ 20 milliards de transistors) nécessitent des investissements considérables. Le Vietnam n'est pas encore capable d'atteindre une autonomie complète, mais il peut participer à certaines étapes », a expliqué le professeur Tuan.

Professeur, Dr. Le Anh Tuan, président du Conseil de l'Université des sciences et technologies de Hanoi (Photo : Chi Hieu).
Selon le professeur Tuan, le Vietnam a besoin de certaines technologies stratégiques telles que :
Technologie d'automatisation et de robotique pour applications dans la fabrication intelligente, la logistique, l'assainissement urbain et la prévention des épidémies. Surtout à une époque où le besoin d’automatiser les usines existantes au Vietnam est très grand.
Nouveaux matériaux et technologies énergétiques propres : applications dans le développement de transports propres, d'infrastructures de construction durables, d'économies d'énergie. C’est un domaine dans lequel le Vietnam peut participer.
Technologie à double usage : Il est nécessaire de promouvoir le développement de technologies qui servent à la fois la défense et la sécurité socio-économiques et nationales. Le Vietnam dispose de points forts et de capacités dans le domaine de la défense, notamment dans le développement de technologies spatiales et de drones.
Biotechnologie et biomédecine : au service de la médecine préventive, de la production de vaccins, des produits pharmaceutiques, de la gestion de la santé urbaine.
Technologie agricole : Développement de variétés végétales et animales de haute technologie pouvant compléter la biotechnologie.
« L'intelligence artificielle (IA) a la capacité de transformer les plateformes, vers des robots plus intelligents. Le Big Data, l'Internet des objets (IoT) et la technologie blockchain doivent être pris en compte et appliqués dans la gestion des terres, l'administration publique et la transparence des finances publiques », a proposé le professeur Tuan.
En particulier, la technologie de cybersécurité et de sécurité de l’information est extrêmement importante pour garantir la sécurité des données et des systèmes d’information dans le prochain processus de transformation numérique globale.
Le président du Conseil de l'Université des sciences et technologies a souligné que pour déployer une technologie stratégique, il est impératif de disposer de mécanismes stratégiques correspondants. Il ne s’appuie pas uniquement sur le budget national, mais requiert la participation des collectivités locales, de l’ensemble de la société et des entreprises.
Le rôle clé de la technologie et de la gestion
Lors du séminaire, le professeur associé Dr Nguyen Van Thanh, vice-président du Conseil théorique central, a déclaré : « Mon expérience professionnelle (y compris lorsque j'étais président de la ville de Hai Phong et en contact avec des organisations internationales telles que la Banque mondiale (BM) montre l'importance de distinguer clairement : stratégie et politique ».
Stratégie : C'est un plan et une vision à long terme (jusqu'en 2030, 2045 ou au-delà), déterminant la direction principale, c'est comme la « colonne vertébrale » du poisson.
Politique : C'est un système de principes, de mécanismes et de solutions spécifiques pour réaliser la stratégie, aidant à aller dans la bonne direction et à aller vite. Par exemple, d’autres parties (nageoires, corps...) aident le poisson à nager efficacement.

Le professeur associé, Dr Nguyen Van Thanh, vice-président du Conseil théorique central, a partagé (Photo : Trung Nam).
La réalité montre que de nombreux pays, malgré des ressources limitées, parviennent à se hisser au sommet du monde grâce à la technologie. Lors d'un échange en Corée, ils ont mis l'accent sur les deux facteurs clés qui ont contribué à leur développement miraculeux : le management et la technologie.
Cela rejoint le point de vue de Peter Drucker : « Il n’y a pas de pays sous-développés, seulement des pays mal gérés. » « Les révolutions industrielles (de la mécanisation, l'automatisation, l'informatisation jusqu'à la numérisation et l'IA aujourd'hui) affirment toutes le rôle moteur de la technologie, mais doivent aller de pair avec une capacité de gestion efficace », a partagé le vice-président du Conseil théorique central.
Une suggestion importante est que nous devons définir clairement le portefeuille technologique stratégique du Vietnam de manière ciblée et ciblée, au lieu des portefeuilles dispersés précédents (priorité, fer de lance...). Il est nécessaire d’analyser soigneusement les forces, les faiblesses, les opportunités et les menaces (SWOT) de chaque choix technologique, en tirant les leçons des expériences réussies et ratées à travers le monde.
Selon le professeur associé Nguyen Van Thanh, nous devons identifier les aspects positifs et négatifs. Par exemple, l’IA offre de grandes opportunités, mais soulève également des questions sur l’existence humaine dans une société d’IA.
L’ère numérique place les données au centre, celui qui détient les données gagne. Cependant, cela implique d’énormes défis en matière de garantie de la confidentialité et de la sécurité des données. La fuite de plus d’un million de dossiers médicaux à Singapour est une leçon précieuse sur le risque d’instabilité sociale et de conflit si ce problème n’est pas bien géré.
« Nous construisons un État de droit socialiste, dont le principe fondamental est le respect de la loi. La loi doit être claire et transparente afin que tous les citoyens et toutes les entreprises sachent ce qui peut et ne peut pas être fait et soient tenus de s'y conformer. Il est nécessaire de surmonter la mentalité qui consiste à contourner la loi et à faire fi de la discipline », a souligné le professeur associé Thanh.
En conséquence, les récentes résolutions centrales, telles que la résolution 57, ont proposé des points de vue, des solutions et des avancées importantes. La résolution identifie clairement les avancées scientifiques et technologiques comme le principal moteur de croissance, aussi importantes que la machine à vapeur de James Watt qui a créé la révolution industrielle.
Le professeur associé Thanh a déclaré : « Le fait que la résolution 57 ait été adoptée à un moment particulièrement important (le jour de la fondation de l'Armée populaire du Vietnam, le 22 décembre) et ait été directement dirigée par le Secrétaire général témoigne de son importance stratégique. C'est pourquoi je voudrais demander aux scientifiques et aux experts, dans le cadre de l'atelier d'aujourd'hui, de proposer de manière proactive des mécanismes et des politiques spécifiques et véritablement révolutionnaires pour donner vie à la résolution. »
Il y a trois choses qui, une fois parties, ne reviennent jamais : les mots, le temps et l’opportunité. Nous devons agir de toute urgence, car le temps et les opportunités n’attendent pas. En particulier, il faut une politique synchrone pour former et développer des ressources humaines de haute qualité, car la technologie ne peut pas se développer d'elle-même sans personnes pour fonctionner et innover.
Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/thuc-day-cong-nghe-chien-luoc-can-chinh-sach-dac-biet-loai-bo-tu-duy-cu-20250417224513448.htm
Comment (0)