Selon une source du journaliste de Dan Viet, le 4 mars, de nombreuses personnes se sont rendues au siège d'une entreprise alimentaire dans la commune de Thanh Phu, district de Co Do, ville de Can Tho , pour demander de l'argent pour le riz d'hiver-printemps 2024 qui avait été vendu plus tôt.
M. Phan Van Quan, domicilié au hameau 2 de la commune de Thanh Phu, district de Co Do, ville de Can Tho, a vendu plus de 90 tonnes de riz à des commerçants, mais n'a perçu que 200 millions de dôngs (car il a réagi violemment en interdisant le transport du riz), et n'a pas perçu les 600 millions de dôngs restants. Photo : Huynh Xay
Ici, les gens ont rencontré le représentant de l'entreprise et on leur a promis d'être payés le 8 mars. Malgré cette promesse, les gens étaient toujours très inquiets.
En ce qui concerne la raison pour laquelle de nombreuses personnes se sont rendues au siège d'une entreprise alimentaire de la commune de Thanh Phu pour demander de l'argent pour le riz d'hiver-printemps, en parlant aux journalistes, la plupart des gens ont déclaré que cette entreprise, par l'intermédiaire de commerçants, achetait du riz aux gens mais ne payait pas immédiatement, en prenant des rendez-vous répétés.
M. Phan Van Quan, résidant dans le hameau 2, commune de Thanh Phu, a déclaré que sa famille avait vendu plus de 90 tonnes à un commerçant local (ce commerçant achetait du riz pour l'entreprise alimentaire mentionnée ci-dessus - PV) au prix de 8 600 VND/kg.
Le commerçant n'ayant pas payé immédiatement comme convenu, il n'a pas laissé le bateau transporter le riz. Voyant cela, il a payé d'avance environ 200 millions de VND (le montant total qu'il devait verser à M. Quan était d'environ 800 millions de VND).
Le commerçant a promis de payer le solde sous trois jours, mais a ensuite persisté et refusé de payer. « Ils ont promis à maintes reprises, notamment vendredi dernier (1er mars), mais ont refusé de payer. Alors, avec de nombreuses personnes, je suis allé réclamer à l'entreprise. Le représentant de l'entreprise a alors promis de payer vendredi prochain (8 mars), mais je ne sais pas s'ils pourront le faire », a déclaré M. Quan.
M. Quan a déclaré que depuis le 7 mars, il a vendu du riz aux commerçants depuis dix jours, mais qu'il n'a toujours pas reçu d'argent. Cela l'inquiète, car il loue la plupart des rizières et a besoin d'argent pour investir dans la nouvelle récolte.
De nombreux vendeurs de riz, avant et après M. Quan, n'ont toujours pas reçu leur argent. Actuellement, son riz d'été-automne est vert.
M. Nguyen Van Cop, résidant dans la commune de Trung Hung, district de Co Do, ville de Can Tho, a informé les journalistes le 5 mars qu'il avait vendu plus de 5 hectares de riz d'hiver-printemps à la société susmentionnée par l'intermédiaire de commerçants et n'avait pas encore reçu l'argent.
Contrat d'achat de riz d'hiver-printemps 2024 entre M. Nguyen Van Cop et des négociants. Photo : Huynh Xay
« J'ai récolté du riz d'hiver-printemps deux fois, la première le 13 et la seconde le 15 du calendrier lunaire, mais je n'ai toujours pas reçu l'argent. Jusqu'à présent, le commerçant a promis de me payer trois fois », a informé M. Cop.
Outre les dettes liées au riz, M. Cop a déclaré que les commerçants lui avaient demandé de baisser le prix du riz de 8 500 VND/kg à 8 300 VND/kg. Sans s'arrêter là, la moissonneuse-batteuse est entrée dans le champ trois jours plus tard que prévu et a été pesée quatre jours plus tard.
M. Cop a fait remarquer que le fait que le riz soit laissé dans le champ après la date de récolte et que la pesée soit tardive a entraîné une perte importante de rendement du riz.
Non seulement les deux ménages mentionnés ci-dessus, de nombreux autres ménages agricoles du district de Co Do, ville de Can Tho, ont également informé que les commerçants achetant du riz pour les entreprises ont demandé une réduction des prix du riz, que le temps de récolte et la pesée du riz ont été retardés par rapport à l'accord initial.
Suite à l'incident susmentionné, le journaliste s'est rendu au siège de l'entreprise agroalimentaire pour obtenir des informations et s'informer de la gestion de l'affaire afin de rassurer la population. Cependant, l'agent de sécurité a déclaré que le responsable était absent et injoignable, sans fournir de numéro de téléphone.
Source
Comment (0)