
Il est nécessaire de préciser les objets de la surveillance et les formes de surveillance.
La majorité des députés de l'Assemblée nationale a approuvé le rapport sur l'explication, l'acceptation et la révision du projet de loi sur les activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires (amendé) ; affirmant que le projet de loi a pleinement absorbé les opinions des députés de l'Assemblée nationale et a été largement amendé pour continuer à améliorer l'efficacité et l'efficience des activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires.
En ce qui concerne la portée de la réglementation, le projet de loi stipule les activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires ; les principes des activités de surveillance ; les droits et responsabilités des sujets de surveillance, des agences, des organisations, des individus soumis à la surveillance et des autres agences, organisations et individus liés aux activités de surveillance ; les conditions pour assurer les activités de surveillance.

Toutefois, la déléguée à l'Assemblée nationale Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) a proposé d'ajouter des informations sur les sujets et les formes de contrôle. À cet effet, un article sera ajouté sur les sujets de contrôle de l'Assemblée nationale, ceux du Conseil populaire et un article sur les formes de contrôle telles que le contrôle suprême, le contrôle thématique, l'interrogatoire et l'explication.
Partageant ce point de vue, le délégué de l'Assemblée nationale Tran Van Tien ( Phu Tho ) a déclaré que dans l'article 2 sur l'interprétation des termes, il n'y a aucune clause expliquant quelles sont les activités de surveillance de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires et quelles activités sont incluses dans les activités de surveillance.

Le délégué a donc proposé d'expliquer et de compléter la phrase « Activités de contrôle de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires » pour voir clairement la nature et l'importance des activités de contrôle de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires.
La déléguée Nguyen Thi Yen Nhi a déclaré que ces contenus nécessitent des réglementations spécifiques et ne devraient pas se contenter d'expliquer les mots comme dans l'article 2 du projet de loi.
Les autorités locales doivent créer les conditions permettant aux députés de l’Assemblée nationale d’exercer leur contrôle.
Concernant l'autorité et les activités de contrôle des députés à l'Assemblée nationale (article 25), le député Mai Van Hai (Thanh Hoa) a déclaré que ces derniers temps, les activités de contrôle des députés à l'Assemblée nationale se sont principalement déroulées par l'intermédiaire de la délégation de l'Assemblée nationale. La mise en œuvre des interrogatoires constitue peut-être la meilleure activité de contrôle indépendant des députés à l'Assemblée nationale. D'autres aspects de ces activités sont très limités, voire impossibles à organiser et à mettre en œuvre, tels que le contrôle des actes juridiques, le contrôle de l'application des lois au niveau local, le contrôle du traitement des plaintes, des dénonciations et des recommandations des citoyens.

C'est pourquoi, la déléguée Mai Van Hai a suggéré qu'il est nécessaire de revoir les règlements sur l'autorité et les activités de supervision des députés de l'Assemblée nationale, qui consistent à interroger et à superviser l'organisation des activités des délégations de l'Assemblée nationale.
L'article 25, clause 2, stipule : La délégation de l'Assemblée nationale est chargée d'organiser la surveillance dans la localité par les députés de l'Assemblée nationale.
Le député de l'Assemblée nationale Duong Khac Mai (Lam Dong) a déclaré qu'il s'agissait d'une réglementation nécessaire mais incomplète car elle était nécessaire pour clarifier les responsabilités des agences locales, des organisations et des individus dans la création des conditions permettant aux députés de l'Assemblée nationale d'effectuer une supervision.
Par conséquent, le délégué a proposé que l'article 25, clause 2, complète la responsabilité des autorités locales et soit réécrit comme suit : « La délégation de l'Assemblée nationale est chargée d'organiser la supervision locale des députés de l'Assemblée nationale. Les agences, organisations et particuliers locaux sont chargés de créer des conditions favorables à la supervision des députés de l'Assemblée nationale. »
Le délégué de l'Assemblée nationale, Le Thanh Hoan (Thanh Hoa), a commenté la responsabilité de recevoir les citoyens, de recevoir et de traiter les plaintes et les dénonciations des citoyens.

L'article 28 de la loi portant organisation de l'Assemblée nationale stipule : « Les députés sont chargés de recevoir les citoyens conformément aux dispositions de la loi. Dès réception des plaintes, dénonciations et pétitions des citoyens, les députés sont chargés de les étudier, de les transmettre sans délai aux autorités compétentes pour résolution et d'en informer le plaignant, le dénonciateur ou le pétitionnaire ; ils encouragent, suivent et supervisent la résolution. Les autorités compétentes doivent informer les députés des résultats de la résolution des plaintes, dénonciations et pétitions des citoyens dans le délai prévu par la loi. »
L'article 54 de la loi actuelle sur les activités de contrôle ne précise pas clairement le délai imparti aux agences compétentes pour répondre aux députés de l'Assemblée nationale, mais le fixe uniquement dans le délai prévu par la loi. Par ailleurs, pour le transfert des pétitions par la Commission permanente de l'Assemblée nationale, le Conseil ethnique et les commissions, le délai de traitement est de sept jours à compter de la date de la décision, ce qui complique considérablement l'exercice de ce pouvoir. En effet, si les agences ont déjà traité la plainte, doivent-elles examiner la pétition transmise par l'agence de l'Assemblée nationale ou simplement confirmer qu'elle a été traitée ?

C'est pourquoi le délégué Le Thanh Hoan a proposé de continuer à réglementer les responsabilités des députés de l'Assemblée nationale dans l'accueil des citoyens, la réception et le traitement des plaintes, des dénonciations et des pétitions des citoyens et de stipuler un délai spécifique pour que la personne habilitée à résoudre les plaintes et les dénonciations réponde par écrit aux députés de l'Assemblée nationale.
Dans certains autres cas liés à des procédures et procédures judiciaires, il devrait y avoir des réglementations spécifiques sur le moment où les agences judiciaires doivent réagir ou doivent simplement répondre en général qu'elles envisagent un règlement conformément aux procédures procédurales.
En conclusion de la séance de travail, le vice-président de l'Assemblée nationale, Tran Quang Phuong, a déclaré que les avis des députés de l'Assemblée nationale seront reçus et révisés dans l'esprit de Renouveler la réflexion pour incorporer dans la loi les questions mûres et claires relevant de la compétence de l’Assemblée nationale ; décentraliser et déléguer en profondeur les pouvoirs conformément aux lois votées par l’Assemblée nationale, ainsi qu’aux lois préparées pour être votées lors de la dixième session.
Le Vice-président de l'Assemblée nationale a chargé le Comité permanent du Comité des aspirations et de la supervision du peuple de présider et de coordonner d'urgence avec les agences pour recevoir et faire rapport au Comité permanent de l'Assemblée nationale, avant que l'Assemblée nationale n'approuve le projet de loi complet, dans l'esprit de garantir qu'aucune opinion ne soit reçue et expliquée, créant ainsi le plus haut consensus.
Source: https://daibieunhandan.vn/tiep-tuc-quy-dinh-trach-nhiem-cua-dbqh-trong-tiep-nhan-va-xu-ly-khieu-nai-to-cao-kien-nghi-cua-cong-dan-10392760.html






Comment (0)