Intervenant en marge du Forum sur les activités de contrôle de l'Assemblée nationale, Ly Thi Lan, chef de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Tuyen Quang, a déclaré que ce Forum revêtait une importance majeure à bien des égards, tant sur le plan politique , juridique que pratique. Il offre à l'Assemblée nationale l'occasion de synthétiser et de réévaluer systématiquement sa fonction de contrôle, l'une de ses trois fonctions constitutionnelles importantes. Il inspire également une réflexion novatrice sur l'approche et l'organisation de la mise en œuvre du contrôle.

Le thème « Supervision de l'Assemblée nationale pour la création du développement » est non seulement théorique, mais aussi très pratique. Nous sommes confrontés à la nécessité de bâtir une gouvernance nationale moderne. Dans cette gouvernance, la supervision ne se limite plus à détecter les limitations ou les violations, mais doit devenir un outil permettant d'élaborer des politiques, de détecter les goulots d'étranglement, de débloquer des ressources et, surtout, de protéger les droits et intérêts légitimes du peuple.
À partir des activités de supervision pratique de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Tuyen Quang, on peut constater que ce Forum a reflété avec précision et exactitude les problèmes soulevés dans la localité, affirmant que de nombreux problèmes de la vie ne peuvent être résolus que lorsqu'il y a une supervision étroite, à la bonne adresse et une responsabilité spécifique.
En fait, ces derniers temps, la Délégation de l'Assemblée nationale de la province de Tuyen Quang a mené de nombreuses supervisions sur la mise en œuvre des politiques ethniques, le déboursement des investissements publics, la qualité de l'éducation dans les zones montagneuses, ou la mise en œuvre des politiques foncières, du logement social... Grâce à la supervision, des recommandations ont été formulées pour considérer, ajuster et compléter les réglementations légales afin qu'elles soient plus pratiques.
Cependant, il faut également reconnaître que certaines activités de suivi dépendent encore des rapports des organismes suivis, ne sont pas suffisamment approfondies au niveau local et ne disposent pas de données indépendantes suffisantes pour être critiquées. Certains contenus de suivi n'ont pas permis de suivre les résultats de la mise en œuvre des recommandations a posteriori, ce qui a entraîné une efficacité insuffisante. Par conséquent, les contenus présentés lors du Forum, tels que l'application des technologies numériques au suivi, l'innovation méthodologique et le renforcement du mécanisme de suivi post-suivi, sont très pratiques et doivent être institutionnalisés rapidement.

Je partage pleinement la déclaration du président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, selon laquelle les activités de contrôle de l'Assemblée nationale, de la Commission permanente de l'Assemblée nationale et de ses organes doivent être approfondies afin de vérifier si les lois, décrets et circulaires promulgués sont publiés en temps opportun et s'ils sont conformes aux dispositions de la loi. À l'avenir, il sera nécessaire de privilégier le contrôle régulier et le contrôle non programmé afin de détecter et d'éliminer rapidement les difficultés et les obstacles.
Actuellement, dans le contexte de la mise en place du nouveau modèle de gouvernement local à deux niveaux, je pense qu'il est nécessaire de mener des réformes institutionnelles synchrones, adaptées aux spécificités de chaque région et de chaque niveau de gouvernement. Il est tout d'abord nécessaire de revoir le système juridique relatif à la décentralisation et à la délégation de pouvoirs, afin de garantir la clarté et l'absence de chevauchement des fonctions et des tâches entre les niveaux provincial et communal. Il est notamment nécessaire d'identifier clairement les responsabilités afin d'assurer une supervision efficace et d'éviter toute situation de pression et d'évitement dans l'exécution des tâches.
En outre, il est nécessaire de mettre en place un mécanisme de suivi approfondi, privilégiant la qualité plutôt que la quantité. Chaque suivi doit véritablement être un processus d'analyse, de critique et de recommandations politiques. Parallèlement, il est nécessaire de perfectionner le mécanisme de suivi, d'incitation et de retour d'information après le suivi, avec des réglementations spécifiques sur la responsabilité de rendre compte de la mise en œuvre des recommandations et des sanctions en cas de non-application.
D’autre part, il est nécessaire d’améliorer la capacité de la délégation, notamment au niveau local, en augmentant la formation approfondie en droit, les compétences de supervision et l’utilisation des outils numériques, pour s’adapter aux exigences de supervision dans la nouvelle période.
Selon Daibieunhandan
Source : https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202508/truong-doan-dbqh-tinh-tuyen-quang-ly-thi-lan-khoi-nguon-tu-duy-doi-moi-trong-tiep-can-to-chuc-thuc-hien-giam-sat-3a02b7e/
Comment (0)