Le directeur général de Viet A, Phan Quoc Viet, a été condamné à 25 ans de prison.

Le 29 décembre après-midi, après deux jours de procès, le tribunal militaire de la capitale a rendu son verdict concernant sept accusés dans l'affaire Viet A.

Sur la base du dossier et du déroulement du procès, le jury a condamné le prévenu Phan Quoc Viet , directeur général de la société Viet A, à 15 ans de prison pour « abus de position et de pouvoir dans l'exercice de ses fonctions » ; à 10 ans de prison pour « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves » ; la peine totale est de 25 ans de prison.

Accusé Phan Quoc Viet (Photo : Hai Nam).

Le tribunal populaire a condamné l'accusé Trinh Thanh Hung (ancien chef adjoint du département des sciences et technologies des secteurs économiques et techniques du ministère des Sciences et des Technologies ) à 15 ans de prison pour le crime d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles ».

Pour le même crime, l'accusé Ho Anh Son (ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire, Académie de médecine militaire) a été condamné à 12 ans de prison.

Pour le délit de violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves, le Tribunal populaire a condamné le prévenu Nguyen Van Hieu (ancien colonel, ancien chef du département des équipements et des approvisionnements de l'Académie de médecine militaire) à 7 ans de prison ; le prévenu Ngo Anh Tuan (ancien commandant, ancien chef du département des finances de l'Académie de médecine militaire) à 4 ans de prison ; le prévenu Le Truong Minh (ancien commandant, ancien chef du département de chimie pharmaceutique de l'Académie de médecine militaire) à 6 ans de prison ; et le prévenu Vu Dinh Hiep (directeur général adjoint de la société Viet A) à 6 ans de prison.

Selon l'acte d'accusation, en application des directives du ministre de la Défense nationale concernant le déploiement de forces pour soutenir les provinces de Bac Giang et Bac Ninh dans la collecte d'échantillons pour les tests de dépistage du Covid-19, le lieutenant-général Do Quyet (alors directeur de l'Académie de médecine militaire) a signé des plans pour organiser des centres de dépistage sur le terrain.

Pour mettre en œuvre le plan, l'ancien colonel Nguyen Van Hieu a chargé Le Truong Minh de contacter Ho Anh Son et de demander un kit de test à la compagnie Viet A.

L’accusé Ho Anh Son lors du procès le 28 décembre (Photo : Nam Anh).

Afin de dégager des fonds pour l'achat de matériel médical destiné à la prévention de l'épidémie, le lieutenant-général Do Quyet a signé une dépêche officielle demandant au ministre de la Défense nationale de garantir un financement de plus de 19 milliards de dongs et de procéder à l'achat par appel d'offres. Le ministre de la Défense nationale a approuvé la proposition de l'Académie de médecine militaire.

Cependant, l'Académie de médecine militaire n'a pas procédé à l'appel d'offres conformément à la réglementation, mais a prépayé le kit de test auprès de la société Viet A, puis a légalisé les documents d'appel d'offres.

Le nombre total de kits utilisés par l'Académie de médecine militaire à Bac Giang et Bac Ninh s'élève à 9,5 milliards de VND, soit 2,2 milliards de VND de plus que le montant autorisé par le Ministère.

Après avoir été payé, Phan Quoc Viet a ordonné de verser une commission de 20 % de la valeur du contrat à l'Académie de médecine militaire, dont 5 % ont été versés à Ho Anh Son à lui seul.

Après avoir été payée par l'Académie de médecine militaire, Viet A a « restitué » 2,5 milliards de VND à M. Son ; 3,56 milliards de VND à M. Hieu et 1,37 milliard de VND à M. Tuan.

L'accusé Trinh Thanh Hung au procès (Photo : Nguyen Hai).

Le montant total des commissions versées par Viet A après avoir été payé pour la vente de kits de test dans certaines localités à 3 anciens officiers de l'Académie de médecine militaire s'élevait à plus de 7 milliards de VND.

Devant le tribunal, l'accusé Trinh Thanh Hung a déclaré que, lors du processus d'approbation et de mise en œuvre du projet national de recherche sur les kits de test Covid-19, le ministère des Sciences et de la Technologie avait chargé l'Académie de médecine militaire de superviser et de coordonner avec la société Viet A la réalisation du projet dans le contexte de l'évolution complexe de l'épidémie de Covid-19.

M. Hung a reconnu ses torts et a déclaré que depuis le début de ses recherches sur ce sujet, il souhaitait disposer du kit de test le plus rapide, le plus efficace et de la meilleure qualité possible afin d'être prêt à participer à la prévention des épidémies si celles-ci atteignaient le Vietnam.

Par ailleurs, M. Hung espère également améliorer les résultats de ses recherches.

« L’erreur de l’accusé était involontaire, non intentionnelle », a déclaré M. Hung, avant de demander respectueusement au jury de prendre en considération les circonstances atténuantes afin qu’il puisse bientôt retourner auprès de sa famille pour s’occuper de sa mère malade.

Par ailleurs, l'ancien lieutenant-colonel et ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire de l'Académie de médecine militaire, Ho Anh Son, a déclaré qu'il avait appartenu aux rangs du Parti, mais qu'il en avait été expulsé pour ses erreurs et qu'il « n'avait éprouvé de regrets qu'après l'avoir perdu ».

L’accusé a pris conscience que ses erreurs avaient nui à la réputation du Parti.

« L’accusé portait également l’uniforme militaire et comptait 30 ans de service honorable. Cependant, ses infractions ont affecté les forces armées, et plus particulièrement l’Académie de médecine militaire. »

« Si l’on pouvait remonter le temps, l’accusé commettrait toujours les faits, mais emprunterait une voie différente, légale et sans procès comme aujourd’hui », a déclaré M. Son.

Parallèlement, le directeur général de Viet A, Phan Quoc Viet, espère que le tribunal prendra en compte le bien-fondé de l'accusation et le contexte du crime, « entièrement pour le bien commun du pays », et considérera la valeur du kit Viet A pendant l'épidémie afin d'infliger une peine légère au prévenu.

Source: https://dantri.com.vn/phap-luat/tong-giam-doc-viet-a-phan-quoc-viet-bi-tuyen-phat-25-nam-tu-20231229145630810.htm