Les tambours battent dans un sens, les trompettes sonnent dans l'autre.

Báo Bình Phước•16/05/2023

Cette expression signifie que même face à un seul événement, incident ou problème, deux personnes ou plus peuvent l'interpréter différemment, faute de coordination et donc d'unité. Autrement dit, deux personnes conversent, mais chacune aborde un sujet totalement différent, ce qui engendre une déconnexion, un manque d'intégration, voire des pensées et des actions contradictoires. D'un autre point de vue, cette expression s'applique parfaitement à la situation de « dire une chose et en faire une autre ». Si quelqu'un est considéré comme tel, cela signifie que sa pensée et ses actions sont non seulement inappropriées, mais qu'elles entraînent également une perte de confiance. Dans la vie, une fois la confiance perdue, elle l'est pour toujours. Or, la confiance est une valeur spirituelle intangible d'une puissance immense, car elle donne accès à tout.

À l'ère de la mondialisation, la vie présente d'innombrables difficultés et défis, tant pour les individus que pour les nations. Or, la réussite ou l'échec dépendent des convictions que chacun cultive. Cette philosophie simple est connue et comprise de tous, mais tous les pays ne parviennent pas à l'appliquer. C'est pourquoi l'on observe des situations où les représentants nationaux tiennent un discours et leurs subordonnés agissent différemment – un cas typique de « les tambours battent dans un sens, les trompettes sonnent dans l'autre » ou de « ceux d'en haut disent une chose, ceux d'en bas en font une autre ». La rencontre du 15 avril 2023, lors de laquelle le Premier ministre Pham Minh Chinh a reçu le secrétaire d'État américain Antony Blinken, en visite au Vietnam, en est un exemple. Au cours de cette rencontre, M. Blinken a affirmé que les États-Unis attachent une grande importance à leurs relations avec le Vietnam, fondées sur le respect mutuel de l'indépendance, de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et des systèmes politiques , et qu'ils soutiennent un Vietnam « fort, indépendant, autonome et prospère ».

Ainsi, la visite du secrétaire d'État Antony Blinken au Vietnam témoigne de l'importance que les États-Unis accordent à leur partenariat global avec le Vietnam. Elle illustre également la ferme volonté des États-Unis de renforcer les relations bilatérales, de les approfondir, de les stabiliser et de les consolider à un niveau supérieur. Cependant, immédiatement après le retour de M. Blinken, et alors même que le peuple vietnamien célébrait le 48e anniversaire de la libération du Sud-Vietnam et de la réunification du pays, la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, annonçait sur son site internet : « Le 30 avril 1975 est un “Avril noir”, et nous reconnaissons ce moment particulier pour les habitants du Michigan afin d'honorer les souffrances et les pertes tragiques d'innombrables vies durant la guerre du Vietnam, et de rendre hommage à ceux qui se sont sacrifiés pour les droits de l'homme et la liberté du peuple vietnamien. »

Il y a près de 28 ans, le 11 juillet 1995, le président américain Bill Clinton et le Premier ministre vietnamien Vo Van Kiet annonçaient la normalisation des relations diplomatiques entre les deux pays, dans le but de tourner la page et d'ouvrir un nouveau chapitre dans l'histoire des deux nations. Dès lors, pourquoi le gouverneur du Michigan attise-t-il délibérément les souffrances de millions de Vietnamiens, tout en incitant à la haine parmi les exilés anticommunistes fanatiques aux États-Unis ? Ce sont les mêmes qui s'opposent farouchement à la levée de l'embargo économique américain contre le Vietnam. C'est pourquoi l'ancien président Bill Clinton déclarait : « Ils ont fui leur patrie par lâcheté. Et maintenant, ils veulent se venger des vainqueurs en sacrifiant les intérêts américains ? Ils semblent ignorer leur propre situation. »

Par ailleurs, le 27 avril 2023, le Sénat de l'État de Californie a adopté une résolution visant à désigner le 11 mai comme Journée des droits de l'homme au Vietnam, soi-disant pour « soutenir les efforts déployés pour garantir la liberté et les droits de l'homme au peuple vietnamien ». Cette mesure a pour but de donner l'occasion à des forces hostiles, réactionnaires et opportunistes, ainsi qu'à certaines organisations non gouvernementales soutenues par l'Occident, de mettre en œuvre leurs sombres desseins et leurs manœuvres pour déstabiliser le Vietnam. Cependant, il est clair pour tous les Vietnamiens qu'il s'agit d'une tactique occidentale de diversion avant la mise en œuvre de sa « politique étrangère amicale ». Concrètement, pour le Vietnam, la démocratie et les droits de l'homme ne sont que des prétextes ; leur véritable objectif est d'exiger que le Vietnam se réforme afin que l'État puisse exister de manière indépendante, sans la tutelle du Parti communiste.

En collusion avec les agissements répréhensibles susmentionnés, et sous prétexte de commémorer le 50e anniversaire du retrait australien du Sud-Vietnam, la Monnaie royale australienne et Australia Post viennent d'émettre deux types de produits dérivés arborant le « drapeau jaune », emblème d'un régime disparu. Plus précisément, la pièce de 2 dollars présente un hélicoptère en son centre, entouré de motifs, dont le « drapeau jaune », et plusieurs timbres le représentent également. Le 4 mai 2023, la porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, Pham Thu Hang, a déclaré que le Vietnam « regrette et s'oppose fermement » aux agissements de la Monnaie royale australienne et d'Australia Post. Cette situation est en totale contradiction avec l'évolution positive du partenariat stratégique vietnamo-australien. Par ailleurs, lors de sa visite au Vietnam début avril 2023, le gouverneur général australien, David Hurley, a affirmé : « L'Australie est fière de compter le Vietnam parmi ses amis et partenaires fiables et proches… Les deux parties ont également convenu d'examiner la possibilité d'élever leurs relations au rang de partenariat stratégique global le moment venu. »

Le problème est le suivant : si les États-Unis « attachent véritablement de l'importance à leur relation avec le Vietnam, fondée sur le principe du respect mutuel de l'indépendance, de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et des systèmes politiques… », comme l'a déclaré Antony Blinken, ou si, comme l'a affirmé le Gouverneur général d'Australie, « l'Australie est fière d'avoir un ami et un partenaire fiable et proche comme le Vietnam… », alors pourquoi ont-ils laissé se produire les incidents susmentionnés sur leur propre sol ? N'est-ce pas un cas flagrant de « dire une chose et en faire une autre » ? Or, à notre époque, la confiance est le point de départ et le fondement essentiel des relations internationales. Le Vietnam est prêt à être un ami, un partenaire fiable et responsable de la communauté internationale, mais il ne sera certainement jamais l'ami ou le partenaire de ceux qui « disent une chose et en font une autre ».

Lien source