Truong My Lan accepte la responsabilité dans l'affaire mais nie avoir dirigé le SCB

Le 5 novembre, le procès de l'accusée Truong My Lan (présidente du conseil d'administration du groupe Van Thinh Phat) et de 47 autres accusés s'est poursuivi avec la séance d'interrogatoire.

Durant la pause, autorisée par le tribunal, l'accusée Truong My Lan a rencontré son mari, Chu Lap Co, avant de revenir à l'interrogatoire du représentant du Parquet populaire. L'accusée a affirmé assumer l'entière responsabilité de l'affaire, mais a nié diriger la SCB Bank.

Le défendeur a déclaré qu'il n'avait participé au processus de restructuration bancaire qu'à l'invitation de la Banque d'État et qu'il avait placé tous ses biens personnels dans le « sauvetage » de la SCB, avec le capital qu'il avait mobilisé auprès de nombreuses sources pour soutenir la SCB.

Truong My Lan a exprimé son indignation face aux accusations lors de l'audience d'appel, affirmant que les informations selon lesquelles elle aurait détourné des centaines de milliers de milliards étaient incorrectes.

« Je n'ai jamais eu besoin d'argent pour moi-même, seulement parce que la SCB en avait besoin », a déclaré Truong My Lan, demandant au jury d'examiner l'affaire en détail. L'accusée a ajouté que si elle était reconnue coupable, elle l'accepterait sans se plaindre.

Avant cette présentation, le représentant du Parquet populaire a rappelé au défendeur que la violation par le défendeur de toute disposition de la loi déterminera le crime spécifique, et que ce n'est pas le droit du tribunal ou du Parquet populaire de « donner » au défendeur le crime que le défendeur pense être approprié.

En réponse à l'avocat, Truong My Lan a affirmé qu'elle ne dénonçait pas d'injustice, mais demandait une révision de l'accusation de détournement de fonds et des chiffres connexes, car « le crime de détournement de fonds est très grave ».

Lors du procès, la défenderesse Lan a affirmé ne pas avoir hypothéqué le projet 6A (Trung Son, Binh Chanh) auprès de la SCB Bank. De plus, l'immeuble de Times Square (District 1), fruit du travail acharné de M. Chu Lap Co, son mari, est en cours de saisie. Elle a donc demandé un échange de biens, remplaçant le projet 6A par l'immeuble de Times Square, et s'est engagée à ne pas vendre cet immeuble afin que M. Chu Lap Co dispose d'une source de revenus pour faire face aux conséquences de cette saisie.

Selon l'affaire, de 2012 à octobre 2022, Mme Truong My Lan a acquis et détenu 85 à 91,5 % des actions de la SCB. Depuis lors, la défenderesse est devenue actionnaire et dispose du pouvoir de diriger, d'exploiter et de manipuler toutes les activités de la SCB, servant ainsi ses divers objectifs.

Le président du groupe Van Thinh Phat et ses complices ont été accusés d'avoir commis une série d'actes, notamment : la sélection et l'affectation de son personnel de confiance à des postes clés au sein de la SCB ; la création d'un certain nombre d'unités sous la SCB spécialisées dans le prêt et le décaissement de prêts à la demande de Truong My Lan ; la création et l'utilisation de milliers de sociétés « fantômes », l'embauche de nombreuses personnes ; la collusion avec des individus qui sont des dirigeants de nombreuses entreprises liées pour commettre des crimes.

En outre, Truong My Lan et ses complices ont collaboré avec de nombreuses sociétés d'évaluation pour gonfler la valeur des garanties ; ont créé un grand nombre de fausses demandes de prêt pour retirer de l'argent de la SCB ; ont élaboré des plans pour retirer de l'argent, « couper » les flux de trésorerie après le décaissement ; ont vendu des créances irrécouvrables, ont vendu des prêts à crédit différé pour réduire le solde créditeur, réduire les créances irrécouvrables, pour dissimuler des violations ; ont soudoyé et influencé des personnes ayant des postes et des pouvoirs dans des agences d'État pour violer leurs devoirs.

À partir de là, Truong My Lan et ses complices, occupant des postes et des rôles différents, ont commis de nombreux délits d’atteinte à la propriété, d’atteinte aux opérations de la Banque et au bon fonctionnement des agences de l’État.

Dans ce cas, le Parquet populaire suprême a constaté que de nombreux actes ont été commis sous forme de complicité organisée avec des stratagèmes sophistiqués et astucieux, entraînant des conséquences particulièrement graves, s'appropriant et causant des dommages à des sommes d'argent particulièrement importantes.

Hoang Tho

Source: https://vtcnews.vn/truong-my-lan-nhan-trach-nhiem-trong-vu-an-nhung-phu-nhan-dieu-hanh-scb-ar905694.html