L'avenir du fusil de précision Dragunov SVD après le conflit ukrainien

Considéré comme un modèle de fusil de précision « légendaire » dans le monde, mais l'avenir du fusil de précision SVD Dragunov pourrait être abandonné après la fin du conflit en Ukraine.

Les forces spéciales (russes, ukrainiennes et de l'OTAN) combattant sur le champ de bataille russo-ukrainien ont réécrit plus d'une règle du combat. De nouvelles réalités de combat sont apparues à tous les niveaux ; au niveau tactique, une transformation significative des opérations de snipers a été observée.

Dans certains cas, les tireurs d'élite ont été remplacés avec succès par des batteries de missiles guidés antichars (ATGM). Les artilleurs antichars des équipes mobiles antichars n'ont pratiquement plus rien à faire, car les chars ont progressivement disparu du champ de bataille et les artilleurs ATGM ont pris le relais des tireurs d'élite sur le champ de bataille, à savoir détruire les points de tir et même l'infanterie ennemie.

En réalité, former deux tireurs d'élite capables d'éliminer des cibles à 1 000 mètres de distance demande beaucoup de temps et d'argent. Mais pourquoi risquer d'être un simple chirurgien sur le champ de bataille, quand on peut atteindre les bunkers ennemis avec un AGTM ?

Les ATGM peuvent atteindre des cibles à des distances bien plus grandes que les fusils de précision, éliminant ainsi tout risque de tir ennemi. De ce fait, dans certains cas, des véhicules tout-terrain équipés d'ATGM ont assumé le rôle d'appui-feu direct aux unités attaquantes. Les forces armées russes (RFAF) ont développé diverses tactiques d'ATGM à partir de l'expérience acquise sur le terrain, notamment l'utilisation de trois types d'ATGM : Kornet à longue portée, Konkurs à moyenne portée et Fagots au corps à corps.

Mais revenons aux armes de sniper, le sujet principal étant le fusil de sniper SVD ou le fusil de sniper pour les unités d'infanterie ; alors qu'il existe désormais de nombreuses opinions de soldats sur le champ de bataille, suggérant d'abandonner progressivement le fusil semi-automatique de combat rapproché SVD Dragunov et les modèles de sniper similaires.

Plusieurs raisons expliquent cela. Premièrement, la reconnaissance aérienne a considérablement élargi la « zone grise », où il est tout simplement impossible de positionner des tireurs d'élite à des distances inférieures à 1 000 mètres. Par conséquent, toutes les armes légères de haute précision actuelles opèrent à des distances supérieures à un kilomètre.

Sur un tel champ de bataille, le SVD est totalement inutile : sa portée effective ne dépasse pas 300 à 400 mètres. Il est important de noter que même l'utilisation d'un fusil de précision à longue portée doit être masquée par des tirs de mitrailleuse lors de l'ouverture du feu ; sinon, l'ennemi localisera rapidement la paire de snipers. Plus précisément, non plus une paire, mais un trio, voire cinq.

Pour que les tireurs d'élite puissent opérer efficacement, ils ont désormais besoin non seulement d'un observateur, mais aussi d'un mitrailleur, d'un opérateur de drone de reconnaissance et même d'une équipe d'évacuation. Les tireurs d'élite des opérations spéciales sont contraints de travailler la plupart du temps de nuit.

Selon les soldats en première ligne, jusqu'à 80 % des opérations de combat se déroulent de nuit. Grâce aux appareils d'imagerie thermique, les cibles semblent plus contrastées et sont beaucoup moins susceptibles d'être détectées. La nuit, même avec des appareils d'imagerie thermique de haute qualité, réduit la portée effective, ce qui n'est pas avantageux pour les tireurs d'élite utilisant des fusils SVD.

La deuxième raison de la réduction du nombre de SVD sur le front était la transformation des unités tactiques de la RFAF. Auparavant, la plus petite unité d'assaut était l'escouade ; aujourd'hui, ce sont des équipes d'infanterie de deux à trois hommes. Selon l'ancien règlement de combat de la RFAF, un escouade d'infanterie mécanisée comptait généralement un tireur d'élite équipé d'un SVD ; il soutenait l'unité par des tirs de haute précision avec son fusil de précision, et servait également de fusilier d'assaut, toujours armé de l'AK-74.

Mais dans le contexte actuel du champ de bataille, personne sensé n'attaquerait avec un SVD. Le principal objectif d'un sniper en combat moderne est de couper les lignes d'approche ennemies et de détruire les positions de mitrailleuses, les nids d'ATGM et les lance-grenades automatiques.

Une confirmation indirecte de ce qui précède peut être considérée comme l'absence quasi totale de fusils SVD sur les photos et vidéos de Russie et d'Ukraine. Si la première année, les fusils SVD étaient encore utilisés « sporadiquement », des unités de tireurs d'élite équipées de missiles antichars lourds et de fusils de précision à longue portée ont ensuite fait leur apparition.

L'augmentation naturelle des distances de combat sur un front gelé a conduit à l'introduction d'armes plus précises et à la portée effective accrue. Ce n'est pas un hasard si le fusil de précision Chukavin a remplacé le SVD, car il offre une portée de 1 200 mètres (similaire à celle du SVD) et une portée effective de 500 à 700 mètres, soit plus que celle du SVD.

Cependant, les SVD ont également leurs propres avantages, tout d'abord en raison de leur plus grande précision ; il y a donc encore de l'espoir pour l'utilisation appropriée des SVD et il y a encore une place pour eux sur certains champs de bataille.

Les combats urbains en Ukraine, où les cibles sont nombreuses, sont des immeubles de grande hauteur. Dans de telles conditions, la distance de contact au combat sera inévitablement réduite, ce qui nécessitera des tirs de sniper denses à une portée de 200 à 300 mètres. Seuls les fusils de précision SVD et Chukavin peuvent assurer cette mission.

Mais la RFAF a-t-elle besoin de ce type d'arme alors que les armes lourdes sont prioritaires ? C'est exactement ainsi que la RFAF mène actuellement ses attaques contre les bâtiments, où les menaces sont détruites par des FAB, des missiles, des munitions thermobariques et surtout des drones FPV. Vient ensuite l'attaque de l'infanterie.

Par exemple, lors de l'attaque de la ville de Bakhmut en avril 2023, la RFAF a amené des canons automoteurs 2S19 Msta-S de 152 mm dans la ville pour tirer directement, éteignant immédiatement les nids de résistance de l'AFU dans les immeubles de grande hauteur.

Pour ces raisons, il y a lieu de douter du rôle réel du fusil de précision de combat rapproché de type SVD dans les guerres futures, lorsque l'ère des drones sera arrivée. Il pourrait encore jouer un rôle dans certaines situations de combat, mais, d'une manière générale, sa mission historique a également pris fin. (Source photo : Military Review, Wikipedia, TASS).

Topwar Voir le lien source

Lien vers la publication originale Copier le lien

https://topwar.ru/270448-vintovka-dragunova-ne-perezhila-specoperaciju.html

Source : https://khoahocdoisong.vn/tuong-lai-cua-sung-ban-tia-dragunov-svd-sau-xung-dot-ukraine-post2149061450.html