Le 17 avril, la Haute Cour populaire de Hô Chi Minh -Ville a annoncé le verdict d'appel dans l'affaire de contrebande de 200 millions de litres d'essence.
En conséquence, la Chambre de première instance a accepté l'appel des accusés Dao Ngoc Vien (directeur de la société à responsabilité limitée Dai Duong Hai Phong ) et l'a condamné à 15 ans de prison (soit deux ans de moins que le verdict de première instance) et Phan Thanh Huu (directeur de la société à responsabilité limitée Phan Le Hoang Anh Trading) à 13 ans et 6 mois de prison (soit deux ans et 6 mois de moins que le verdict de première instance) pour le crime de « contrebande ». La Chambre de première instance a accepté les appels en réduction de peine de 16 autres accusés.
Les accusés écoutent le verdict d'appel. Photo : Thanh Chung/VNA |
Le jury a déclaré qu'après avoir examiné de nouveaux détails sur les antécédents personnels de la famille et la restitution de l'argent obtenu illégalement, il y avait une base pour réduire les peines des accusés susmentionnés.
La Cour de première instance a rejeté les appels des accusés Ngo Van Thuy et Pham Van Sai. Selon elle, l'accusé Ngo Van Thuy, ancien capitaine de l'équipe 3 du Département des enquêtes anti-contrebande de la Direction générale des douanes, n'avait aucun élément nouveau et ne s'était pas repenti. L'appel a donc été rejeté et le jugement de première instance a été confirmé.
Français Concernant l'appel visant à aggraver la peine de dix accusés, la Chambre de première instance a estimé que la peine prononcée en première instance était appropriée et suffisamment dissuasive et éducative . Concernant l'appel visant à confisquer les 53,4 milliards de VND que Phan Thanh Huu et Dao Ngoc Vien ont contribué à l'achat d'essence de contrebande ; les 30 milliards de VND de l'argent transféré par Huu à Trung pour emprunter afin d'importer de l'essence ; et les 4,7 milliards de VND que Hieu et Tien ont contribué à l'achat d'essence à Duc, car il s'agissait de moyens de commettre des crimes, la Chambre de première instance a estimé que les montants susmentionnés avaient été utilisés par les accusés dans l'affaire de l'achat d'essence de contrebande pour la consommation et avaient été convertis en marchandises. Au cours de l'enquête, l'Agence d'enquête a saisi et confisqué la quantité d'essence introduite en contrebande par les accusés. Au cours du procès, le Tribunal de première instance a ordonné aux accusés de restituer l'argent illégalement obtenu. Par conséquent, la Chambre d'appel a estimé qu'il n'y avait aucune base pour accepter l'appel du Parquet sur ce contenu.
Selon le verdict de première instance, entre mars 2020 et février 2021, le groupe de Phan Thanh Huu et Dao Ngoc Vien a contribué à hauteur de 54 milliards de dongs à la contrebande d'essence de Singapour vers le Vietnam. Le groupe a affrété des navires pour transporter 48 cargaisons d'essence de contrebande, totalisant près de 200 millions de litres, pour une valeur de près de 2 600 milliards de dongs. Les accusés en ont consommé près de 200 millions de litres, réalisant ainsi des profits illégaux de plusieurs centaines de milliards de dongs.
Lors du procès en première instance de 74 accusés en décembre 2022, le tribunal populaire de la province de Dong Nai a condamné Dao Ngoc Vien à 17 ans de prison, Phan Thanh Huu à 16 ans de prison, tous pour « contrebande » ; Ngo Van Thuy à 15 ans de prison pour « acceptation de pots-de-vin ». Les autres accusés ont été condamnés à une amende, à une peine de détention provisoire et à une peine de trois ans de prison avec sursis, jusqu'à un maximum de 15 ans de prison, tous pour « contrebande ».
Après le verdict de première instance, 26 des 74 accusés ont demandé une réduction de peine et 14 personnes ayant des droits et obligations connexes ont sollicité une révision de la partie civile. Le procureur général du Parquet populaire supérieur de Hô-Chi-Minh-Ville a interjeté appel de l'augmentation des peines de 28 accusés.
Lors de la phase préparatoire du procès en appel, le Parquet populaire supérieur de Hô-Chi-Minh-Ville a retiré son appel contre 15 accusés ; certains accusés ont retiré leurs appels ; les entreprises impliquées dans l'affaire ont demandé le retrait de leurs appels concernant le traitement des preuves. Concernant l'acte d'accusation, le Parquet a retiré son appel contre trois accusés, ne demandant qu'une aggravation de la peine pour dix accusés.
Selon le journal Tin Tuc
Lien source
Comment (0)