L'Ukraine a « plus de mal que de bien » alors que le pari de Koursk est sur le point de se terminer

(Dan Tri) - Alors que l'Ukraine montre des signes de perte de terrain à Koursk après 8 mois de lancement d'une attaque, les experts disent que même si Kiev a gagné des avantages, elle a également subi des pertes à cause de cette campagne audacieuse.

Une attaque ukrainienne sur Koursk, en Russie (Photo : Reuters).

Huit mois après le lancement d'une attaque surprise sur le territoire russe, la position de l'Ukraine à Koursk semble vaciller.

Au 12 mars, la ville de Soudja - à quelques kilomètres de la frontière ukrainienne - reste le dernier bastion majeur dans la zone de percée des forces de Kiev.

Les responsables ukrainiens dressent un tableau sombre de la situation en matière de défense. Roman Kostenko, secrétaire de la commission de la Défense du parlement ukrainien, a déclaré lors d'une conférence de presse le 12 mars que les troupes russes étaient entrées dans la ville et tentaient de couper les lignes d'approvisionnement de l'Ukraine.

« Selon certaines informations, les troupes russes seraient entrées dans une zone donnée. Les combats se poursuivent. Les Russes contrôlent une partie de cette zone, située de l'autre côté du fleuve », a déclaré M. Kostenko.

Il a toutefois indiqué qu'il n'avait pas encore reçu d'avis de retrait complet et que Kiev n'avait pas encore confirmé sa décision.

Toutefois, le langage utilisé par les hauts responsables ukrainiens suggère qu’au moins certaines forces ont commencé à se retirer.

Le commandant en chef de l'Ukraine, Oleksandr Syrskyi, a annoncé dans la soirée du 12 mars qu'il avait ordonné à l'armée ukrainienne de se retirer vers des « lignes défensives plus avantageuses » si nécessaire.

M. Syrsky a ajouté que Soudja avait été « presque entièrement détruite » par les frappes aériennes russes. Lui-même et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont tous deux insisté sur le fait que la priorité absolue de Kiev à Koursk était de « sauver la vie » des soldats ukrainiens.

Pendant ce temps, le président russe Vladimir Poutine a ordonné à l'armée de chasser les derniers soldats ukrainiens du territoire russe.

« Les Russes exercent une pression maximale sur nos soldats », a déclaré M. Zelensky aux journalistes.

Pendant ce temps, des blogueurs militaires russes ont publié des images des combats à Soudja, montrant les forces moscovites semblant être entrées dans le district administratif de la ville.

L'Ukraine a lancé une attaque surprise sur Koursk en août dernier, considérée comme une tentative audacieuse de détourner les ressources russes du front oriental et de créer un avantage à la table des négociations de cessez-le-feu.

En quelques jours seulement, l’Ukraine contrôlait plus de 1 000 kilomètres carrés de territoire russe et menaçait d’avancer profondément dans la ville de Koursk.

Mais les forces russes ont rapidement réagi, réduisant progressivement la zone contrôlée par l'Ukraine, jusqu'à ne conserver que les terres autour de Soudja. Un retrait ukrainien de Koursk est tout à fait envisageable dans un avenir proche.

Selon les observateurs, la campagne de Koursk en Ukraine a clairement démontré que, quelle que soit la taille de la cible, le succès au combat nécessite une prise en compte attentive des réalités du champ de bataille.

Initialement, lorsque l'Ukraine a attaqué Koursk, elle s'attendait à ce que la Russie retire une partie de ses troupes du Donbass pour défendre son territoire, réduisant ainsi la pression sur Kiev à l'est. Cependant, la réalité n'a pas été celle escomptée par l'Ukraine. Au cours des huit derniers mois, l'Ukraine a perdu beaucoup de territoire à Donetsk, tout en déployant ses forces d'élite à Koursk pour attaquer. Elle est maintenant sur le point d'être repoussée à la frontière.

L'Ukraine souhaite que la Russie s'étende à la fois à Koursk et dans le Donbass, mais c'est Kiev qui est confrontée à cette situation.

À Koursk, la Russie dispose d'un avantage considérable avec un ratio d'artillerie de 10:1, des drones de 5:1 et des forces terrestres équivalentes. Dans le Donbass, la Russie dispose également d'un potentiel militaire plus important et n'a cessé de gagner du terrain ces derniers mois.

Selon les experts, la Russie a opté pour une stratégie de « gain de temps » à Koursk, forçant l'Ukraine à partager ses ressources limitées sur ce front et dans le Donbass. La Russie a ensuite profité de l'occasion pour épuiser le potentiel de son adversaire sur les deux fronts.

L'Ukraine pourrait réussir grâce à des attaques rapides et surprises qui surprendraient la Russie, mais le problème est qu'elle a besoin de ressources pour maintenir ses acquis. En attendant, l'Ukraine manque cruellement de personnel et est sous-déployée sur tous les fronts.

La campagne de Koursk a peut-être remonté le moral des troupes ukrainiennes, car il s'agissait de la première force militaire à attaquer le territoire russe depuis la Seconde Guerre mondiale. Cependant, cet élan fut de courte durée.

Il fut un temps où de nombreux soldats ukrainiens se demandaient pourquoi ils devaient rester à Koursk, alors que la situation sur le front du Donbass était également très tendue. Le manque de clarté des objectifs et de ressources empêchait l'Ukraine de conserver à Koursk une carte importante susceptible d'être utilisée lors de futures négociations avec la Russie.

Source : https://dantri.com.vn/the-gioi/ukraine-loi-bat-cap-hai-khi-van-cuoc-tai-kursk-sap-nga-ngu-20250313161321806.htm