Pourquoi le Comité populaire de la ville tarde-t-il à traiter le cas d'un professeur de musique qui reçoit des réactions négatives de la part des parents ?

Le 31 août, le Comité populaire de la ville de Pleiku a rendu compte du traitement de l'affaire du professeur de musique de l'école primaire Cu Chinh Lan. Cette mesure fait suite à l'envoi par le bureau du Comité populaire provincial d'un document au Comité populaire de la ville de Pleiku demandant un rapport sur le traitement de cette affaire.

Le document indique que, pour mettre fin à l'opinion publique sur la question du professeur de musique de l'école primaire Cu Chinh Lan, le Comité populaire provincial a demandé au président du Comité populaire de la ville de Pleiku de rendre compte d'urgence des résultats du traitement de l'affaire par écrit avant le 31 août.

Gia Lai : Pourquoi le Comité populaire de la ville tarde-t-il à traiter le cas d’un professeur de musique critiqué par ses parents ? Image 1 — Le Comité populaire provincial a demandé au Comité populaire de la ville de Pleiku de traiter d'urgence l'affaire et de mettre fin à l'opinion publique sur la question du professeur de musique de l'école primaire Cu Chinh Lan (photo TH)

Selon le rapport du Comité populaire de la ville de Pleiku, l'incident ci-dessus s'est prolongé parce que le 5 juillet, le Comité populaire de la ville a reçu une plainte de Mme Nguyen Do Thi Bao Tran, enseignante à l'école primaire de Cu Chinh Lan, concernant la gestion et le travail professionnel à l'école primaire de Cu Chinh Lan.

Après avoir reçu la pétition, le Comité populaire de la ville a chargé le Service de l'éducation et de la formation de la ville de Pleiku de la traiter conformément à la loi sur les plaintes. Le 18 août, le Service de l'éducation et de la formation de la ville a rendu sa décision concernant la plainte de Mme Nguyen Do Thi Bao Tran.

Plus précisément, à partir de la date à laquelle Mme Nguyen Do Thi Bao Tran a reçu la décision jusqu'à maintenant, le délai de 30 jours pour que la décision de résoudre la plainte prenne effet n'a pas été suffisant, de sorte que l'école primaire Cu Chinh Lan et le Département de l'éducation et de la formation n'ont pas communiqué les résultats de l'examen et du traitement pour clarifier les responsabilités des organisations et des individus concernés au Comité populaire de la ville de Pleiku.

Gia Lai : Pourquoi le Comité populaire de la ville tarde-t-il à traiter le cas d’un professeur de musique critiqué par ses parents ? Image 2 — Bannière de protestation contre l'enseignante Nguyen Do Thi Bao Tran qui continue d'enseigner à l'école (photo HT)

Bien que cet incident n'ait pas été résolu, récemment (le matin du 29 août), de nombreux parents d'élèves se sont rendus à la porte de l'école primaire Cu Chinh Lan et ont accroché des banderoles pour protester contre le fait que l'enseignante Nguyen Do Thi Bao Tran continue d'enseigner à l'école parce qu'ils pensaient que leurs enfants n'iraient pas à l'école pour y être maltraités mentalement.

Devant le portail de l'école primaire Cu Chinh Lan, une banderole portant l'inscription « Les parents de l'école primaire Cu Chinh Lan, Pleiku City - Gia Lai, protestent contre le fait que Mme Nguyen Do Thi Bao Tran continue d'enseigner la musique. Nos enfants ne vont pas à l'école pour être victimes de violences psychologiques ».

Comme l'a rapporté précédemment le Journalist and Public Opinion Newspaper, Mme Nguyen Do Thi Bao Tran, professeur de musique à l'école primaire Cu Chinh Lan, a été critiquée par certains parents car au cours de l'année scolaire 2022-2023, l'école comptait 10 élèves qui n'avaient pas terminé le programme de musique.

Gia Lai : Pourquoi le Comité populaire de la ville tarde-t-il à traiter le cas d’un professeur de musique critiqué par ses parents ? Image 3 — Auparavant, de nombreux parents venaient à l'école primaire de Cu Chinh Lan pour se plaindre de l'échec de leurs enfants en musique (photo TH)

Dans la pétition, les parents dénonçaient le manque d'initiative de Mme Nguyen Do Thi Bao Tran dans son enseignement, ses faibles capacités de communication et de suggestion, ce qui empêchait les élèves de comprendre le contenu des cours. De ce fait, ils n'avaient pas développé les compétences nécessaires pour répondre aux exigences.

De plus, le processus d'inspection et d'évaluation manquait d'objectivité et n'a donc pas permis de parvenir à un consensus, ce qui a engendré la frustration des élèves. Les parents ont donc demandé à l'école et au Département de l'Éducation et de la Formation de réviser l'enseignement des enseignants. Après l'incident, le Comité populaire provincial de Gia Lai a publié un document demandant au Comité populaire de la ville de Pleiku de charger des organismes spécialisés de vérifier et de clarifier le contenu.

Selon les résultats d'inspection du Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Pleiku, Mme Nguyen Do Thi Bao Tran a arbitrairement corrigé les résultats scolaires de 75 élèves de différentes classes. Elle a notamment employé des propos offensants et un langage contraire aux normes éthiques d'un enseignant.

Face à ces manquements, le Département de l'Éducation et de la Formation de la ville de Pleiku recommande à l'école, sur la base des conclusions de l'équipe d'inspection et du règlement relatif aux sanctions disciplinaires à l'encontre des fonctionnaires, d'organiser une évaluation afin de clarifier les responsabilités des organisations et des individus ayant enfreint la loi et de les traiter avec la plus grande rigueur. Pour Mme Nguyen Do Thi Bao Tran, cette évaluation devrait clarifier les manquements et les violations, et se conformer strictement au règlement du ministère de l'Éducation et de la Formation.

Source