Cas d'un étudiant à qui l'on a demandé de changer d'école en début d'année scolaire : le ministère de l'Éducation et de la Formation donne des instructions « brûlantes »

(Dan Tri) - En réponse au cas d'un élève de 9e année à Dak Lak qui n'a pas été autorisé à entrer en classe au cours des 10 derniers jours et qui a été invité à être transféré dans une autre école, le ministère de l'Éducation et de la Formation de Dak Lak a ordonné à l'école d'autoriser de toute urgence l'élève à retourner à l'école.

Le 11 septembre, le Département de l'Éducation et de la Formation de la province de Dak Lak a confirmé que l'unité avait envoyé un document demandant aux dirigeants de l'école primaire, secondaire et supérieure Victory (école Victory), quartier de Buon Ma Thuot, de contacter d'urgence les parents et de permettre à l'élève D.TL (classe 9A8) de continuer à étudier à l'école pour garantir les droits de l'élève.

Dans le même temps, veuillez demander à l'école Victory de fournir un rapport sur les éléments relatifs à la suspension des élèves de D.TL du 26 août à aujourd'hui.

Après 10 jours d'absence scolaire, D.TL a été réadmis à l'école le 11 septembre (Photo : Truong Nguyen).

« Après réception du rapport de l'école, le Département se basera sur le règlement intérieur et la charte de l'établissement pour traiter l'affaire conformément à la réglementation », a déclaré un représentant du Département de l'éducation et de la formation de Dak Lak .

Selon le rapport de l'école Victory, l'élève D.TL était absente du 15 au 22 août et avait déjà été absente les années scolaires précédentes. Les parents de L. n'ont pas demandé d'autorisation pour son absence et l'école n'en a été informée que par son professeur principal.

Toujours selon le rapport, le 26 août, face à des infractions répétées témoignant d'un manque de respect envers le règlement intérieur et la discipline de l'établissement, et entraînant des difficultés de gestion des élèves et une incidence négative sur la qualité de l'apprentissage, l'établissement a suspendu temporairement l'élève afin d'évaluer la gravité de l'infraction et de convenir d'une solution avec ses parents.

« Le 3 septembre, l'école a collaboré avec le représentant des parents de L. et a recommandé à ces derniers d'envisager un transfert de l'élève vers un environnement d'apprentissage plus adapté à la situation et aux circonstances de la famille », peut-on lire dans le rapport de Victory School.

Le 9 septembre, la mère de L. est rentrée de Corée et a déposé une plainte. Le lendemain, l'école a tenu une réunion et les parents ont reconnu leur responsabilité dans le retard de leur enfant et se sont engagés à respecter scrupuleusement le règlement intérieur.

L'école primaire, secondaire et secondaire Victory a suspendu l'élève D.TL pendant 10 jours (Photo : Truong Nguyen).

L'établissement mettra également en place les conditions nécessaires au retour des élèves en classe à partir du 11 septembre et affectera des enseignants pour compléter leurs connaissances.

Mme NTTT (35 ans, mère de L.) a déclaré qu'elle avait laissé son fils retourner à l'école le matin du 11 septembre, mais qu'elle n'était personnellement pas d'accord avec l'explication de l'école.

Mme T. a déclaré que l'affirmation de l'école selon laquelle la famille de L. l'avait laissée rester à la maison sans autorisation était fausse, et qu'elle disposait de preuves pour étayer ses dires.

« Je demande également à l'école de clarifier la responsabilité des individus et des groupes qui ont empêché mon enfant d'aller à l'école ces 10 derniers jours. Le fait de ne pas pouvoir aller à l'école a affecté la psychologie de mon enfant », a déclaré Mme T.

Les parents ont confirmé que, les années scolaires précédentes, lorsqu'ils autorisaient leurs enfants à s'absenter de l'école, ils remplissaient des formulaires d'autorisation complets, contrairement à ce qu'affirmait l'école (Photo : Truong Nguyen).

Comme l'a rapporté Dan Tri , l'élève D.TL s'est rendu en Corée pour rendre visite à sa mère et a été absent de l'école pendant six jours. À son retour, on lui a demandé de quitter sa classe et de se présenter au bureau du surveillant afin qu'il appelle un membre de sa famille pour qu'il vienne le chercher.

L'école Victory a suspendu L. du 26 août au 10 septembre. L'école a justifié sa suspension par son absence du 15 au 22 août sans autorisation préalable, par une demande de congé invalide et par des absences antérieures.

Suite à cela, l'école a collaboré avec le représentant des parents de L. et a conclu « en demandant aux parents de trouver un nouvel environnement adapté à la situation de l'élève ».

La direction de l'établissement a confirmé avoir suspendu temporairement la scolarité de L. conformément à l'article 38 et à la circulaire 32 du ministère de l'Éducation et de la Formation. L'établissement n'avait pas encore émis de document officiel de suspension, faute de conseil de discipline. Cette suspension visait à permettre à L. de réfléchir à son comportement.

Face à cet incident, la mère de L. est retournée de Corée au Vietnam pour déposer une plainte auprès du Département de l'éducation et de la formation de Dak Lak, demandant aux autorités d'intervenir dans l'affaire et de garantir les droits de son enfant.

L'élève D.TL étudie à la Victory School depuis la 2e année.

Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-nam-sinh-bi-yeu-cau-chuyen-truong-dau-nam-hoc-so-gddt-chi-dao-nong-20250911082806677.htm