L'attaque du Hamas contre Israël a créé un choc immense. Le Hamas cherche-t-il délibérément à « frapper un rocher avec un œuf » ou s'agit-il d'un calcul ?
 |
| Des militants du Hamas et un char israélien ont été détruits. |
Les « faux signaux d’alerte » induisent les services de renseignement en erreur
L'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre a été choquante non seulement en raison de sa surprise, mais aussi en raison des événements sans précédent qui ont entouré l'attaque : l'incapacité des services de renseignement israéliens à l'anticiper ; le manque initial de réaction rapide de l'armée israélienne ; et le succès de la milice dans les premières heures.
Bien qu’il soit trop tôt pour déterminer la cause de ces situations, des suppositions éclairées peuvent être faites.
De toute évidence, Israël n'avait pas prévu l'intensité du conflit qui allait éclater. Ces dernières années, les services de renseignement israéliens se sont concentrés principalement sur l'Iran et ses zones frontalières avec la Syrie et le Liban.
Israël utilise essentiellement ses capacités de renseignement pour contrer le développement des programmes nucléaires et de missiles balistiques de l’Iran et pour empêcher le transfert d’équipements militaires avancés de l’Iran au Hezbollah au Liban via la Syrie.
Le changement au sein de la communauté du renseignement israélien se reflète dans la vigilance accrue de Tel Aviv concernant la construction par l'Iran et le Hezbollah d'un aéroport dans le sud du Liban, les activités des Brigades Hussein soutenues par l'Iran en Syrie et l'installation par le Hezbollah d'un camp dans la ville de Ghajar.
On peut donc affirmer que le Hamas et ses soutiens, principalement l'Iran et le Hezbollah, induisent Israël en erreur. À l'heure actuelle, Israël et d'autres sources ignorent ce qui se cache derrière le camp du Hezbollah, ce qui conduit certains à spéculer sur une éventuelle opération de « faux drapeau rouge ».
Il y a à peine trois semaines, le 12 septembre, la soi-disant Salle d’opérations conjointes de la bande de Gaza, qui comprend les forces de résistance palestiniennes dirigées par l’aile militaire du Hamas, les Brigades al-Qassam, a mené un exercice qui comprenait la répétition d’attaques de roquettes à grande échelle, l’utilisation de capacités de frappe de drones et le perfectionnement de techniques de guérilla urbaine.
Toutes ces tactiques ont été utilisées lors de l’attaque actuelle, mais les services de renseignement israéliens n’ont pas réussi à l’anticiper.
Outre le fait qu’il a été mal orienté, il semble qu’Israël n’ait pas démontré, lors de sa récente attaque, son principal atout : l’élément de surprise.
Paralysie stratégique
Dans la plupart des conflits, Israël a l'avantage de surprendre ses adversaires par des frappes aériennes massives pour atteindre son objectif de « paralysie stratégique ». Cependant, dans ce conflit, le Hamas a non seulement privé Israël de cet avantage, mais a également privé les Forces de défense israéliennes (FDI) de temps pour réagir.
Le mouvement islamiste Hamas a utilisé une stratégie de type Blitzkrieg : une guerre éclair, concentrant les forces sur des points de pénétration spécifiques, puis avançant rapidement, suivie de raids successifs derrière les défenses israéliennes.
En outre, le Hamas semble avoir tenté de semer la confusion dans l’opinion publique et de distraire l’armée israélienne en lançant des attaques maritimes et aériennes.
Les innovations tactiques du Hamas incluent également l'utilisation de nouvelles armes et un déploiement de puissance de feu sans précédent. Tirant les leçons du conflit de 2021 avec Israël, le Hamas a compris que, même s'il ne pouvait pas vaincre technologiquement le système de défense antimissile Dôme de Fer (israélien), il pouvait le neutraliser par une « pluie de roquettes ».
En concentrant sa puissance de feu, en lançant de nombreuses roquettes, des obus d'artillerie et des drones suicides sur le territoire israélien, le Hamas espère dépasser les capacités du Dôme de Fer. Tirant les leçons du conflit russo-ukrainien, le Hamas a utilisé des drones quadricoptères difficilement détectables pour cibler les troupes et les postes d'observation israéliens.
Dans ce conflit, le Hamas semble tenter de neutraliser les principaux avantages israéliens, comme la supériorité aérienne, en retenant des centaines d’Israéliens en otage.
L’objectif principal de la prise d’otages pourrait être de l’utiliser comme monnaie d’échange lors de futures négociations – les dirigeants du Hamas ayant affirmé avoir suffisamment d’otages pour forcer Israël à libérer tous les prisonniers palestiniens.
Il convient toutefois de noter que le Hamas pourrait détenir des otages dans des bunkers et des tunnels. Cette tactique non seulement restreint la liberté de mouvement de l'armée de l'air israélienne, mais accroît également le risque de pertes secondaires.
Lors des conflits précédents, les milices stockaient des munitions et des soldats dans des zones civiles pour servir de boucliers humains. Le Hamas a désormais créé une arme à double tranchant : si Israël attaque, ses citoyens seront en danger ; s'il n'attaque pas, Israël continuera de subir les attaques palestiniennes.
En fin de compte, malgré ces tactiques, l’asymétrie des capacités militaires entre Israël et le Hamas est évidente.
L'armée israélienne jouit d'une supériorité absolue dans tous les domaines, ce qui soulève la question suivante : pourquoi cette attaque ? Pour l'instant, il semble que le Hamas espère, en utilisant les otages, faire pression sur Israël pour qu'il assouplisse les restrictions imposées à la bande de Gaza ou libère des prisonniers.
De plus, toute action du Hamas pourrait s'inscrire dans une stratégie plus vaste visant à provoquer et à entraîner les forces du FID dans un conflit d'usure. Évidemment, seul l'avenir nous le dira !
Source
Comment (0)