Conflit israélo-palestinien : atouts et scénarios de conflit ?

L'attaque du Hamas contre Israël a provoqué un choc considérable. Le Hamas cherche-t-il délibérément à provoquer une réaction insidieuse ou s'agit-il d'une stratégie bien rodée ?

Des combattants du Hamas et un char israélien ont été détruits.

Les « faux signaux d'alarme » induisent les renseignements en erreur

L'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre a été choquante non seulement en raison de son caractère inattendu, mais aussi en raison des événements sans précédent qui l'ont entourée : l'incapacité des services de renseignement israéliens à l'anticiper ; le manque initial de réaction rapide de l'armée israélienne ; et le succès de la milice dans les premières heures.

Bien qu'il soit trop tôt pour déterminer la cause de ces situations, des hypothèses éclairées peuvent être formulées.

De toute évidence, Israël n'avait pas anticipé le conflit intense qui allait éclater. Ces dernières années, les services de renseignement israéliens se sont principalement concentrés sur l'Iran et ses zones frontalières avec la Syrie et le Liban.

Israël utilise essentiellement ses capacités de renseignement principalement pour contrer le développement des programmes nucléaires et balistiques iraniens, et pour empêcher le transfert d'équipements militaires de pointe de l'Iran au Hezbollah au Liban via la Syrie.

Ce changement au sein des services de renseignement israéliens se reflète dans la vigilance accrue dont fait preuve Tel-Aviv ces derniers temps concernant la construction par l'Iran et le Hezbollah d'un aéroport dans le sud du Liban, les activités des Brigades Hussein soutenues par l'Iran en Syrie et l'installation par le Hezbollah d'un camp dans la ville de Ghajar.

On peut donc affirmer que le Hamas et ses soutiens, principalement l'Iran et le Hezbollah, induisent Israël en erreur. À l'heure actuelle, Israël et d'autres sources ignorent la composition exacte du camp du Hezbollah, ce qui amène certains à se demander s'il s'agit d'une opération de désinformation.

Il y a à peine trois semaines, le 12 septembre, la salle d'opérations conjointes de la bande de Gaza, qui regroupe les forces de résistance palestiniennes dirigées par la branche militaire du Hamas, les brigades al-Qassam, a mené un exercice comprenant des répétitions d'attaques à la roquette à grande échelle, l'utilisation de capacités de frappe par drone et le perfectionnement des techniques de guérilla urbaine.

Toutes ces tactiques ont été utilisées lors de l'attaque actuelle ; cependant, les services de renseignement israéliens n'ont pas réussi à l'anticiper.

Outre le fait d'avoir été induit en erreur, il semble qu'Israël, lors de la récente attaque, n'ait pas démontré son principal atout : l'effet de surprise.

paralysie stratégique

Dans la plupart des conflits, Israël bénéficie de l'avantage de surprendre ses adversaires par des frappes aériennes massives afin d'obtenir une « paralysie stratégique ». Cependant, dans ce conflit, le Hamas a non seulement privé Israël de cet avantage, mais a également empêché les Forces de défense israéliennes (FDI) de réagir.

Le mouvement islamiste Hamas a utilisé une stratégie de type Blitzkrieg : concentrer ses forces sur des points de pénétration spécifiques, puis avancer rapidement, suivi de raids successifs derrière les défenses israéliennes.

De plus, le Hamas semble avoir tenté de semer la confusion dans l'opinion publique et de distraire l'armée israélienne en lançant des attaques par mer et par air.

Les innovations tactiques du Hamas comprennent également l'utilisation de nouvelles armes et le déploiement d'une puissance de feu sans précédent. Tirant les leçons du conflit de 2021 avec Israël, le Hamas a compris que, même s'il ne pouvait pas vaincre technologiquement le système de défense antimissile israélien Dôme de fer, il pouvait le neutraliser par un « déluge de roquettes ».

En concentrant sa puissance de feu et en lançant de nombreuses roquettes, obus d'artillerie et drones kamikazes sur le territoire israélien, le Hamas espère saturer les capacités du Dôme de fer. Tirant les leçons du conflit russo-ukrainien, le Hamas a utilisé des quadricoptères difficiles à détecter pour cibler les troupes israéliennes et les postes d'observation.

Dans ce conflit, le Hamas semble tenter de neutraliser des atouts israéliens clés, tels que la supériorité aérienne, en prenant des centaines d'Israéliens en otage.

L’objectif principal de la prise d’otages pourrait être de l’utiliser comme monnaie d’échange dans de futures négociations – les dirigeants du Hamas affirmant détenir suffisamment d’otages pour contraindre Israël à libérer tous les prisonniers palestiniens.

Il convient toutefois de noter que le Hamas pourrait détenir des otages dans des bunkers et des tunnels. Cette tactique restreint non seulement la liberté de mouvement de l'armée de l'air israélienne, mais accroît également le risque de pertes secondaires.

Lors de conflits précédents, des milices ont stocké des munitions et des soldats dans des zones civiles pour servir de boucliers humains. Le Hamas crée aujourd'hui une situation à double tranchant : si Israël attaque, ses citoyens sont en danger ; s'il n'attaque pas, Israël s'expose à la poursuite des attaques palestiniennes.

En définitive, malgré ces tactiques, l'asymétrie des capacités militaires entre Israël et le Hamas est évidente.

L'armée israélienne bénéficie d'une supériorité absolue dans tous les domaines, ce qui soulève la question : pourquoi cette attaque est-elle lancée ? Pour l'instant, il semble que le Hamas espère, en utilisant les otages, faire pression sur Israël pour qu'il assouplisse les restrictions imposées à la bande de Gaza ou libère des prisonniers.

De plus, toute action du Hamas pourrait s'inscrire dans une stratégie plus vaste visant à provoquer les forces du DIF et à les entraîner dans un conflit d'usure. Seul l'avenir nous le dira !

Source: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-la-bai-mac-ca-va-kich-ban-nao-cho-xung-dot-245656.html