אנגליה - הולנד (חצי גמר, 2 לפנות בוקר, 11 ביולי): אם לא יצליחו לנצח, סוגייט... כנראה לא 'יחזור'.

הולנד הצליחה מאוד להגיע לחצי גמר היורו (אם כי כמובן שהייתה רוצה לעשות יותר). לעומת זאת, חצי הגמר מעולם לא היה ה"מטרה" שעולם הכדורגל האנגלי הציב לגארת' סאות'גייט ולקבוצתו. הם היו צריכים להגיע רחוק יותר!

אתה מודאג מ"קילל" אותך קומאן?

בניצחונה הקודם היחיד של הולנד בגביע העולם (יורו 1988), רונלד קומאן וחבריו ניצחו את אנגליה 3-1 בשלב הבתים. ובהדחה האחרונה של אנגליה בגביע העולם, קומאן היה הכוכב המדובר ביותר. זה היה במוקדמות מונדיאל 1994, שם אנגליה הייתה זקוקה רק לתיקו נגד הולנד כדי להבטיח נקודות. קומאן ניצל גם מפנדל וגם מכרטיס אדום על תקיפה של דיוויד פלאט, ואז פתח את התוצאה. הולנד ניצחה 2-0 והדיחה את אנגליה. כעת, לקומאן יש הזדמנות בלתי צפויה. אם הולנד תנצח בשני משחקים נוספים, קומאן יזכה באליפות אירופה גם כמאמן וגם כשחקן. מי שמנעה מהולנד להגיע לגמר יורו 2024 היא אנגליה, נבחרת עם היסטוריה ארוכה ומורכבת נגד קומאן. מבין ארבע הנבחרות שהגיעו לחצי הגמר, אנגליה היא היחידה שלא ניצחה משחק אחד ב-90 דקות בשלב הנוקאאוט, בעוד שהולנד היא הנבחרת היחידה שתמיד ניצחה את משחקי הנוקאאוט שלה ב-90 דקות. מבחינת כושר, להולנד יש יתרון ברור, עם שיפור ניכר בביצועים לאחר שלב הבתים. יתר על כן, במבט לאחור על מאזן העבר שלהן ראש בראש, להולנד אין סיבה לחשוש מאנגליה. היא ניצחה 4, סיימה בתיקו 4, והפסידה רק 1 מתוך 9 המפגשים האחרונים שלה עם "שלושת האריות".

נבחרת אנגליה (משמאל) נחושה לנצח במשחק חצי הגמר.

רויטרס

עם זאת, ברור לכולם שהולנד הייתה הכי פחות מועדפת מבין ארבע הפיינליסטיות, הן על ידי שוק ההימורים והן על ידי פרשנים. המטרה של קבוצתו של קומאן לפני הטורניר, כמו בטורנירים גדולים אחרונים, הייתה פשוט להגיע לרבע הגמר. מאז "פסיקת בוסמן", הכדורגל ההולנדי סבל הכי הרבה באירופה, מה שהוביל את המועדונים הגדולים להזניח את פיתוח הנוער שלהם, וגרם להולנד לאבד תכונות מכריעות שבעבר הגדירו את הכדורגל שלהם: שפע של כישרונות צעירים ויצירתיות בסגנון המשחק שלהם. מבחינת כוח הסגל, אנגליה עדיפה. מבחינת ניסיון, גם לאנגליה יש יתרון, שכן זו הפעם השלישית שקבוצתו של סאות'גייט מגיעה לחצי הגמר של טורניר גדול. ההבדל ברור: כאשר הולנד הציגה ביצועים נמוכים, זה היה בעיקר בגלל שחסרה לה היכולת לשחק טוב יותר. כאשר אנגליה חלשה, מדברים רק על זהירות יתר, או על התיאום הגרוע בין הכוכבים, ולא על נושא הכישרון והמעמד.

במבט על התמונה הכוללת, לאנגליה יש יתרון.

המשחק הערב יהיה משחק שבו הולנד יכולה רק להרוויח (להתקדם רחוק יותר מהרצוי) ולא להפסיד דבר, בעוד אנגליה חייבת להגן על מעמדה כ"פייבוריטית": לנסות לא להחליק ולספוג תבוסה מפתיעה. נקודות החוזק והחולשה של הולנד ברורות למדי. יש לה שותפות הגנתית מרכזית איתנה מאוד של וירג'יל ואן דייק וסטפן דה פריי, בנוסף לאיכויות ההתקפה וההגנתיות שלה. קודי גאקפו זורח בהתקפה, כאשר ווט ווגהורסט תמיד מוכן לשחק את תפקיד "המחליף העל".

נבחרת אנגליה נחשבת לפייבוריטית.

מצד שני, קשה לזהות את הקבוצה האנגלית, שכן על פני השטח, נראה כי המאמן סאות'גייט עדיין לא מצא את הנוסחה המושלמת עבורו. המגן השמאלי היחיד של אנגליה, לוק שואו, חזר זה עתה לאחר חודשים של היעדרות עקב פציעה. האם זה הזמן הנכון עבור סאות'גייט לכלול את שואו בהרכב הפותח? מארק גואיי סיים את השעייתו; האם יחזיר לעצמו את מקומו מאזרי קונסה? הגנה עם שלושה בלמים מרכזיים או ארבעה בלמים היא תמיד שאלה. מבין ארבע הקבוצות שנותרו, אנגליה היא ה"מעורפלת" ביותר, כבר מההתחלה. אף אחד לא מעז לזלזל בהן, אבל נראה שהן עצמן סובלות מחוסר ודאות.

גם לנבחרת הולנד יש נקודות חוזק משלה.

מכיוון שעדיין לא ניצחה משחק נוקאאוט ב-90 דקות, עייפות היא סיכון משמעותי עבור נבחרת אנגליה. אפילו הקפטן הארי קיין הוחלף במחצית השנייה של הארכה ברבע הגמר נגד שוויץ (בעיקרון, קיין היה צריך להיות הבחירה המועדפת להישאר על המגרש כדי לספוג את הפנדל). להולנד עשוי להיות יתרון מבחינת כושר גופני, מכיוון שהם לא שיחקו הארכה בטורניר הזה. למרבה המזל עבור סאות'גייט, יש לו סגל עמוק מאוד של שחקנים מוכשרים. מצד אחד, סאות'גייט יכול בקלות לגבש אסטרטגיות, לבחור בגמישות אפשרויות שונות לחלוטין, כולל חילופים ושינויים בסגנון המשחק במהלך המשחק. מצד שני, היתרון הקבוע של קבוצה עם סגל חזק יותר הוא שהם לא ניתנים לחיזוי בקלות. לבסוף, אנגליה עוקפת את הולנד ביכולתם של שחקנים בודדים לזרוח. גם להולנד יש רגעים משלה של גאונות, אבל הם לא יכולים להשוות ליכולות משנות המשחק של ג'וד בלינגהאם, בוקאיו סאקה או קובי מיינו בנבחרת האנגלית. זה תמיד ההבדל במשחקים גדולים.

שחקן Que Ngoc Hai: אנגליה ניצחה 2-1

מבין ארבע העולות לחצי הגמר, הולנד לא מוזנחת, אבל היא עלולה להיות המסוכנת ביותר. אני רואה אותם טובים בניצול הזדמנויות ובניצול מצבים נייחים בגלל הגובה הממוצע המצוין שלהם. אבל אנגליה רק ​​הראתה את היכולת הטובה ביותר שלה מאז תחילת יורו 2024. אני מצפה מהם לנצח תוך 90 דקות, גם אם זה קשה, עם ציפיות לג'וד בלינגהאם ותקווה שהארי קיין ופיל פודן יבלטו. תחזית: אנגליה תנצח 2-1.

המאמן נגוין וייט טאנג: הולנד הפסידה 0-1

מבחינת סגנון משחק, הולנד טובה יותר, אבל אני חושב שאנגליה תגיע לגמר. לקבוצות שמשחקות הגנה צמודה יהיה סיכוי גבוה יותר לעלות, כפי שמעיד העובדה ש-3 משחקים ברבע הגמר היו צריכים להימשך להארכה. תחזית: הולנד תפסיד 0-1. קוק וייט (תוצאה)

Thanhnien.vn

מקור: https://thanhnien.vn/anh-ha-lan-ban-ket-2-gio-ngay-117-neu-khong-the-thang-soughgate-kho-ve-185240709205118296.htm