חצי האי הקוריאני לוהט, המתיחות גוברת, "קוראים" לסף מלחמה

חצי האי הקוריאני הפך לפתע לחם ביותר מזה 70 שנה, עד כדי כך שמומחים רבים אומרים ששני הצדדים נופלים בהדרגה למצב "על סף מלחמה".

למרות המתיחות הגוברת, דרום קוריאה וצפון קוריאה אינן מוכנות לסכסוך בקנה מידה כולל עם השלכות בלתי צפויות. (מקור: AP)

למה חם?

כבישים ומסילות ברזל בין-קוריאניים, סמלים למאמץ לחבר בין שני הצדדים, נהרסו. יתר על כן, העימות אושר על ידי צפון קוריאה על ידי תיקון החוקה, שהגדיר את דרום קוריאה כאויבת. לצד הצהרות חריפות מאוד, צבאות שני הצדדים הוכנסו למצב של "כדורים טעונים". התותחים טרם נורו, אך פעולות ההדמיה גרמו לקהילה הבינלאומית להרגיש כאילו הם יושבים על אש.

לאחר הסכם שביתת הנשק של 1953, דרום קוריאה וצפון קוריאה הלכו בשני נתיבים מנוגדים. למרות שניסו למצוא הזדמנויות לבנות יחסי שיתוף פעולה ופיוס, לפיונגיאנג ולסיאול לא היה אמון אמיתי זו בזו.

למרות הסנקציות המערביות, צפון קוריאה אישרה בגלוי שהיא מדינה בעלת נשק גרעיני. דרום קוריאה חשה אי נוחות וביקשה תמיכה צבאית מבנות בריתה. לאחר שמהלכים "רכים" נכשלו, סיאול עברה לעמדה נוקשה יותר. שני הצדדים ביצעו מהלכים הדדיים, מה שהרחיק את הדרך לאיחוד.

במשך שנים רבות, הרצון לפירוק נשק גרעיני והחיפוש אחר דרך לאיחוד היו שני גורמים בסיסיים ששמרו על היחסים הבין-קוריאניים במצב של בלבול, לפעמים מתוחים, לפעמים רופפים. כעת, לאחר ששני גורמים אלה השתנו באופן משמעותי, הצדדים צריכים לבצע חישובים חדשים עם סדרי עדיפויות שונים.

המצב בפנים הוא כזה, אבל החוץ מוסיף שמן למדורה. בתקופתו של הנשיא דונלד טראמפ, ארה"ב נטתה לכיוון דיאלוג ומשא ומתן כדי לגרום לפיונגיאנג להפסיק את תוכנית הגרעין שלה בתמורה להסרת האמברגו והפחתת הלחץ החיצוני. הממשל האמריקאי הנוכחי נקט בקו נוקשה, והקים ברית בין ארה"ב ליפן לדרום קוריאה, מוכנה לפרוס "מטריה גרעינית", כדי לצור ולהרתיע את פיונגיאנג. ארה"ב ובעלות בריתה אינן מסתירות את מטרתן לשנות את צפון קוריאה לפי המודל הדרום קוריאני.

לפיונגיאנג יש את "הקלף הגרעיני" והיא בטוחה יותר לאחר שחתמה על הסכם שותפות אסטרטגית מקיף עם מוסקבה. בהסכם ישנו סעיף חשוב הקובע כי שני הצדדים מוכנים לספק סיוע צבאי במקרה של פלישה או איום ביטחוני.

עם הרקע והגורמים הללו, המצב המתלהט בחצי האי הקוריאני אינו מפתיע מדי ואינו קשה מדי להסביר. השאלה היא מדוע המצב מתחמם דווקא עכשיו?

תזמון והודעות

הנקודות החמות נמשכו שנים וחודשים, אך הנקודה המרשימה היא שכמעט כולן טיפסו לרמת מתח חדשה במחצית השנייה של אוקטובר 2024. אחת הסיבות הבסיסיות היא הכוונה לבחירות לנשיאות ארה"ב, שנמצאות במרחק ימים ספורים בלבד ונכנסות לתקופה מתוחה. בחירתם של המצביעים האמריקאים תהיה קשורה לאסטרטגיה הגלובלית ולמדיניות החוץ של וושינגטון בקדנציה הבאה, במיוחד בתחומים מרכזיים.

למרות שהגורמים והמטרות שונים, הסכסוכים באוקראינה, במזרח התיכון, במתיחות בחצי האי הקוריאני ובנקודות חמות אחרות, כולם קשורים לעימות גיאופוליטי בין המעצמות הגדולות ולאסטרטגיות ולמדיניות של המערב בהובלת ארה"ב.

ארה"ב מתקשה להתמודד עם שני מוקדים חמים באוקראינה, המזרח התיכון ומלחמת סחר עם סין בו זמנית. מלחמה נוספת בחצי האי הקוריאני תוסיף לקשיים, דבר שראש הבית הלבן אינו רוצה כרגע.

לכן, סכסוכים ונקודות חמות קשורים זה בזה ומשפיעים זה על זה. מתחים באזור אחד עלולים לאלץ את ארה"ב והמערב להפחית את התמיכה והמעורבות באזורים אחרים. בעוד שממשלת ארה"ב מתמקדת בפתרון בעיות פנימיות, בחירות מסובכות, ואינה רוצה שהמלחמה תצא משליטה, הצדדים המסוכסכים כולם רוצים ליצור עובדה מוגמרת, להשיג את היתרון הגדול ביותר האפשרי ולהיות מוכנים להגיב לתנודות חדשות.

פיונגיאנג לא רק שולחת מסר לבוחרים האמריקאים, אלא גם רוצה לאשר שמדיניות האמברגו, הסנקציות וההרתעה של המערב נכשלת ותיכשל. וושינגטון צריכה לשנות את מדיניות שינוי המשטר שלה ולקבל את שתי המדינות הקיימות לטווח ארוך בחצי האי הקוריאני.

חצי האי הקוריאני מתחמם על רקע הבחירות המותחות לנשיאות ארה"ב. (מקור: NBC)

תרחיש מלחמה

גם סיאול וגם פיונגיאנג הצהירו הצהרות קשות ונקטו בפעולות מוכנות לתגובה. אבל האמת היא שהן אינן מוכנות לעימות בקנה מידה כולל עם השלכות בלתי צפויות.

אם תפרוץ מלחמה, צפון קוריאה תצטרך להתעמת עם ארה"ב, יפן וכמה מדינות מערביות אחרות. בייג'ינג תתמוך ותספק נשק, ציוד וחומרים, אך למען האינטרסים הלאומיים, הם לא יערבו ישירות חיילים כמו במלחמת קוריאה הקודמת (1950-1953). מוסקבה מעורבת במלחמה ויכולתה לספק סיוע מוגבלת גם היא.

בעוד שהעולם מתמודד עם נקודות חמות רבות, שמירה על מצב של "סף מלחמה" היא גם דרך עבור צפון קוריאה להגיב, מה שמאלץ את ארה"ב ובעלות בריתה לשקול ולחשב ויתורים מסוימים.

המתיחות בחצי האי הקוריאני אינה רק עניין בין צפון קוריאה לדרום קוריאה. יש לה השפעה משמעותית על האסטרטגיה של ארה"ב באסיה-פסיפיק. מאחורי נקודה חמה זו עומד העימות בין ארה"ב לבעלות בריתה לבין הציר המקשר בין סין, רוסיה וצפון קוריאה. פרוץ מלחמה יכול בקלות למשוך אליו בעלות ברית ושותפים מכל הצדדים, בעוד שלצדן יש דאגות רבות אחרות.

שמירה על רמת מתח מסוימת יכולה להיות גם דרך עבור מעצמות גדולות להכיל זו את זו ולבצע חישובים אסטרטגיים באזור אסיה-פסיפיק ובאזורים אחרים. לכן, פיונגיאנג וסיאול אינן יכולות להחליט בעצמן האם יפרוץ סכסוך בקנה מידה כולל.

בהינתן הכוונות האסטרטגיות של המעצמות הגדולות ובמאזן הכוחות הנוכחי, סכסוך בקנה מידה כולל בחצי האי הקוריאני אינו מועיל לחלוטין לכל הצדדים. לכן, האפשרות של מלחמה בין צפון קוריאה לדרום קוריאה אינה סבירה.

אבל כיוון שסמל הקשר הבין-קוריאני נהרס, יהיה קשה גם לפיונגיאנג וגם לסיאול לחזור למצב הקודם. הגבול הישן נחצה, מלחמה אינה רצויה, והמתח בחצי האי הקוריאני ימשיך להיות מסובך.

המתיחות בחצי האי הקוריאני, כמו סכסוכים באזורים אחרים, תלויה באופן שבו שני הצדדים מטפלים ושולטים בסכסוכים שלהם ובהשפעתן ובהשפעתן של המעצמות הגדולות. הנושא החשוב ביותר כעת הוא שהצדדים יגלו איפוק ולא יתנו למצב לצאת משליטה. המעצמות לא צריכות להוסיף שמן למדורה לטובתן.

מקור: https://baoquocte.vn/ban-dao-trieu-tien-nong-ran-cang-thang-leo-thang-goi-ten-bo-vuc-chien-tranh-291690.html