ככל שקרקעות במרכז העיר הופכות נדירות יותר ויותר ומבנים היסטוריים רבים נעלמים עקב פיתוח מהיר, קיומו של רחוב פסטר לא רק נושא ערך אדריכלי אלא גם מעלה שאלה רחבה יותר: מהו עתידה של המורשת העירונית בעיר השואפת למודל מודרני, דינמי וחדשני?
מדוע שינוי בתפקוד הכרחי?
במקרה של 01 פסטר, הבעיה המרכזית טמונה בחוסר ההתאמה בין קנה המידה האדריכלי לדרישות השימוש הנוכחיות. הבניין אינו גדול מספיק כדי להכיל פונקציות אדמיניסטרטיביות מודרניות, אך הוא בגודל המתאים לפעילויות תרבותיות וחינוכיות קהילתיות.
ההיסטוריה של הבניין, משימוש למגורים ועד למטה איגוד הנשים העירוני, מראה כי במקור הוא נקשר לצורות פעילות בלתי פורמליות ונטה יותר לחיי חברה מאשר לכיוון אדמיניסטרציה. מאפיין זה יוצר התאמה טבעית עם מודלים של מרחבים תרבותיים בקנה מידה קטן, שבהם אינטימיות ונגישות חשובות יותר מגודל.
סיבה נוספת לכך ששינוי פונקציונלי נחוץ אינו היעדר מוסדות תרבות, אלא חוסר האיזון בסוגים ובגישות באזור המרכזי של דא נאנג. מוזיאונים קיימים כמו מוזיאון צ'אם, מוזיאון דא נאנג או מוזיאון האמנויות היפות הם כולם מוסדות ייעודיים, גדולים יחסית בקנה מידה, ופועלים על פי מודל של תערוכות קבועות.
בינתיים, בליבה המרכזית עדיין חסרים מרחבים תרבותיים קטנים וגמישים המסוגלים להכיל פעילויות יצירתיות, חינוך ואינטראקציה קהילתית ברמה אינטימית יותר. לכן, המשך השימוש ב-01 פסטר כמשרד אדמיניסטרטיבי לא צפוי להוסיף ערך לחיים העירוניים, בעוד שהפיכת הבניין למרחב תרבותי בקנה מידה קטן עשויה לספק בדיוק את סוג המרחב שחסר לאזור.
במילים אחרות, הצורך בשינוי אינו נובע מרגש נוסטלגי, אלא משיקול מבוסס של ערך אדריכלי, שימוש היסטורי ואסטרטגיית פיתוח עירוני. בניין ישן "חי" באמת רק כאשר תפקידו החדש יוצר קשר אמיתי עם הקהילה הסובבת. בנקודה זו 01 פסטר מדגים את נכונותו להיכנס למחזור חיים חדש מבלי לאבד את זהותו האדריכלית הטבועה.
אמנות עכשווית ומרחב יצירה
לצד שכבות של תוכן אדריכלי וזיכרון חברתי, שילוב אמנות עכשווית ופעילויות יצירתיות ב-01 פסטר הוא מרכיב מפתח במניעת הפיכת הבניין למבנה פורמלי בלבד. מחקרים רבים על שימור עירוני מצביעים על כך שמורשת היא בת קיימא באמת רק כאשר המרחב מופעל באופן קבוע על ידי פעילויות תרבותיות, חינוכיות ויצירתיות, במקום להתקיים כתערוכה סטטית.
בהתחשב בקנה המידה ובמבנה של 01 פסטר, המודל המתאים אינו מרכז אמנות גדול, אלא מרחב יצירה בקנה מידה קטן שבו תערוכות, סדנאות, שהיות אמנים קצרות טווח או תוכניות חינוכיות ייעודיות יכולות להתקיים ברוטציה. גישה זו מאפשרת לבניין לשמור על שימוש רציף מבלי לשנות באופן משמעותי את המבנה האדריכלי המקורי.
הלקח שנלמד מהטיפול בבניין פסטר 01 הוא ששילוב אמנות ופעילויות יצירה בבניין לא צריך לשאוף למסחור המורשת, אלא ליצירת מנגנון פעולה גמיש שבו אדריכלות, זיכרון ופרקטיקה יצירתית מתקיימים יחד. כאשר המורשת הופכת למרחב לעבודה, לימוד וניסויים, הבניין לא רק נשמר בצורתו אלא גם ממשיך להשתתף בתהליך הייצור התרבותי של העיר העכשווית.
יש להתייחס לבניין מספר 1 ברחוב פסטר מעבר לערכו כמבנה יחיד. זוהי דוגמה אופיינית למגורים קולוניאליים בקנה מידה קטן שהיו נפוצים בעבר במרכז דא נאנג, אך כיום נותרו רק מעטים מהם, ורובם במצב של רעועות, ללא מנגנוני הגנה נאותים.
המשמעות הגדולה ביותר של מודל זה אינה טמונה בקנה המידה שלו, אלא ביכולתו ליצור תקדים תקף. מקרה מוצלח יסלול את הדרך לסקירה של כמעט עשרה מבנים דומים שנותרו במרכז העיר, שם האדריכלות האזרחית הקולוניאלית דועכת מהזיכרון העירוני. לכן, שימור אדפטיבי אינו רק פתרון לרחוב פסטר, אלא דרך עבור העיר לזהות ולשמר שכבה חשובה של היסטוריה לפני שתיעלם לחלוטין.
הענקת תפקוד תרבותי הולם לרחוב פסטר פירושה הנחת היסודות לאסטרטגיה רחבה יותר: שימור קבוצות קטנות של מבנים באמצעות מודלים גמישים, ברי-קיימא ובני-קיימא המחוברים לחיים העכשוויים. דא נאנג אולי גדלה בגודלה עם מספר השנים, אך עומק העיר נוצר רק ממה ששורד לאורך הדורות. אובדן רחוב פסטר אינו רק אובדן של בניין, אלא כריתת דף בהיסטוריה העירונית.
מקור: https://baodanang.vn/bao-ton-di-san-do-thi-3323550.html
תגובה (0)