מה הגיעה אוניברסיטת הו צ'י מין סיטי לכלכלה למסקנה בנוגע להסרת המאמר הבינלאומי של המדען?

[מודעה_1]

GS.TS Võ Xuân Vinh là tác giả thứ 5 trong số 9 tác giả của bài báo vừa bị một tạp chí quốc tế gỡ - Ảnh: Facebook nhân vật — פרופ' ד"ר וו שואן וין הוא המחבר החמישי מתוך 9 מחברי המאמר שהוסר לאחרונה על ידי כתב עת בינלאומי - צילום: דמות בפייסבוק

בשיחה עם Tuoi Tre Online אחר הצהריים של ה-10 במאי, אמר ד"ר דין קונג קאי - סגן מנהל UEH, כי בנוגע לעובדה שפרופסור ד"ר וו שואן וין היה מעורב במאמר מדעי בכתב העת Environmental Science and Pollution Research Journal בהוצאת ספרינגר, שהוסר, בית הספר קיים פגישה, הבהיר וקיבל סיכום לגבי האירוע ממרץ 2024.

המאמר של צוות המחקר פורסם רשמית באינטרנט ב-13 באפריל 2021, וכתב העת המדעי הסיר אותו ב-14 במרץ 2024, בשל הכלול מספר ביטויים מגונים, כולל בכותרת.

מאמר זה שייך לקבוצת מאמרים שנבדקו על ידי עורכים אורחים, אשר נסקרו ונבדקו על ידי המגזין. פרופסור וו שואן וין, המסונף למכון UEH לחקר עסקים, הוא המחבר החמישי מתוך 9 מחברי העבודה.

מה הסביר מר וו שואן וין?

לדברי מר חאי, UEH עבדה ורשמה את הפרוטוקול, וטיפלה בתיק עם פרופסור וין ב-27 במרץ. בפגישה, מר וין דיווח וסיפק את הראיות הנדרשות.

בהתאם לכך, מיד לאחר שגילה ששמו נעשה בו שימוש לרעה, מר וין יצר קשר יזום עם העורך הראשי של המגזין ב-15 בפברואר, חודש לפני הסרת הכתבה.

במכתב, מר וין אישר כי אין לו שום קשר למאמר, לתהליך הגשת המאמר, ושהוא לא הסכים ולא התיר את רישום שמו ככותב המאמר. מר וין ביקש מהמגזין להסיר את שמו מהמאמר.

ב-21 במרץ, קיבל מר וין תשובה בדוא"ל מהעורך הראשי של המגזין, לפיו הסופר מוחמד מוסא שלח מכתב לעורך הראשי המאשר כי כלל באופן שרירותי את שמו של מר וו שואן וין במאמר ללא הסכמתו של מר וין, והתנצל על התקרית. המגזין גם העביר מכתב זה למחלקת היושרה האקדמית של ההוצאה לאור לצורך נקיטת פעולה נוספת.

בהמשך להסבר לבית הספר, בין מחברי מאמר זה, מר וין עבד עם המחבר הראשון מוחמד מוסאה והמחבר השני יושנג קונג על פרויקט של קרן הטבע בנושא פיתוח בר-קיימא. שני מחברים אלה היו באוניברסיטת ג'יאנגסו, אוניברסיטה גדולה בסין.

מר וין לא קיבל כל חסות או תגמול מ-UEH עבור מאמר זה.

לאחר שעבדה עם מר וין, ל-UEH הייתה מסקנה ראשונית לגבי המקרה.

ראשי UEH אמרו כי בתהליך עבודה קפדני, תוך התמקדות בהכרה גלויה בטעויות (אם ישנן) של חוקרים בודדים, ובמקביל, מבלי לייחס את ההישגים של התהליך כולו, UEH בחנה בקפידה את הטיעונים והראיות והגיעה למסקנה כי המאמר בוטל עקב תהליך הטיפול על ידי העורך האורח ופעילויות ביקורת עמיתים של כתב העת.

"מר וין לא קיבל באופן אישי כל מימון/פרס מבית הספר עבור מאמר זה. מר וין גם סיפק ראיות לשימוש לרעה בזהותו. זהו מקרה של משיכת מאמר מחקר הקשור לזכויות יוצרים", העיר מר חי.

במקביל, בית הספר אמר כי ביקש ממר וין ללמוד ברצינות מניסיונו האישי בפעילויות שיתוף פעולה בינלאומי בתחום הפרסום.

בנוסף, כמנהל המכון למחקר עסקי, מר וין צריך להיות בעל מדיניות ניהול ומנגנון בקרה קפדני עבור הרשת הנרחבת של מומחי מחקר משתפי פעולה של היחידה, המבוססים על כללי מועצת היושרה האקדמית, כדי למנוע מקרים דומים.

[מודעה_2]
מקור: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm